Sayın Enver Ören ve İhlas Holding"in cevabı

Bugün Kemal Derviş''in programıyla ilgili değerlendirmelere devam etmeyi düşünüyorduk. Ancak Sayın Enver Ören ve İhlas Holding''ten, 16 Mayıs 2001 tarihli ''İhlas Ne Zaman Ödemelere Başlayacak'' başlıklı köşemizde yazılan görüşlerimizle ilgili olarak vekaleten tekzip metni aldık. Objektif gazetecilik ve hakkaniyet adına, gelen metni aynen yayınlıyoruz:

''Sayın Ali Teker (Yeni Şafak Gazetesi Sorumlu Müdürü);

Yeni Şafak Gazetesi''nin 16 Mayıs 2001 tarihli nüshasının 7. sayfasında, Nurettin Canikli imzası altında kaleme alınan İhlas Ne Zaman Ödemelere Başlayacak başlıklı köşe yazısında, gerçek dışı ve asılsız bir yayın yapılmıştır. Bu yayını bütünü ile reddediyoruz.

Yazıda, İhlas Finans''ın batışının nedenleri, sözde Bankalar Yeminli Murakıpları''nın raporlarına göre (!) açıklanarak, paraların yurt dışına kaçırıldığı, İhlas Holding şirketlerine aktarıldığı, bu batışta ülkemizdeki mevcut krizin hiçbir şekilde etkili olmadığı, bunun nedeninin yöneticilerinin hata ve suistimalinin olduğu, fonların rantabl olmayan yatırımlarda kullanıldığı, TGRT ve TGRT''de çalışan sanatçılara harcandığı açıklanmaktadır.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, yazı metni tümü ile gerçeğe aykırıdır. Sayın, köşe yazarı her halde yurt dışında yaşamakta ve ülkemizdeki mevcut krizi ve etkilerini bilmemektedir. Keza, henüz tamamlanmamış ve açıklanmamış bulunan ve hatta mevcut olmayan Murakıp raporlarından nasıl olup da sayın Yazar''ın bilgi sahibi olduğu da merakı muciptir.

İhlas Finans''ın fonları hiçbir şekilde, İhlas Holding''e ve diğer şirketlerine aktarılmış değildir. Holding''in, İhlas Finans''a hiçbir borcu bulunmadığı gibi, alacaklı olduğu da kayıtlardan anlaşılmaktadır. Keza, paraların yurt dışına çıkarıldığı iddiası ise tümü ile asılsızdır. Şirket kayıtları bütünü ile gerek SPK uzmanları ve gerekse Murakıplar tarafından denetim altındadır. Bu inceleme ve denetlemeler halen de devam etmektedir. Mücahit Ören''in de iddia edildiği şekilde bir eylemi hiçbir şekilde olmamıştır.

Sayın Yazar''ın inceleme ve denetleme işlemleri tamamlanmadan ve rapor hazırlanmadan böylesi indi ve hayali iddialarda bulunması, objektif gazetecilik ilkeleri ile de bağdaşmamaktadır. Müvekkil Enver Ören, İhlas Finans Kurumu''nun yönetim ve denetiminde hiçbir zaman görev almadığı gibi, kendisinin geliri ile ilgili belirtilenler de asılsızdır. Bütün bunlar sayın köşe yazarının kamuoyunu doğru bilgilendirme yerine, Müvekkilleri rencide etme amacında olduğunu göstermektedir.

Tasfiye Halindeki İhlas Finans Kurumu''nun tasfiye işlemleri devam etmekte olup, bu konuda yapılan çalışmalar da düzenli olarak Tasfiye Kurulunca açıklanmaktadır.

Kamuoyuna saygı ile duyururuz.''

Tekzip metni aynen yukarıdaki gibi.

Öncelikli olarak Sayın Enver Ören''e teşekkür etmek istiyorum. Zira, ''şikayet konusu olan yazımda ''İhlas Ne Zaman Ödemelere Başlayacak'' diye sormuştum. Bu sorunun cevabını tekzip metninde buldum.

Buna göre İhlas Finans''tan alacaklı olanların paralarının ödenmesiyle ilgili olarak Sayın Enver Ören''in herhangi bir taahhüdü bulunmamaktadır. Tasfiye sonucunda, İhlas Finans''ın parası ortaya çıkarsa mevduat sahiplerine ödenecek. Bunun anlamı İhlaszedeler paralarını alamayacaklar veya çok cüz''i bir bölümünü alabileceklerdir.

Halbuki ben hatırlıyorum: Sayın Enver Ören, eğer gazeteler yalan yazmıyorsa, inşaatı devam eden konutların önünde çekilmiş fotoğraflarıyla, mudilerin paralarının ödeneceğine ilişkin demeçler veriyordu.

Demek ki bu taahhütler yerine getirilmeyecek. Zira, Sayın Enver Ören topu Tasfiye Kurulu''na atıyor. Bundan sonraki muhatabınız ben değilim, Tasfiye Kurulu''dur diyor.

Tekzip metnindeki çelişkiler zannediyorum okuyucularımızın da dikkatini çekmiştir.

Sayın Enver Ören hem İhlas Finans Kurumu''nun yönetim ve denetiminde hiçbir zaman görev almadığını söylüyor ve hem de İhlas Holding''i savunarak, İhlas Finans''ın yurt dışına para çıkarmadığını kesin bir dille iddia ediyor.

Sormak gerekiyor: Sayın Ören, İhlas Finans''ın yönetim ve denetiminde hiçbir zaman görev almadığınız halde İhlas Finans''ın yurt dışına para çıkarmadığından nasıl emin olabiliyorsunuz ve bunu nereden biliyorsunuz?

Böyle bir açıklamada bulunabilmeniz için İhlas Finans''ın tüm hesaplarını ayrıntılı olarak incelemiş veya yönetimle ilgili tüm işlemlerinden haberdar olmanız gerekir. Bunu kabul ederseniz İhlas Finans''ı perde arkasından yönettiğinizi kabul etmiş olursunuz.

Keza oğlunuz Mücahit Ören''le ilgili iddiaları yalanlıyorsunuz.

Yine soralım: Batmış ve onbinlerce mevduat sahibini mağdur etmiş bir kurumun yönetim kurulu başkanının ülkeyi terkedip Amerika''ya gitmesini normal bir davranış olarak kabul ediyor musunuz? İhlas Finans''ın Yönetim Kurulu Başkanı olan oğlunuzun Türkiye''de kalıp, paralarını alamayan insanların problemlerinin çözümü için uğraşması gerekmez miydi? Ayrıca oğlunuzun yurt dışındaki sermayesini ve bunu nasıl kazandığını açıklayabilir misiniz?

Sayın Enver Ören tekzip metninde dolaylı bir şekilde İhlas Finans''ta her şeyin normal olduğunu ve batmasının nedeninin yaşanan kriz olduğunu iddia ediyor.

Bu iddianın tutarlı ve ciddiye alınacak hiçbir tarafı bulunmamaktadır. İhlas Finans ödeme güçlüğüne şubat krizinden çok önce başladı. Eğer İhlas Finans batmamış olsaydı kriz, özel finans kurumlarının büyümeleri ve finans sistemindeki ağırlıklarını artırmaları açısından ciddi bir fırsat ortaya çıkaracaktı.

Ya da şöyle soralım: İhlas Finans''ın batmasının özel finans kurumlarına verdiği büyük zarara rağmen diğer özel finans kurumları nasıl dimdik ayakta kaldılar? Onlar krizin hüküm sürdüğü Türkiye''de faaliyette bulunmuyorlar mı?

Biz kimsenin şahsıyla uğraşmıyoruz. İhlas Grubu ile de alıp veremediğimiz her hangi bir şeyimiz bulunmamaktadır. Tutarlı ve inanılır olabilmemiz için batan bankalarla ilgili olarak ortaya koyduğumuz tavrı İhlas Finans için de ortaya koyabilmeliyiz. Benzer olaylarda benzer tepkilere sahip olmalıyız. Türkiye, yandaşlara tanınan subjektif ve önyargılı avantajlardan az mı çekti?