Herkesin uyması gereken kuralların kimileri için istisnai durum gibi algılanması, ülkenin giderek yaşanmaz bir hal almasına ve hukuk sisteminin yozlaşmasına neden olmaktadır.
Bununla birlikte, kanun önünde eşitlik ilkesi ve bu konuda gösterilen objektif yaklaşımlar kamuoyu tarafından ilgi ve takdirle karşılanmaktadır.
Hatırlanacağı gibi, Türkiye''nin tanınmış din adamlarından Prof. Dr. Esad Coşan Hocaefendi''nin 2001 yılı Şubat ayında Avustralya''da geçirdiği trafik kazasında vefat etmesi üzerine, merhumun Süleymaniye Camii avlusuna gömülmesi gündeme gelmişti.
DSP- MHP- ANAP''tan oluşan geniş tabanlı Koalisyon Hükümeti''nde görev yapan tüm bakanların imzaları, evrak elden dolaştırılmak suretiyle kısa sürede tamamlanmıştı. DSP''li bakanlar bile imzada tereddüt etmemişlerdi. Sonunda evrak nihai imza için Çankaya''ya, Cumhurbaşkanı Sezer''e gönderildi.
Cenaze hazırlıkları tamamlandı. Merhumun naaşı Süleymaniye''ye gömülmek üzere Avustralya''dan yola çıkarıldı. Tüm gözler Cumhurbaşkanı Sayın Ahmet Necdet Sezer''deydi. İmzalamasına kesin gibi bakılıyordu. Beklentilerin aksine, merhumun Süleymaniye''ye gömülmesine Cumhurbaşkanı onay vermedi. Kararnameyi hükümete iade etti.
Bununla birlikte, Cumhurbaşkanı''nın imzalamama gerekçesinde kullandığı ifadeler, merhum Esad Coşan''ın sevenleri tarafından bile takdir ve olgunlukla karşılandı.
Yazının tam da bu noktasında sizlere bir itirafta bulunayım mı?
Merhum Prof. Dr. Esad Coşan''ın cenaze törenine ben de iştirak ettim. Cenazeye katılanların Cumhurbaşkanı''na kırgınlık göstermediğini fark ettim. Aksine; "Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz" ifadelerinin, hukuk önünde eşitlik ilkesini hatırlattığı için insanları rahatsız etmediğini gördüm.
O gün gerek cenazeye katılanların, gerekse de kamuoyunun, "keşke devleti yönetenler, bütün işlem ve uygulamalarında adaletin bu hassas terazisine riayet etseler..." şeklinde umutlu bir beklenti içine girdiklerini hatırlıyorum.
Bu beklenti maalesef çabuk söndü.
Cumhurbaşkanı Sezer yukarıdaki yazıyı kaleme aldığım 2004 yılından sonra, iktidardaki AK Parti''yi devirmek isteyen çevrelerle işbirliği içine girmiş bir görüntü sergiledi. Kendi dünya görüşü ile uyuşmadığını düşündüğü siyasetçilere, bürokratlara dünyayı dar etti. Hukukun sınırlarını zorlama pahasına ayrımcılık sergiledi. Hatta 367 krizinin yaşandığı günlerde süresi dolduğu halde Çankaya''dan da inmedi.
Yukarıdaki yazının üzerinden 7.5 yıl geçtikten sonra, konuyu bugün buraya hangi vesile ile taşıdığımızı fark etmişsinizdir.
Cumhurbaşkanı Sayın Abdullah Gül''ü bugünlerde oldukça zor bir görev bekliyor. Çankaya''ya çıktığı günden bu yana imzalaması gereken belki de en zor kanun metni şu an masasında bekliyor.
24 Kasım 2011 günü TBMM Genel Kurulu''nda tüm partilerin desteğiyle, ''Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun''da değişiklik yapıldı ve Çankaya''ya gönderildi.
Çözümü çok da zor olmayan bedelli askerlik konusunda orta yol bulamayan, düzenlemenin bir yandan vatana ihanet, öbür yandan Anayasa karşısında eşitlik ilkesini zedelediği iddiaları karşısında gelgit yaşayan siyasi partiler, söz konusu olan şikeye verilecek cezalarda indirim olunca bir çırpıda uzlaşma sağladılar.
Bir yanda kamuoyunun yıllardır konuşa geldiği sporda şike olduğuna dair yaygın inanç, öbür yanda siyaset-spor ilişkisinin çarpık bir işbirliğini yansıtan Meclis''te apar topar yapılan son düzenleme...
Mektubunda, "Yıllarca -maç oynanırken kural değiştirilmez- dedik, ama bu değişiklikle maç bitmeden kuralı değiştirmeye kalktık ve devam etmekte olan ''şike operasyonu''na müdahale ettik. Açıkça belirtmeliyim ki, Meclis olarak spordaki Ergenekon''a, İstanbul dukalığına ve spor mafyasına yenik düştük. Bir milletvekili olarak tüm Türkiye''den özür diliyorum..." ifadelerini kullandı. Cumhurbaşkanı Gül''den söz konusu değişikliği onaylamamasını istedi.
Kuşksusuz bu son değişiklik, kamuoyuna rağmen gündeme gelmesi muhtemel yeni adımların atılmasının da önünü açacaktır.
Bakalım Cumhurbaşkanı Sayın Gül, "Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz" kuralını nasıl işletecek?
Cumhurbaşkanı Sayın Gül yasa değişikliğini onaylamazsa, Çankaya''nın kamuoyunun büyük bir desteğini almasını sağlamakla kalmayacak, gerektiğinde Meclis''te bir vekilin bile bir ağırlığının olduğunu gösterecek. Partiler üzerinde uzlaşsa bile, kamu vicdanını rahatsız eden düzenlemelerin Çankaya''dan dönebileceği konusunda bir güven ve çekim merkezi oluşturacak. Bu tavrıyla, belli çevrelerin düzenleme konusunda üzerinde baskı kurmaya çalıştığı iktidar cephesini de, muhalefeti de rahatlatacak. Sözü geçen yegane merci, millet iradesi ve kamuoyu hassasiyetleri olacak.
Bence kamu vicdanını rahatlatacak olan da budur.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.