Karar doğru, itirazın içi boş

İnönü''nün “Muhalefette tasvip olmaz” kaidesi meşhurdur. Yani muhalefette olanlar iktidarın yaptığı hiçbir şeye doğru demezler, onaylamazlar, her şeye karşı çıkarlar.

Terörle mücadele konusunda polisin takviyesi projesine de hem CHP hem MHP şiddetle karşı çıkıyorlar. Tıpkı anayasa referandumunda sırf muhalefet olsun diye karşı çıktıkları gibi.

Oysa pekala biliyorlar ki “Muhalefette tasvip olmaz” kaidesinin sahibi olan İnönü''nün millet nezdinde hiçbir siyasi başarısı yoktur, bu siyaseti ona hep kaybettirmiştir.

Bu politikayı izleyen CHP de MHP de aynen İnönü gibi sürekli kaybediyorlar. Böyle devam etmeleri halinde hep kaybedecekleri de birazcık siyasi tecrübesi olanlara nihan değildir.

Hükümet diyor ki dağdaki teröristle mücadelede konunun uzmanı olan özel harekât birimi güçlendirilmeli ve teröre destek verenlere devletin güçlü olduğu ihsas ettirilmelidir.

Muhalefet hemen “olmaz, istemezük” diye bağırıyor.

İddialarına göre, ordu dışlanıyormuş, bu uygulama orduyu zayıflatırmış.

El insaf.

Ordunun görevi ülkeyi dış düşmanlara karşı korumaktır. Bunu en cahil insan bile bilir. Türkiye''deki mevcut uygulama 1960 darbesinin oluşturduğu militarizmin devamından başka bir şey değildir ve militarizm hiçbir ülkeye hayır getirmemiştir.

Ordunun dış düşmana karşı yapılandırılması kelimenin tam anlamıyla normalleşmedir.

Yeni uygulama orduyu dışlamak yerine asli görevine irca etmekte, zayıflatmak yerine tam tersine güçlendirmektedir.

Sivillerce denetlenmeyen ve milli iradeye saygı duymak ve itaat etmek yerine milli iradeyi baskı altına alan bir anayasal/yasal yapılanma ile oluşan mantık, orduyu siyasi sisteme sürekli müdahale eden, dış düşman yerine sanal alemde ürettiği iç düşman bahanesiyle vesayetini sürdüren kuruma dönüştürmüştür. Kendi hükümetleri aleyhine yürüttüğü kara propagandadan, vatandaşların fişlenmesine varıncaya kadar üstüne lazım olmayan görevlerle meşgul olan bir ordunun normal görevini yaptığını söylemek mümkün değildir.

Terörle mücadele konusunda takip edilen yöntem de öyledir. İşte tam 27 senedir terörle mücadeleyi ordu tekeline almıştır. Peki terör bitmiş veya azalmış mıdır? Tam tersine daha da palazlanmıştır. Azaldığı tek dönem vardır o da özel harekâtın teröristle mücadeledeki etkin yıllardır.

Aslında bu sonucu ordunun başarısızlığı veya beceriksizliği diye yorumlamak yanlış olur. Ordu güçlüdür ve güçlü olmalıdır. Ama tank ile obüs ile sinek avlamaya kalkışırsanız avlayamazsınız. Bu durum tankın ve obüsün başarısızlığı değil yanlış yerde kullanmasının eseridir.

Ayrıca, devletin anlı şanlı ordusu bir terör örgütünün rakibi durumuna düşemez. Ordu terör örgütünü rakibi olarak görürse kendisini taraf ilan ederse bu durum terör örgütüne moral desteği sağlar.

Madem karşıdaki teröristtir, eşkıyadır onun haddini anladığı dil kullanılarak bildirmek gerekir.

Hükümet gereğinde tabiî ki ordunun katkısını isteyecektir, istemelidir ama eşkıya ile mücadele nizami ordu ile olmaz, olmuyor. Çeyrek asırdır görüyoruz, olmuyor işte.

Aksine şehit cenazeleri bizi, terörist cenazeleri Kürtleri tahrik ediyor ve sosyal bünye daha da zayıflıyor.

Kabul etmek gerekir ki bu hükümet terörle mücadelenin kültürel ekonomik ve dış boyutlarıyla mücadelede bu güne kadarki hükümetler arasında en başarılı olanıdır.

Ama teröristle mücadelede ordunun tekeli yüzünden diğer alanlardaki başarıyı gösterememiştir.

Hükümetin normalleşme istikametinde attığı her adımı dağdaki silahlı güçlerinin eseri sayan örgüt her geçen gün biraz daha şımarmıştır.

Oysa örgüte silahlı mücadele ile bir yere varılamayacağını anlatmak gerekirdi. Ordu bunu anlatamamıştır. Söylediğim gibi bu ordunun başarısızlığı değil, yöntemin yanlışlığıdır. Teröriste silahlı mukabeleyi yapıp haddini bildirecek olan terörle mücadele uzmanlarıdır ki bu görevi geçmişte özel harekât timleri başarıyla ifa etmiştir.

Dağdaki silah susturulmadan ya da etkisiz hale getirilmeden ovadaki siyasilerin iknası imkân haricidir, diyalog bile mümkün değildir.

Vatandaşlık, yargı, öz savunma gücü gibi bağımsız bir devletin içinde olmaması gereken bir yapılanma (KCK) hangi güçten cesaret almaktadır? Demokratik özerklik ilanı hakeza.

Örgüt bütün bunları dağdaki silahın gücüne dayanarak yapmaktadır. Dolayısıyla dağdaki silah susturulmadan ya da devletin demir yumruğunu ensesinde hissetmeden şehirdekiler makul çözüme sıcak bakmayacaklardır.

Bunun yolu da özel harekâtın güçlendirilerek dağdakine devletin gücünü hissettirmesidir. O zaman ovadaki de makul çözüme yaklaşacaktır.

Dolayısıyla teröristle mücadelede polis özel harekâtının güçlendirilmesi ordu düşmanlığı değildir, orduyu zayıflatmak da değildir, aksine orduyu güçlendirmek ve normal görevine irca ederek daha saygın hale getirmektir.

Geçmişte bazı özel harekâtçıların yanlışlarını zikrederek özel harekât karşıtlığı yapmak da istisnaları kural haline getirmek gibi bir büyük yanlıştır.

Hülasa hükümetin kararı doğru, muhalefetin itirazının içi boştur.