Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
39

Bildirimler

Ülkemizin birlik ve beraberliğe en fazla muhtaç olduğu şu günlerde ''tehlikeli'' bir bölünme haberi aldım: Atatürkçülerimiz bölünmüşler. Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) genel başkanı Yekta Güngör Özden ile Atatürkçü bir yayın organı olan ''kuvayı milliye'' dergisi sahibi Nezih Gençler arasında yaşananlar bu iki ''değerli Atatürkçümüzü'' mahkemeleşmeye kadar götürmüş. İşe bakın siz. Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi yargıcı da bu işe çok şaşmıştır herhalde.

Nezih Gençler çok iddialı görünüyor. Dergisinin son sayısına, "Bu dâvâyı, ibreti âlem için, Hasan Ali Yücel - Kenan Öner dâvâsındaki gibi, kitap halinde basıp kamuoyuna mal edeceğiz" notunu düşmüş. "Avukatsız girdim" dediği ilk duruşmaya sunduğu savunmasını dergide yayımlamış. Ben de zaten ''Atatürkçüler kavgası''ndan bu sâyede haberdar oldum.

İhtilâfın sebebini başta tam olarak çözemedim. Yekta Bey kuvayı milliye dergisini kendine yakın buluyor olmalı ki, onca işi arasında, mülâkat talebini olumlu karşılamış. Nezih Gençler de dergiye güç katacağına inanıyor olmalı ki, heyecanla makamına gitmiş Yekta Bey''in; fotoğraflar çekmiş, derginin kalemlerini takdim etmiş. Ancak, sıra teybe de kaydedilecek ve herhangi bir yanlışlık olmasın diye çözümü kendisine önceden ulaştırılacak mülâkatı yapmaya geldiğinde, Yekta Bey, "Sözlü olmaz" demiş. Sorular yazılı hale getirilince bir gün içinde cevaplarını dergiye ulaştırmış.

Yekta Özden''e göre olay şöyle cereyan etmiş: "Nezih Gençler başvurarak verdiği yazılı soruların yanıtını dinlemiş, zamansızlık nedeniyle olumsuz karşılık alınca ısrarlarını sürdürmüş, Yekta Bey de kendisini kıramayarak bir gün içinde hazırladığı yanıtları dâvâlıya vermiş. Bunları alan dâvâlı, aynı gün üzerinde sloganlar yazılı beyaz kalemler bırakmıştır."

"Bu ifade doğru değil" diyor Nezih Gençler savunmasında. Galiba, Yekta Bey''i kızdıran, derginin mülâkatı sunarken eleştirel bir üslup kullanması. Şu satırlar meselâ: "Arkasında 12 Eylül Atatürkçülerinden Mason ve Rotaryenlere, hatta Amerikan şirketlerinin Türkiye temsilcilerine ve TÜSİAD''a kadar uzanan bir destek olduğu söylenen Sn. Özden''i, Mason, Rotaryen ve Lionlara yakınlığı ile tanınan bazı ADD şubeleri aktif olarak destekliyor." Nezih Bey, ADD kongresi günü, "Sarı amblemli ve askılı siyah bir çanta" taşıyan birinin, Yekta Bey''e, "Ben İstanbul Lions Kulübü''nü temsil ediyorum, maddi-manevi bir ihtiyacınız varsa söyleyin" dediğini naklediyor.

Mason desteğinden söz ederken verilen bazı isimler de şunlar: Arif Çavdar, Ünsal Yavuz, Tevfik Kızgınkaya, Atila Taçoy, Şerafettin Turan, Süleyman Çetin Özoğlu. ADD''nin eski başkanı da olan Arif Çavdar''ın bir Amerikan şirketinin avukatlığını yaptığını söylüyor Nezih Gençler. Nezih Bey Türk-İş''e bağlı büyük bir sendikanın eğitim dairesi başkanı, eşi de Devlet Tiyatroları sanatçısıymış. Dâvâ dilekçesinde yer alan, "Dâvâlı kendisine ve çevresine bakmadan gerçek dışı ve terbiyeye aykırı yazılarıyla büyük bir hadsizlik örneği vermiştir" cümlesinden doğal olarak alınmış. "Kendimde ne var, etrafım sanatçılarla ve Sina Akşin, Alparslan Işıklı, Anıl Çeçen, M. Emin Değer gibi aydınlarla çevrili; bunlardaki kalitesizlik ve pislik nedir?" diye soruyor.

Nezih Gençler, savunmasında, Yekta Güngör Özden''le ihtilâf konularını sıralamış. En fazla ilgimi çeken o satırlar oldu: "Dâvâcı (Yekta Bey) ile Kemalizmin temel ilkelerinde anlaşamadığımız doğrudur. O, kendisini Atatürkçü olarak bilir, ama Kemalizmin abecesi olan anti-emperyalist olmayı benimsemez. Tam bağımsızlığa sıcak bakmaz. Dahası Atatürk''ün altı okunu ADD''nin tüzüğünden çıkarmıştır. Ben ulusal varlığımızın talanına neden olacağı düşüncesiyle özelleştirmenin karşısındayım. (..) Yekta Özden''e göre özelleştirme Atatürkçü düşünceye aykırı değildir. (..) Onun Atatürkçülüğü ve dilekçedeki Atatürkçülük tanımı kendine özgüdür ve Kemalizmi yadsıyan söz yığınıdır."

İhtilâf, temel ilkelerdeki anlayış farkına dayanıyormuş meğer. Nezih Gençler Atatürk''ün sözlerinin sadece ruhuna değil lâfzına da sadık kalınmasını istiyor, Yekta Özden ise vurgulamayı ruha yapıyor gibi.

Savunma metninden, Yekta Bey''in kendisine "Genel başkanım" diye hitap edilmesini beklediği, buna karşılık Nezih Gençler''in bunu ''despotik bir tutum'' bularak benimsemediği anlaşılıyor. Nezih Bey, "Dâvâcı demokratik yapıda değildir" de diyor bir yerde.

Oysa, ''kuvayı milliye'' dergisi, Şubat 1997 sayısında, "Ya istiklâl, ya ölüm!" başlığı altında şu satırlara yer vermişti: "Cumhuriyetimizin teminatı Anayasa Mahkememizin başkanı Sn. Yekta Güngör Özden ile Genelkurmay Başkanımız Orgeneral Sn. İsmail Hakkı Karadayı arasında gerçekleştirilen ''nezaket ve erken bayram'' görüşmeleri Kuvayı Milliye heyecanımıza, umudumuza, azmimize ve dinamizmimize güç katıyor."

28 Şubat''taki o güç şimdi eksilmişe benziyor. İş, Nezih Bey''in deyimiyle ''tepişmeye'' bile dönüşebilir. Şöyle diyor: "Son günlerde Sn. Özden ile ilgili bazı asılsız ihbarları gönderenler boşuna zahmet ediyor. Bekledikleri tepişme asla gerçekleşmeyecek." Tüh, tüh, tüh. Bunu demiş, ama dergi yöneticisi olarak, Uğur Mumcu''nun 1974''te yazdığı Yekta Güngör aleyhine dört yazıyı iktibas etmeden de duramamış.


Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...