Sabrım var, beklerim
Taha KıvançYeni Şafak Gazete Yazarı
01:00, 29/11/2006, Çarşamba • Yeni Şafak Haber Merkezi
Dün bütün gün Genelkurmay Başkanlığı''ndan yapılacak açıklamayı bekledim.
Türkiye''de bir ''darbe'' havası var mı sizce? Bence yok. Görüştüğüm kişilerin hiçbiri "Darbe olsun da ülkenin durumu düzelsin" demiyor. En son TESEV araştırmasına yansıyan tablolara bakıldığında, vatandaş, "Bugün dünden daha iyi durumdayız" diyor ve herhangi bir tehdide pabuç bırakmayacak görünüyor. Cevapları tahlil edildiğinde, "Vesayet de istemiyoruz" görüşü hâkim insanlarımıza.
Geçen hafta, öyle denk geldi, yolum sıkça Amerikalılar ve Amerika''yı avucunun içi gibi bilen uzmanlarla kesişti; ağza biber sürmeyi gerektirecek sözcüğü bir beklenti olarak hiçbiri telâffuz etmedi.
Zeyno Baran, "Yazım kısaltılarak yanlış anlaşılmaya müsait hale getirilmiş" şikâyetinde. İşte esas buna şaşırdım. Newsweek''in ''fact-checker'' (bilgi denetleme) bölümü var. Bırakın, herhangi bir yazarın yazısını onayını almadan yayımlamayı, kendisinden görüş naklettikleri kişileri bile arayıp, "Muhabirimize şu sözü şu cümleyle ifade etmişsiniz, doğru yansıtmış mı?" diye bile sorarlar. "Yazımı kısalttıkları için yanlış anlaşılıyor" hiç de ciddi bir savunma değil.
İki şıktan biri: Ya geçtiğimiz günlerde Washington''a giden bir üst düzey komutan, onun da bulunduğu bir ortamda, Zeyno Baran''a, "Türkiye''de lâiklik tehlikede, darbe yapmaktan başka çaremiz yok" demiştir, ya da Zeyno Baran''ın Newsweek yazısı baştan aşağı yalan üzerine oturmaktadır. Başlığından (The coming coup d''Etat? - Darbe geliyor mu?) başlayarak bütün yazı, Zeyno Baran''ın yalanlamaya çalıştığı "Türkiye''de darbe olacak" tezi üzerine oturuyor çünkü.
Bir insan, hele ekmeğini Türkiye üzerine yaptığı araştırmalar ve yazdığı raporlarla yazılardan kazanıyorsa, böylesine önemli bir konuda yalana başvurur mu? O durumdaki insanlar, yazı çıktıktan sonra gürültü kopunca, çevir kazı yanmasın misali, kıvırtabilir...
Olayın iki önemli yönü var.
Genelkurmay Başkanlığı geçtiğimiz günlerde 2. Başkan Org. Ergin Saygun başkanlığında Washington''a giden askerî heyetin oradaki temaslarını mutlaka biliyordur. Resmi heyetler döndüklerinde âmirlerine ''bilgi notu'' sunarlar. Herhalde askerî heyet de raporunu şimdiye kadar yazmıştır. O raporda Hudson Enstitüsü''ndeki temaslara da yer verilmiş olması gerekir. Zeyno Baran''la farklı bir yerde görüşülmüş ise, Genelkurmay adına çıkılmış bir gezi olduğuna göre, o görüşmeyi de rapora geçirmişlerdir.
ABD Dışişleri Bakanlığı''nın 3 numaralı koltuğunda oturan, daha önce Beyaz Saray''da çalışmış birinin çok yakınıyla yaptıkları görüşmeyi, Org. Saygun''un kayıtlara geçirmeyeceğini aklım almaz. Acaba o raporda, "Zeyno Baran görüşmesi" veya "Hudson Institute temasları" başlığı altında neler yazılı? Genelkurmay Başkanlığı, Zeyno Baran''a "2007''de darbe yapacağız" dediği Newsweek''te çıkan ''üst düzey komutan'' hakkında bir soruşturma açmıştır elbette; henüz açmadıysa açmalı. Dün bütün gün beklediğim "Newsweek yazısıyla ilgili soruşturma açılmıştır" açıklamasıydı işte.
İkinci önemli yön de ABD yönetimiyle ilgili. Amerikalılar, her fırsatta, Türkiye''de demokrasinin devamından yana olduklarını açıklayıp duruyorlar. Hatta, Bush yönetimi, Türkiye''yi başka ülkelere ''örnek'' gösteriyor. Newsweek''te çıkan Zeyno Baran yazısı, dün birkaç gazetede, Matt Bryza ile irtibatlandırıldı. Herhalde ABD yönetimi de Dışişleri Bakanlığı''nın 3 numaralı koltuğunda oturan kişinin "Türkiye''de darbe olacak" teziyle irtibatını ciddiye alacaktır.
Genelkurmay soruşturma açacak mı? ABD konuyu ciddiye alacak mı? Bekleyelim.
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.