Acınacak haline gülüyoruz...

Elbette insanların saçmalama özgürlükleri vardır. İnsanların saçmalamaları bulundukları pozisyona göre farklı muamele görür. Kendi halinde biri, istediği kadar saçmalar, çünkü zararı da faydası da kendisinedir. Kimse, kendi halinde saçmalayan bir ferdi akla zarar düşünceleri sebebiyle sorgulamaya ve eleştirmeye kalkmaz. Önemli mevkilerde bulunan insanların ise saçmalama hakkı yoktur. Bunlara gösterilecek tahammülün eşiği çok düşüktür. Saçmalama veya boş konuşma eğer bir yönteme dönüşürse tepkinin şiddeti de yükselir.

Kemal Kılıçdaroğu, grup başkan vekiliyken bir üslup tutturmuştu. Olur olmaz her konuyu gündeme getiriyor, cevabı bilinen en masum meseleleri bile gizemli bir şekilde soru formatına dönüştürüp kafaları karıştırmaya çalışıyordu. Kılıçdaroğlu, genel başkan olunca da aynı yöntemi devam ettirdi, ama bu kez aşikar olan saçmalamaları eskisi gibi tepkisiz kalmıyor.

Kılıçdaroğlu''nun açıklamaları dünkü gazetelerde istihza, ironi ve dalgayla karşılandı. 27 Nisan bildirisinin AK Parti''yle danışıklı dövüş olduğu tezi, aklı başında olan herkesi hayrete düşürdü. CHP gibi köklü bir partinin genel başkanının bu kadar ucuz ve akıldışı iddialara sığınması gerçekten çok hazindir.

Kılıçdaroğlu''nun temel yönteminin popülizm olduğunu biliyoruz. Fakir-fukara edebiyatını ve popülist söylemleri dışarıda bırakırsanız, geride Kılıçdaroğlu''nun temsil ettiği bir siyasi düşünce kalmıyor. Kılıçdaroğlu''nun her meseleyi açlığa, fakirliğe, işsizliğe getirmesi bıyık altından gülüşmelere sebep oluyor. Anayasa meselesi gündeme geliyor, Kılıçdaroğlu Malatyalılara soruyor, "bu paket kayısı üreticinin sorunlarını çözüyor mu?" İnegöl ve Dörtyol olayları oluyor, Kılıçdaroğlu sebebi "açlık" olarak ortaya koyuyor. Ciddi meselelere yönelik söylediği her sözden ise en kısa zamanda ricat ediyor. Baykal için "sabah başka akşam başka konuşuyor" eleştirisi yapılıyordu. Kılıçdaroğlu için artık süre daha da kısaldı, "sabah başka, öğle başka konuşuyor"… Başörtüsü meselesi, Dubai meselesi ve 27 Nisan meselesinde hep aynı şey oldu, Kılıçdaroğlu''nun bir dediği bir dediğini tutmadı. Bir genel başkanın bu kadar boş, bu kadar dayanaksız, bu kadar mesnetsiz konuşması büyük bir talihsizliktir. Kılıçdaroğlu''nun mitinglerini izleyenler "Geliyor, 20-25 dakika konuşuyor, gidiyor. Ne bir çözüm öneriyor, ne bir vizyon ortaya koyuyor" diyorlar. Sürekli rejim krizi çıkarmaya çalışan ve felaket tellallığı yapan Baykal, insanı geriyordu. Popülizmin dibini bulup desteksiz iddialar ortaya atan Kılıçdaroğlu ise insanı gevşetiyor, hayıflanmaya sebep oluyor. İlk günlerinde Kılıçdaroğlu''nun uzun soluklu bir genel başkan olamayacağını söylemiştim. Şimdi görüyoruz ki, bu süre tahminimizden de kısa olacak. AK Parti karşıtlığıyla oluşan statüko ittifakının Kılıçdaroğlu''nun bu söylemlerini tatminkar bulacağını sanmıyorum. Askerin MSB''ye bağlanması, darbecilere karşı 35''inci maddenin değiştirilmesi gibi çıkışlar, statüko ittifakında rahatsızlık uyandıracaktır. Zaten CHP''nin AB, demokratikleşme ve yabancı sermaye gibi konulardaki siyasi söylemleri, Sosyalist Enternasyonel tarafından giderek daha fazla tepki çekiyor. Kılıçdaroğlu, CHP''yi geleneksel sol çizgiden ziyade popülist ulusalcı çizgiye çekiyor.

Kılıçdaroğlu seçimlerdeki başarı kriterini makul bir oy artışı olarak ifade ediyor. İktidara gelmek veya birinci parti olmak yerine üç beş puan oy artışını kendisine hedef olarak koyan bir genel başkanın tabanında heyecan uyandırması beklenemez. Kendi yapacaklarını anlatmak yerine iktidarı kötüleyen CHP lideri, bunu da rasyonel ve makul eleştirilerle değil, kimi zaman komik, kimi zaman yalan iddialarla yapıyor. Çok konuşmayan ve ağır duran bir Kılıçdaroğlu''nun ilk seçimde biraz şansı olabilirdi. Ancak referandum sebebiyle tartıya çıkan Kılıçdaroğlu''nun hafifliği seçim öncesinde kendisini açık ediyor. Bu yüzden CHP''de seçim öncesi yeni genel başkan arayışına şahit olabiliriz…

Çünkü Kılıçdaroğlu''nun hergün kuyuya bir taş atıp, ''gelin çıkarın'' demesinin bir muhalefet tarzı olmadığı görülüyor.