Gündem saptırma girişmeleri

Türkiye''de siyaset kurumunun temel özelliklerinden biri gerçeklik zemininden kopuk bir şekilde işlemesidir. Suni gündemler, sanal krizler, irrasyonel tartışmalar siyaset üzerinde hep etkili olmuştur. Halkın gündeminden, gerçeklerinden ve beklentilerinden kopukluk, siyasetin etkisizliğinin ve vizyonsuzluğunun da bir sebebidir. Son yıllarda siyaset kurumunun itibar kazanmaya başlaması, halkın gündemine yaklaşmasıyla bağlantılıdır. Siyaset demokratikleşmiş, halka yakınlaşmış, ülkenin gerçek gündemine odaklanmaya başlamıştır. Bunda iktidar partisinin çabaları daha baskın bir rol oynarken muhalefetin tavrı geçmişin alışkanlıklarını sürdürmek yönündedir.

Siyaset kurumunun tekrar türbülansa girmesinin asıl sebebi gerçeklik zemininden koparak yeniden sanal gündemlerin esiri yapılmaya çalışılmasıdır. Muhalefet ısrarla siyaset kurumunu gerçeklik zemininden koparma uğraşısı içindedir.

Bu duruma en güzel örnek son olarak yaşadığımız “tele kulak” tartışmalarıdır. CHP''nin Önder Sav''ın dinlendiği yönündeki iddiaları memleketin en önemli gündem maddesi haline getirilmeye çalışılmaktadır. Oysa bu hafta içinde gündemin en önemli maddesi GAP Eylem Planı''nın açıklanmasıdır.

Hükümet, Cumhuriyet tarihinin en büyük bölgesel kalkınma projesini bitirmeye çalışıyor, ama muhalefetin gündeminde bu konu yok.

Dünya medyasının öncelikli gündem maddeleri arasında Lübnan''da varılan uzlaşı ve Türkiye''nin buna katkısı yer alıyor, ama muhalefetin gündeminde bu konu da yok.

Muhalefet liderlerinin bu haftaki değerlendirmelerinde bu iki konuda ciddi bir şekilde yer bulamıyor. Peki olması gereken bu mudur? Gündemde yer alması gereken olumlu konuların es geçilmesi, görmezden gelinmesi bir siyaset tarzı olabilir mi? Muhalefet partileri olumlu veya olumsuz bu meselelere bir katkı yapamazlar mı?

Çarpıklık iki yönlü işliyor. Birinci olarak muhalefet gerçek gündem maddelerini görmüyor, değerlendirme dışı tutuyor. İkinci olarak da sanal gündem maddeleri üreterek gündemi saptırmaya çalışıyor.

Önder Sav''ın dinlendiği iddiası hiçbir mesnede dayanmayan bir iddiadır. Bunu hükümetle ilişkilendirerek Türkiye''nin gündemini bu konuya esir etmeye çalışmak, ancak GAP atağını gölgelemeye çalışmak anlamını taşır.

CHP bir adım ileri gidip, bunu “rejim sorunu” olarak tanımlıyor. Oysa sorun rejim sorunu değil, CHP''nin alışık olduğu siyaset tarzı sorunudur. Her konuyu rejim meselesi haline getirmek, siyasetsizliğin bir göstergesidir.

Yargıtay Başkanlar Kurulu''nun hiçbir gelişme yokken bildiri yayınlaması da benzer bir gündem üretme çabasıdır.

Bu sun''i girişimler halkın gündeminden kopuk olduğu oranda halkın desteğinden de uzak kalıyor.

Türkiye gerçek gündem maddelerine dönmediği sürece doğru yolda ilerleyemez.