İnsan hakları görmeyeli ne kadar değişmiş

Mehmet Doğan, ilmin ne kadar büyük bir sür''atle ilerlediğinin farkında değil tabii... 1981''de hazırladığı Büyük Türkçe Sözlük''te insan kelimesinin karşısına "Akıl ve fikir sahibi, konuşarak anlaşan yaratık, Adem oğlu, kişi oğlu" açıklamalarını yazmış.

Halbuki, Türkiyemiz''de ilim müessesesinin zirvesinde oturan profesörümüz Kemal Gürüz geçen hafta üniversite açılışında, şunca senelik ilmi kariyerine istinad ederek, ''Atatürk ilke ve inkılaplarına inanmayanlara insan denilemeyeceğini'' beyan etmiş.

Kemal Bey''in beyanı bir bilimadamının ağzından çıktığı için önemli tabii.

Bu sözü, Atatürk ilke ve inkılaplarına yetişemememiş olan eski toplumlara uygulamak zorunda olduğumuzu zannetmiyorum. Binanaleyh, "İnsanlığın mazisi daha eskidir, Gürüz''ün beyanı bilimsel değildir" gibi anlamsız itirazları peşinen bir tarafa bırakıyorum.

Yine de üniversite sınavlarında Kemal Gürüz''ün bu beyanını dikkate almamızı gerektirecek bir soru çıkabilir. Gürüz''ün, kafası karışabilecek üniversite adayları için, Hammurabi''nin insan olup olmadığına dair muhtemel bir sualin nasıl cevaplandırılacağını açıklığa kavuşturması gerekir.

İlmin gelişmesiyle bazı kelime ve kavramların anlam değiştirmesi tabiidir. Evrim teorisine göre tek hücreli canlı nasıl mükemmel bir hayvan olabiliyorsa, basit kelimeler de evrile evrile kemâle erebilir.

Mesela demokrasi... Demokrasiyi "Halkın kendi kendini idare etmesi" diye tarif ederlerdi.

Şimdi değişti. Zamanımızın mollaları, kendilerine demokrasinin ne olduğu sorulduğunda "Kendisini korumak için her türlü yönteme başvurabilen yönetim şekli" diye cevap veriyorlar.

İşte, taze bir örnek: Radikal''deki fetvacılardan Türker Alkan Bey, "Laiklik, dini inancın özelleştirilmesi, kamusal alandan çıkarılmasıdır" buyurmuş.

Buradan şöyle bir hüküm istihraç edilebilir: Din, pijama gibidir. Akşam eve girdiğinizde pijamalarınızı giyersiniz. Dışarıda (veya kamusal alanda) pijama ile gezilmez.

Olur, Türker Amca, olur. Sen nasıl istersen. (Bu arada, sevgili jakobenlerinizin şiddetli baskısı yüzünden memleketimizde alternatif deprem uzmanları türediğine, baskı arttıkça uzmanların hayal güçlerinin arttığına ben de tanık oluyorum.)

Mollalar son zamanlarda insan haklarının anlamını da zenginleştirdiler.

Zannediyorum bu arkadaşlar, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi''ni benimserken içinde ne olduğunu bilmiyorlardı. Bilselerdi, mümkün değil imza atmazlardı.

Bazı maddeler zamane molla ve ruhbanlarına inat için yazılmış:

"Herkes, ülkesindeki kamu hizmetlerinde eşit şartlar içinde görev alma hakkına sahiptir."

"Hiç kimse, keyfi olarak vatandaşlıktan mahrum edilemez."

"Her insanın öğrenim hakkı vardır."

"Ana babalar, çocuklarına verilecek eğitimin seçiminde öncelikle hak sahibidirler."

"Hiç kimse keyfi olarak tutuklanamaz."

"Hiç kimseye işkence yapılamaz."

Vural Savaş Efendi''nin buyurduğu gibi, tam Şeytan işi!

Peki bizim fanatik mollaların lügatinde ne anlama geliyor insan hakları?

"Şer odakları tarafından yüce devletimizi küçük düşürmek için uydurulmuş lüzumsuz ilkeler."

Vural Savaş Efendi bir dava açıp insan haklarını niçin kapattırmıyor, niçin hapislerde sürüm sürüm süründürmüyor anlayamıyorum. Şeytan işiyse kapat gitsin Vural Savaş Efendi, kapat gitsin.

Hülasa-i kelam, ilim ve fen, Demirel Cumhurbaşkanı olalı beri çok ilerledi. Birçok kelime ve kavram mutasyona uğradı. Etimolojik şeyler oldu.

Fakat bu değişiklikler ders kitaplarında yeterince işlenmedi. Hâlâ kitaplarda eski demokrasi, eski laiklik, eski insan hakları tanımları var. Mollalarımız bir el atsa da çocuklarımız son zamanlarda ülkemize musallat olan yüksek değerlerden mahrum kalmasa...