TCK, CMK ve demokrasiye bağlılık

Genelkurmay''daki ''iletişim toplantısı''na gitmek üzere Ankara büromuza uğradığımda alıyorum haberi. Lice-Genç yolu üzerindeki patlamada, 2''si uzman 9 er şehit olmuş.

Kendi başına acı bir haber. Ali Bayramoğlu''na ''Hepimiz Mehmetçiğiz'' dedirten haberin bir benzeri.

Genelkurmay''daki iletişim toplantısı öncesinde meydana gelmesi, elbette atmosferi etkiliyor. Orgeneral Başbuğ, toplantıya, olayla ilgili son bilgileri vererek başlıyor. Bir tank ve zırhlı personel taşıyıcının yol emniyeti için gönderildiğini, önce tankın geçtiğini, zırhlı personel taşıyıcı geçerken patlamanın gerçekleştiğini anlatıyor. Taşıyıcının altındaki 4-4,5 cm kalınlığındaki zırha rağmen 9 askerimizin şehit olmasına sebep olan patlayıcının uzaktan kumandalı el yapımı çok güçlü bir patlayıcı, komutalı veya kablolu bir düzenek olabileceğini söylüyor ve vurguluyor: “Bu olaylar, güvenlik kuvvetlerinin terörle mücadeledeki azim ve kararlılığını azaltmaz, bundan kimsenin şüphesi olmasın.”

Genelkurmay Başkanı Başbuğ, bu toplantıda, Harp Akademisi''nde olduğu gibi, kapsamlı bir durum değerlendirmesi yapmadı. Seçilmiş, güncel bazı konular merkezinde, yorumlar, yaklaşımlar ve bilgilendirmeler yapmayı tercih etti.

Poyrazköy''deki İstek Vakfı arazisinde bulunan ''silah ve mühimmat''a değindi önce. ''Silah'' ve ''mühimmat'' kavramlarını tanımladı.

Türk Silahlı Kuvvetleri''nin, envanterindeki silahları stok numaralarıyla takip edebildiğini, ancak üzerlerinde sadece kafile numaraları bulunan mühimmatın -aynı kafilede binlerce mühimmat üretilebileceği için- takibinde güçlükler olabileceğini belirtti.

Kullanıldıktan sonra işe yaramayan -bizim ''lav silahı'' dediğimiz- mühimmatın 5 tanesinin kullanılmış olduğunu, kullanılmış ''lav''ların oraya gömülmesinin ne anlama geldiğinin düşünülmesi gerektiğini söyledi.

Silahlı Kuvvetler''in ''silah gömme'' uygulamasına 1998 yılında son verdiğini ve yapılan incelemelerde, şu anda gömülü silah ve mühimmat bulunmadığını tespit ettikten sonra, bu konularla ilgili ''derhal, günü gününe askeri soruşturma açıldığını'' açıkladı.

Poyraztepe''deki arazinin 2. derecede askeri yasak bölge olduğunu, bu araziye Türk vatandaşlarının girebileceğini, gerekli ruhsatların alınması halinde tesis de kurabileceğini, faaliyet de yapabileceğini belirterek, “Oraya izinsiz giren sağ çıkmaz” gibi beyanların önünü de kesti.

Böylece, Başbuğ''un konuşmasının en önemli bölümü, kamuoyunda ''Ergenekon'' diye adlandırılan operasyonlarla ilgili değerlendirmelere tahsis edilmiş oldu.

''Ergenekon'' adlandırmasının mahkeme kararıyla kaldırıldığını hatırlatan Orgeneral Başbuğ, konuşması boyunca birkaç kez tekrar ettiği noktayı, 14 Nisan''da Harp Akademisi''nde yaptığı konuşmaya gönderme yaparak öne çıkardı: “Türk Silahlı Kuvvetleri olarak demokratik rejime bağlıyız. En vazgeçilmez nokta, yargı bağımsızlığı ve hukukun üstünlüğüdür.”

Dava veya operasyon sürecine dair, özellikle gizli tanık ve itirafçıların ifadelerine bina edilen ''sav''lar konusunda bazı soru işaretlerini dile getiren Başbuğ''un, Türk Silahlı Kuvvetleri''nin bu operasyonu ''desteklediği'' veya ''karşı olduğu'' tezlerini reddeden cümlesi şuydu: “Hukuk devletinde, bir kurumun, yargı sürecine destek vermesini veya vermemesini düşünmek kadar ayıp bir şey yoktur.”

Başbuğ, bu cümleyle, dava süreci hakkındaki temel yaklaşımını da özetlemiş oldu

Orgeneral Başbuğ''un elinde iki kitap vardı. Birinin ne olduğunu göremedim. Ama eliyle kaldırıp bir iki kez gösterdiği ve daha çok atıfta bulunduğu, Türk Ceza Kanunu''ydu. (Diğeri Ceza Muhakemeleri Kanunu olabilir.)

Türk Silahlı Kuvvetleri''nin dava süreciyle ilgili tavrını, Başbuğ, bu iki kitap çerçevesinde ortaya koymaya özen gösterdi.

Genelkurmay Başkanı, başka bir çok konuda da bilgiler verdi, açıklamalar yaptı. Bunları, haber sayfalarımıza havale ederek, toplantının en önemli noktalarını not etmem gerekirse şunları tercih ederim:

1-Demokrasiye bağlıyız vurgusu.

2-Toplantının en geniş kısmının, ''Ergenekon'' diye adlandırılan dava sürecine ayrılması.

3-Bu dava sürecinde, TSK''nın tavrının TCK ve CMK çerçevesinde izah edilmesi.

4-Uluslararası ilişkiler konuşulurken, Başbuğ''un, ''Türkiye''nin güçlü bir ülke'' olduğunu en az iki kez tekrarlaması.

5-Terörle mücadelede kararlılık vurgusu.