'Eski Türkiye'nin son kozu Hanefi Avcı

Hanefi Avcı'nın kitabı, Devrimci Karargah örgütünün bir mensubuna yardım ve yataklıktan tutuklanması ve yasadışı telefon dinlemeleriyle kamuoyunda birçok açıdan tartışılıyor. Hanefi Avcı gibi istihbaratçı bir birinci sınıf emniyet müdürünün, Türkiye'de demokrasinin, sivilleşmenin ve hukuk devletinin kaderinin oylandığı referandum öncesi referandumu ve siyasi gündemi etkilemek amacıyla bir kitap yazması tesadüfi olamaz. İstihbarat mantığı ile söylersek: “İstihbarat tesadüf kabul etmez.” Bu bakımdan kitap ve Avcı'nın bir örgüte yardım ve yataklık iddiasıyla tutuklanması, teferruatta ve magazinde boğulmadan istihbarat mantığıyla ve daha da ehemmiyetlisi siyaset mantığı ile tahlil edilmelidir. Referandum öncesinde başlayan ve sonrasında da devam eden bu tartışmalar, kamuoyundaki bir çok başka tartışmayla beraber değerlendirilmedikçe anlaşılamaz.

Türkiye, asker-sivil bürokratik vesayet rejiminden kurtularak demokratik bir hukuk devletine doğru artan bir ivmeyle değişiyor. Bu değişim neticesinde, düne kadar vesayet rejiminin korku dünyasında ve karanlığında göremediğimiz veya görmezden geldiğimiz bir çok suç ve melanet ortaya saçılıyor, tartışılıyor ve yargılanıyor. Bütün bu sürecin arkasında, yeni ve demokratik Türkiye'yi inşa eden yeni aktörler var. Bu aktörler anti-demokratik cephenin takdim ettiği gibi AK Parti veya Fethullah Gülen cemaatinden ibaret değildir. Bu aktörler, 200 yıldır Türkiye'yi değiştirmeye çalışanlar aydın ve bürokratlardan ve referandumdaki % 58 'evet'ten görüleceği üzere Anadolu'nun her tarafına yayılmış işadamlarından mahalli aydın, siyasetçi ve kanaat önderlerine kadar çok çeşitli aktörlerden oluşmaktadır.

Bu cepheyi birleştiren, değişim ve demokratikleşme umududur. Buna mukabil bir de bu sürece direnen eski Türkiye'nin aktörleri var. Bu aktörler de asker-sivil bürokratik kurumların bir kısmı, onlarla işbirliği yapan işadamları, medya patronları ve çalışanları, değişimden korkan aydınlar, eski siyasetçiler ve resmi ideolojinin tesiri altında kalan kanaat önderleridir. Bu cepheyi bir arada tutan da korku ve endişelerdir. Bu yüzden değişim cephesinin umudu, reaksiyoner anti-demokratik cephenin korku ve endişeyi esas alan kampanyalar yürütmesi akla yakındır. Referandum boyunca kampanyaların bu istikametlerde geliştiği de hatırlardadır. Bu vadide önem taşıyan husus, meselenin siyasi kampanyayı aşan vesayet kurumları ve onların vurucu gücü Ergenekonvarî yapılanmaların yürüttüğü özel harp operasyonları ve psikolojik harekatlardır. İşte Avcı'nın yazdığı kitap ve tutuklanması sonrasında yürütülen kampanya bu minvalde bir yere oturduğu için üzerinde bilhassa durulmalıdır.

AK Parti'ye açılan kapatma davası ve “AK Parti'nin ve Fethullah Gülen Grubunun Bitirilmesi” eylem planının deşifre edilerek başarısız olmasından sonra, doğrudan saldırılarından kaçınan reaksiyoner cephe strateji değişikliğine gitti. Bu strateji değişikliğinin esası klasiktir, değişim ve demokrasi cephesinin bölünmesine dayanmaktadır. Keza, aynı şekilde reaksiyoner cephenin ardındaki toplumsal desteğin dağılmasının engellenmesi esastır. Bu stratejinin iki ana ekseninden biri karşı cepheyi dağıtmak, ikincisi kendi cephesini yeniden düzenlemektir.

Biraz sonra ele alacağımız üzere, Avcı'nın kitabı bu noktada fevkalade önemli bir müşterek harekât imkanı ortaya koyuyordu. Reaksiyoner cephenin yeni stratejisine dönersek, değişim cephesinin siyasi sıklet merkezinin dağıtılması esastır. Baskı ve kapatma ile bu başarılı olmadığı için, ince mühendislikle cephenin arasındaki farklılıkların çatışmaya dönüştürülmesi ve cephe içindeki güvenin sarsılmasına çalışılacaktır.

Buradaki amaç, değişimi ve demokratikleşmeyi durdurmak ve karşı taarruza geçebilecek şart ve zamanı ayarlayabilmektir. Stratejinin üç ayağı vardır. Değişimin siyasi temsilcisi AK Parti yakın ve orta vadeli doğrudan hedef olmaktan çıkarılmıştır. Bu şekilde kendini güvende hisseden AK Parti'nin, müttefikleriyle arasının açılabileceği hesaplanmaktadır. Böylece AK Parti'nin hedefteki diğer aktörlerden uzaklaşması ve hedeflerin tecrit edilmesi planlanmaktadır. Bunu yapabilmek için AK Parti'nin içeride ve dışarıdaki meşruiyetine katkı veren liberal ve demokrat cephe ile AK Parti'ye sosyal destek veren Fethullah Gülen gönüllüleri başta olmak üzere cemaatleri ayrıştırmak gerekmektedir. Dikkat edilirse Erzincan'da ortaya çıkarılan komplo da, bu amaca matuftu. Buradaki asıl hedefin Fethullah Gülen ve Gönüllüler Hareketi olduğunu zannetmek de yanıltıcıdır. Çünkü amaç, değişim ve demokrasi cephesini bölmek, Ergenekonvarî yapılara ve cuntalara karşı mücadele eden istihbarat, emniyet, asker ve yargı mensuplarını hareketsiz bırakmaktır. Demokrat ve liberal aydınlar, AK Parti ve cemaate mesafe koyarken, CHP'deki lider ve söylem değişikliğiyle rahatlayacaklar ve reaksiyoner cepheye yakınlaşacaklardı.

Bu şekilde, vesayet rejiminin gerginlik stratejisiyle ayakta tutulmasını temin eden Ergenekonvarî yapılanmaların üzerindeki baskının azaltılması ve demokratikleşme cephesinin dağıtılması sağlanabilecek. İşte Hanefi Avcı'nın kitabı ve tutuklanmasından sonra yürütülen kampanya, bu bağlamda bir anlam ifade etmektedir. Hanefi Avcı, Susurluk sonrasında kamuoyunda olumlu bir imaj bırakmış ve o dönemden itibaren bazı medya mensuplarıyla yakınlıklar kurmuş bir istihbaratçı. Muhafazakâr ve demokrat cephedeki itibarı, Avcı'nın söyleyeceklerini etkili kılacaktı. Nitekim Avcı'nın kitabı çıkar çıkmaz beklendiği gibi büyük bir ilgi gördü.

Avcı'nın kitabı her şeyden evvel, referandumdaki anayasa değişiklik paketinin tartışılmasını engelleyen, örten ve hatta manipüle eden bir hava yaratmaya yardımcı oldu. Değişimi destekleyen cephedeki umudu kırmaya, reaksi-yoner cephedeki korku ve endişenin berkitilmesine hizmet etti. Ancak referandumun kuvvetli bir evetle neticelenmesi, referandumdan sonra başlatılması düşünülen büyük kampanyanın hızını kesti. Esasen kitabın hazırlanmasındaki aculluk ve beceriksizlik de kitabın etkisini azalttı. Avcı'nın bu arada Devrimci Karargah adlı solcu olduğu iddia edilen bir Kontrgerilla yapılanmasıyla ilişkili bir şüpheliye yardım ve yataklık iddiasıyla tutuklanması, projeyi ayrıca akamete uğrattı. Fakat yine de kampanyadan vazgeçilmedi. Medyadaki bazı isimler, bazı siyasetçiler ve vesayet kurumlarından bazı isimler, Avcı'nın kitabını ve tutuklanmasını korku ve endişeyi körüklemek amacıyla kullanmaya devam ettiler. Ayrıca Avcı'nın geçmişi, demokrat-liberal bazı aydınları da tereddüde düşürdü. Bu haliyle projenin ve kampanyanın tamamen etkisiz olduğu düşünülemez. Lakin meselenin kamuoyuna mal olması ve Avcı'nın görev yaptığı dönemlerin türlü suikast iddialarıyla yeniden gündeme gelmesi, konuya başka veçheler kazandırmaya adaydır.

Bu bakımdan Avcı'nın geçmiş görevleri, operasyonları, kullandığı itirafçılar ve ilişkilerinin yeniden ele alınması kaçınılmazdır. Unutulmamalıdır ki, Hanefi Avcı JİTEMCİ Ahmet Cem Ersever'le birlikte koruculuk ve itirafçı istihbaratçılar modellerini hayata geçiren kilit isimlerdendir. Tartışma genişledikçe ve derinleştikçe, ortaya çıkan yeni bilgi, belge ve şahitlerle Türkiye'nin nasıl bir karanlıktan kurtulduğu daha net olarak anlaşılacaktır. Tartışmalardan Avcı'nın kitabının bilhassa Cemaat kısmının, kendisinden ziyade bir takım gazetecilerin kaleminden çıktığı anlaşıldı. Şimdi bu ortaklığın sebepleri ve ilişkiler ağının meydana çıkması lazım. Bu şekilde ilişkileri varsa, kontrgerillanın basındaki yeni ayağı deşifre edilmiş olacaktır. Ayrıca istihbaratçılıkla gazeteciliği birbirine karıştıran ve masum insanları töhmet altında bırakan istihbaratçı ve gazetecilerle hesaplaşmak için yeni bir fırsat değerlendirilmiş olacaktır.

Avcı'nın kitabı ve Avcı'nın tutuklanmasından sonra başlatılan kampanya, eski ve otoriter Türkiye'nin yeni ve demokratik Türkiye'ye direnişinde son perdelerden biri olarak kayda girecektir. Kişilere ve magazine takılmadan sisteme bakmak hadiseyi anlamamıza yardımcı olacaktır. Hanefi Avcı vakası, Ergenekonvarî yapılanmaların insanlara ne tür zararlar verebileceklerini gösteren emsalsiz örneklerden olarak tarihe geçecektir. Tartışma genişledikçe ve dava süreci ilerledikçe, bu yapı daha çok deşifre olacaktır. Bu hamleye verilecek cevap, Ergenekon'un yargı ve medya ayağının çökertilmesidir.