Cemaat neden savaşıyor?

Cemaat neden en ziyade himayeye mazhar olduğu ve en fazla gücü elde ettiği AK Parti iktidarına karşı neden savaşıyor? Bu sorunun cevabını bulmak için Cemaat''in felsefesi, teorisi, ahlaki duruşu, ilkesel tutumu, İslam Dini veya diğer inançlara olan mesafesi üzerine çok şeyler söylenebilir. Ancak hızla kaosa doğru evrilen krizin anlaşılabilmesi için kavram ve değerlerden ziyade Cemaat''in ''hedeflerine'' dikkat çekilerek cevap bulunması gerekir.

Bu sorunun cevabı yanılmıyorsam, 1996 yılında ATV tarafından kamuoyunun bilgisine sunulmuştu. Son derece özel bir toplantıda kaydedildiği anlaşılan ve daha sonra da tekzip edilmeyen video kaydına göre hedef şöyle açıklanıyordu: ''Devletin özellikle ordu, emniyet, istihbarat, mülkiye ve adliye organları başta olmak üzere tüm önemli kurumlarına, kılcal damarlarına kadar sessizce sızmak ve belirli bir güce ulaşıncaya kadar sabırla beklemek.'' Yaşadığımız kriz, Cemaat''in tayin ettiği ''hedeflerine'' ulaşıp ulaşmadığı yönündeki tartışmaları anlamsız kılıyor.

Bu açıdan bakıldığında yaklaşık 40 yıllık dönemde Cemaat''in kaydettiği ilerlemeyi eşine az rastlanabilecek bir ''başarı öyküsü'' olarak nitelendirmek ve hakkını teslim etmek gerekecektir. Bu başarı 7 Şubat 2012 tarihine kadar sessiz ve derinden sabırla, emekle, gerektiğinde vurulan tokata diğer yanağını çevirerek, bazı şeyleri yutarak, adım adım bir ilerleyişdir. Bu süre içerisinde askeri darbeler, ekonomik, toplumsal ve siyasi krizler yaşanmasına, siyasi yelpazenin sağından soluna birçok partinin iktidarı gelip geçmesine karşın her dönemde ayakta kalmayı, büyümeyi ve hedeflerine doğru azimle ve ısrarla ilerlemesini devam ettirmiştir.

Cemaat''in hedefine doğru ilerleyişinde alışılagelmiş davranış tarzındaki ilk kırılma MİT soruşturmasında ortaya çıkmıştır. Gerek hükümet ve ilgililer ve gerekse medyada yapılan yorumlara bakıldığında MİT içindeki ilerleyişini sürdürerek tamamen ele geçirme adına bir soruşturmanın başlatıldığı, ardından gelecek tutuklama furyasıyla kurum içindeki karşı ekip tasfiye edilerek, mensuplarının önü açılmış olacaktı. Her ne kadar esas davranış modelinden sapma olsa da, hedeflerine bakıldığında Cemaat''in kendi adına bir hamlesi olarak kabul etmek gerekir.

Ancak dershane meselesi ile başlayan ve 17 Aralık''ta krize dönüşen olayları incelediğimizde Cemaat''in Hükümet''e karşı yürüttüğü savaşın iki ana niteliği ön plana çıkmaktadır. Bunlardan birincisi, ilk defa siyasi iktidara karşı aleni bir şekilde bütün unsurlarıyla cephe savaşı başlatmış olması. İkincisi ise 40 yıllık hedeflerden sapılmasıdır. Bu krizle birlikte Cemaat, devleti ele geçirme hedefinin yanına Hükümet''i devirmeyi de eklemiştir.

Başlatılan bu savaş için ilk başlarda dershane meselesi gerekçe olabilirdi. Ancak Cemaat''in geleneksel yöntemleriyle çok rahatlıkla aşabileceği bir olayda, bir savaş başlatacak şekilde krizi tırmandırması, evvela kendi tabanında dahi anlaşılabilinmiş değildir.

Bu nedenle mensuplarını inandırma ve bir arada tutma adına İran, Acem, Şia etkisi ileri sürülmüşse de, (Irak, Afganistan, Filistin ve Libya''da milyonlarca insanı katleden, insanlık dışı işkenceler yapan, kadın-erkek-çocuk demeden ırzına geçen, organlarını satan, camilerini bombalayan, Kur''an-ı Kerim''e hakaretler eden emperyal güçlere hiçbir şey söylemeyip, 1639 yılından beri 374 yıldır barış içinde yaşadığımız, -ki dünyada bu kadar süre barış içinde yaşayan bir başka örnek yok –aynı dinden olan ve hatta akraba olduğumuz İran''a karşı kışkırtma) inandırıcı bulunulmamıştır.

Bunun üzerine, kamuoyu nezdinde karşılık bulabilecek yolsuzluk gerekçesi ileri sürülmüştür. Fakat burada Cemaat yönünden tuhaf bir durum vardır. Kamuoyunun yolsuzluk konusunda hassas olduğu bilinmekle birlikte, bir tarafta Cemaat olunca şeyi söylemek kolay gözükmemektedir. Geçmiş 40 yıllık süreç Cemaat medyası baz alınarak inceleme yapıldığında, yolsuzluk gerekçe gösterilerek herhangi bir siyasi iktidarla bir çatışmaya girildiği görülmediği gibi, 28 Şubat süreci iktidarları dahil olmak üzere, farklı siyasi görüşteki iktidarlarla kendi hedeflerini öne alarak anlaşma yolunu seçtiği görülmektedir. En bariz örneği de Ecevit iktidarıdır. Kaldı ki bugünlerde yayınlanan telefon görüşmeleri ve diğer medya bilgilerine bakıldığında, her türlü ihale işlerinden, TÜSİAD patronlarına vergi denetimlerinin ihbar edilmesine, sınav sorularından, sahte delil üretilmesine kadar sayısız iddiaların hedefindeki bir grubun yolsuzluk soruşturması gerekçesi artık inandırıcı gelmiyor. Bunu derken, sakın yolsuzluk olmadığını söylediğimiz sonucu çıkarılmasın, amacımız bu iddiayı ortaya atanların samimiyetini ve arka plandaki niyetlerini anlamaya çalışmaktır.

O halde sorulması gereken soru şudur? Cemaat 40 yıllık yöntem ve hedeflerini neden değiştirmiştir? Görünen o ki, devlet kurumlarına sızarak içeriden ele geçirme hedefinin ötesine geçilmiştir. Bunun yerine kriptolar dahil bütün unsurların deşifre olduğu/olacağı bir savaş başlatılmıştır. Şimdiki hedef AK Parti iktidarının sona erdirilmesi olarak gözükmektedir. Diyelim ki bu hedefte başarılı olundu. Fakat ortaya çıkan sonuçtan Cemaat''in kârı ne olacak? Daha doğrusu bir kazancı olacak mı?

Bu sorunun cevabını bulabilmek için Cemaat''in güç ve kapasitesi, AK Parti iktidarının konumu Türkiye''nin içinde bulunduğu Ortadoğu bölgesinin durumu ile Cemaat''in lider kadrosunun konuşlandığı ülke merkeze alınarak bir analiz yapılması gereklidir.

Eğer bu kriz çıkmamış olsaydı, -önünü kesebilecek herhangi bir siyasi oluşum da gözükmediğinden- Başbakan Erdoğan muhtemelen sorunsuz bir şekilde Köşk''e çıkacaktı. Engelleme işini yapabilecek tek ''organize ve örgütlü güç'' –yaşayarak tecrübe ettiğimiz üzere –Cemaat''ti. Peki, Cemaat buna nasıl ikna edildi, daha doğrusu ABD''de konuşlandığı halde Türkiye''yi istikrarsızlığa, kaosa sürükleyecek bir savaşa nasıl sokuldu? Başka bir ifadeyle, ABD''nin haberi ve onayı olmaksızın böyle bir girişim yapabilir mi? (Rusya''da konuşlu benzer bir Kübalı Cemaat grubunun Rusya''ya rağmen Küba''da aynı şeyi yapması gibi.)

 Bununla ilgili çok şeyler söylenip yazılmakta. Cemaat''in savaşa girme gerekçesi olarak; 1990''lı yılların başında Sayın Esat Coşan''ın reddettiği işbirliği teklifini kabul etmeleri ve bu sayede dünya çapında önlerinin açılmasının diyet borcunu ödemeden, yurtdışındaki okul varlığını korumaya ve FBI''ın ABD''deki okullarda ve diğer alanlardaki faaliyetlere ilişkin yaptığı soruşturmada ele geçirdiği delillerle hapse tıkma tehdidi altında bu işe girişildiğine dair birçok yorum yapılmakta. Ancak hangisi doğru olursa olsun bu savaşın, kendi savaşı olmadığı açık. O halde gelin bu savaş nereye gidiyor ve sonunda Cemaat''in durumu ne olacak sorusunun cevabını bir sonraki yazımızda bulmaya çalışalım.