Adaletin son icraatı

İSTANBUL- İçişleri ile Adalet Bakanlığı arasında krize neden olan Alaattin Çakıcı'nın sorgusuyla ilgili çarpıklıklara bir yenisi daha eklendi. Adalet Bakanlığı'nın Çakıcı'yı sorgulamak üzere cezaevi infaz savcısı görevlendirilmesi teamüllere aykırı olarak değerlendirildi. Çakıcı'nın 'Emniyet'te 7 saat ifade verdim" dediği sorgunun yöntemi ve savcının görevlendirilme biçimi tartışmalara neden oldu. Çakıcı'nın cezaevi savcısı tarafından sorgulanması hukuk çevrelerinde yetki karmaşası olarak değerlendirildi. Çakıcı'yla ilgili dosyanın İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanlığı'nda olduğunu belirten hukukçular, "Sorgulamayı bizzat İstanbul DGM savcısının yapması gerekir. Gerçi infaz savcısını da DGM görevlendirmiş ama buradaki durum farklı. Adalet Bakanlığı alışılmadık bir yönteme başvurarak Çakıcı'dan dilediği yönde beyan almak istedi" diye konuştular. Çakıcı'nın sorgulanmasıyla ilgili sürecin başından beri yanlışlıklarla dolu olduğunu belirten hukukçular, "Adalet Bakanlığı Emniyet'te sorgulama olmayacağını söylüyor. İçişleri ise başka bir şey söylüyor. Buradaki sorun mevzuattan kaynaklanıyor. Bir de buna Çakıcı'nın cezaevinde sorgulama yöntemindeki yanlışlıklar eklenince kaos büyüyor" yorumunu yaptılar.

Adalet Bakanlığı'nın görevlendirmeyle ilgili son icraatı mafya lideri Alaattin Çakıcı'nın Fransa'dan Türkiye'ye iadesinden bu yana yaşanan hukukî gelişmelerin bir kez daha tartışmaya açılmasına neden oldu. Hakkında beş ayrı suçtan iade dosyası bulunan Çakıcı, bu suçlardan Uğur Kılıç'ın öldürülmesi, Ağansoy cinayeti ve Engin Civan'ın vurulması davalarından idamla yargılandığı için kurtulmuştu. Çakıcı, gazeteci Hıncal Uluç'a yönelik silahlı saldırıyla ilgili davadan da Adalet Bakanlığı'nın davayla ilgili dosyayı rafa kaldırması üzerine zamanaşımıyla kurtulmuştu. Bakanlık, Çakıcı Türkiye geldikten sonra İçişleri Bakanlığı'nın mafya liderinin sorgulanması yönündeki talebine de olumsuz yanıt vermişti.