Akbulut yanılttı mı?

ANKARA- FP İstanbul Milletvekili Merve Kavakçı, DGM'nin, hakkında verdiği yurtdışına çıkma yasağına itiraz etmeye hazırlanırken, olay yeni bir boyut kazandı. TBMM Başkanı Yıldırım Akbulut'un, önceki gün Meclis'te kendisiyle görüşen FP Milletvekilleri Bülent Arınç, İsmail Kahraman ve Şeref Malkoç'a, "Ben Merve Kavakçı ile ilgili DGM'ye herhangi bir bir yazı göndermedim" dediği öğrenildi. Bunun üzerine Merve Kavakçı'nın avukatı Salim Özdemir, TBMM Başkanlığı'na dün yazılı başvuruda bulunarak, Akbulut'a olayın doğruluk derecesini sordu. Bu arada, üç FP milletvekili de olayı doğrulayarak, Akbulut'un kendilerine, Kavakçı ile ilgili DGM'ye gönderilen yazıdan haberi olmadığını söylediğini kaydettiler. Avukat Özdemir, başvurusuyla ilgili TBMM Başkanlığı'nın göndereceği resmi cevaptan sonra, DGM'nin verdiği "yurtdışına çıkış yasağı"na itiraz edeceğini bildirdi.

DGM'ye gönderilen yazı konusunda Akbulut'un, danışmanları tarafından yanıltılmış olabileceğini belirten Avukat Salim Özdemir, TBMM Başkanlığı'na hitaben yazdığı iki sayfalık dilekçede, milletvekilliğinin düşürülmesine anayasa ve yasalarımıza göre Yüksek Seçim Kurulu veya TBMM Genel Kurulu'nun karar verebileceğini hatırlattı. DGM'ye gönderilen yazıda, Merve Kavakçı'nın milletvekilliği sıfatının ortadan kaldırıldığının belirtildiğine dikkat çeken Özdemir, "Buna göre, Merve Kavakçı'nın milletvekilliği sıfatının düşürülmesi ile ilgili olarak Yüksek Seçim Kurulu'nca alınmış bir karar mevcut mudur?" diye sordu. Özdemir, dilekçesinde şu sorulara yer verdi: "Anayasanın 84. maddesi gereğince, Merve Kavakçı'nın milletvekilliğinin düşürülmesine TBMM Genel Kurulu'nca karar verilmiş midir? Kavakçı'nın Türk vatandaşlığının kaybettirilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu kararının iptali için Danıştay'a açtığımız davada, Danıştay 10. Dairesi'nin 1999/2196 esasında dertesttir. Dava henüz sonuçlanmadığına göre, Kavakçı'nın Türk vatandaşlığının kaybettirilmesi hususu da kesinleşmiş değildir. Bu durumda, Merve Kavakçı'nın TBMM Genel Kurulu'nca milletvekilliğinin düşürülmesine karar verilir ve Danıştay da Bakanlar Kurulu kararını iptal ederse, Merve Kavakçı'nın tekrar milletvekilliği sıfatını kazanması nasıl mümkün olur?

İlgili yazınıza dayanarak, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi yedek hakimliğince, müvekkil Merve Kavakçı'nın yurtdışına çıkmasının yasaklanmasına karar verilmiştir.

İlgili yazınız ile, Merve Kavakçı'nın milletvekilliğinin düşürülmesi ile ilgili olarak, Yüksek Seçim Kurulu veya TBMM Genel Kurulu Kararı ilgili mercilere bildirilmiş midir?"

Bu arada, Merve Kavakçı ile ilgili çelişkilerle dolu gelişmeler Meclis gündemine getirildi.

FP Karaman Milletvekili Zeki Ünal, Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk tarafından cevaplanması istemiyle Meclis Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde, DGM, Başbakanlık ve Adalet Bakanlığı'nın Kavakçı'nın milletvekilliğini önce kabul edip sonra bu görüşlerinden vazgeçmelerinin devlet yönetimindeti zaafiletten kaynaklanıp kaynaklanmadığını sordu. Kavakçı'nın milletvekilliği ile ilgili olarak şimdiye kadar yaşanan gelişmeleri sıralayan Ünal, "Adalet Bakanlığı olarak Merve Safa Kavakçı'nın milletvekili olduğunu kabul ettiğiniz halde sonra niçin bu görüşünüzden dönüş yaptınız" diyerek Bakan Türk'e bu farklı tavırların hukuki dayanaklarını sordu.

Öte yandan, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, Kavakçı'yı vatandaşlıktan çıkaran Bakanlar Kurulu kararının yürütmesinin durdurulması istemini reddeden 10. Daire'nin kararına yaptığı itirazı reddetti. Daire, Bakanlar Kurulu Kararını iptal etmediği takdirde, Kavakçı bu hükmü Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nda temyiz edebilecek.