Apo sorununa 12 Ocak'ta nokta koymaya çalışan ANAP ve DSP, koalisyonun sıkıntılı ortağı MHP'yi, "İç barışın bozulmasını göze alıyor musunuz" sorusu ile ikna etmeye çalışacak
ANKARA- Abdullah Öcalan sorununda siyasal sürecin en kritik aşaması, 12 Ocak çarşamba günü yapılacak liderler zirvesinde yaşanacak. Konuyu, zirvede koalisyonun gündemden çıkarmaya kararlı olan DSP ve ANAP, iktidarın sıkıntılı ortağı MHP'yi "iç barışın bozulmasını göze alıyor musunuz?" sorusu ile ikna etmeye çalışacak. Devlet Bahçeli'nin Apo sorununu bir kez daha MHP yetkili kurullarına götürme isteğinin önünü almaya kararlı olan Ecevit ve Yılmaz, MHP liderine Öcalan'ın "neden idam edilmemesi gerektiğini ", "iç barış", "Türkiye'nin itibarı", "AİHM kararlarının bağlayıcılığı" ve "Siyasal istikrar" başlıkları ile anlatacaklar. Zirvede, Devlet Bakanı Mehmet Ali İrtemçelik'in Öcalan sorununun uluslararası boyutu ile ilgili bilgiler vermesi bekleniyor. Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk ise idamla ilgili yasal prosedürü ve Türkiye'nin imzaladığı uluslararası antlaşmaları anlatacak. Bayramı Güneydoğu'daki teröre karşı verilen mücadele dosyalarını okuyarak geçiren Devlet Bahçeli'nin ise ortaklarından, hükümetin terörle mücadele konseptinin açıklanmasını isteyeceği bildiriliyor.
Terör Olayları ve İç Barış: İdam dosysanın TBMM'ye gönderilmesi, uzun zamandır ağır kayıplar veren ve kendi içinde bölünmeler yaşayan terör örgütü üzerinde 'canlandırıcı' bir etki yapacak, terör olayları kırsal alandan şehirlere kayma eğilimi gösterecektir. Bahar aylarında hız kazanacak olan bu eğilim, turizme ve ekonomiye darbe vuracaktır. Bölge halkının "sorunların çözülmeye başladığına dair" umudunu baltalayacak olan bu durum, devlete güvensizlik aşılamak isteyen unsurları yeniden harekete geçirecektir. Siz MHP olarak terör olaylarının yeniden canlanmasını ve iç barışın bozulmasnı göze alabiliyor musunuz?
Türkiye'nin Dış İtibarı: Uzun mücadelelerden sonra Avrupa Birliği adaylığını kazanmış bulunan Türkiye'nin uluslararası yükümlülükleri artmıştır. AB konusunda kesin bir irade ortaya koymuş olan Türkiye, birlik ülkeleri arasında oluşuturulan kurumlar ve sözleşmelerle bağlıdır. AB adaylığını olumlu karşılayan MHP, Türkiye'nin, AİHM gibi devletlerarası hukuk kurumlarının kararlarına işine geldiği zaman uyan, işine gelmediğinde uymayan bir ülke görüntüsü çizmesine razı olabilir mi?
AİHM Kararlarının Bağlayıcılığı: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'nin ulusal egemenliğine müdahale eden bir oluşum gibi görülmesi yanlıştır. AİHM, Türkiye'nin kendi iradesi ile imza attığı bir kurumdur, dolayısıyla kararlara uyup uymamayı tartışmak sözkonusu olamaz. AİHM kararlarının nihai anlam taşımadığı unutulmamalıdır. Geçmişte yaşanmış örneklerden bilindiği gibi Türkiye, ihtiyati tedbir kararının sonucunda, tazminat ödeyerek kendi iç hukuk kurallarının hükmettiği biçimde karar alabilir.
Siyasal İstikrar: Kendi içinde sergilediği uyum sonucunda siyasal ve ekonomik alanlarda pek çok radikal karara imza atmış olan bu hükümetin dağılması halinde, mevcut TBMM'nin yeni ve güçlü bir hükümet çıkarması zordur. Seçimlerden 9 ay sonra yeni bir hükümet arayışına girilmesi, iç ve dış güveni sarsacak, Türkiye'yi siyasal istikrarsızlığın eşiğine getirecektir. Koalisyon hükümetinin Öcalan sorunu nedeniyle dağılmasının sorumluluğunu MHP üstlenebilir mi?
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.