Bu açıklama rejime açık müdahaledir

AK Parti, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başörtüsü sorununun çözümü konusunda Meclis'te yapılan görüşmelerle ilgili yaptığı açıklamaya sert tepki gösterdi. Yargıtay Başsavcısı'na AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik'ten jet yanıt geldi. Çelik, “Bir savcı tek başına neyin doğru olduğuna karar veremez. Kimse Meclis'in iradesini yok sayma hakkına sahip değildir” dedi.

AK Parti Grup Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada da, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bu açıklamanın parlamenter demokratik rejime açık bir müdahale” olduğu belirtildi. Açıklamada, “Bir demokratik toplumda kişilerin, kurumların veya toplumsal grupların siyaset müessesesinden hak ve özgürlük talebinde bulunmaları, bu taleplerin toplumun her kesiminde tartışmaya açılması ve siyaset kurumunun gündeminde yer alması demokratik bir hukuk devleti anlayışının gereğidir. Bu taleplere olumlu veya olumsuz cevap verecek ve kural koyacak olan kurum, yasama yetkisini elinde bulunduran Türkiye Büyük Millet Meclisi'dir (TBMM)” denildi.

Yargıya yetkilerinin hatırlatıldığı AK Parti açıklamasında şu ifadelere yer verildi: “Yargı yetkisini kullananların görevi kanun koymak değil, TBMM tarafından kabul edilen yasaları uygulamaktır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı önleyici bir yargısal yetkiye sahip değildir. Yüksek Yargı'da güçlü pozisyonlara aday konumunda bulunanların kendilerine destek sağlamak üzere TBMM'yi ve siyaset kurumunu hedef alan açıklamalar yapmaları kabul edilemez. Hiçbir kişi, organ veya makam TBMM'ye emir ve talimat veremez.”

Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun: “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın böyle bir görevi ve yetkisi hiçbir şekilde yoktur. Eğer orada kastettiği idari makamlar, üniversiteler ise Yargıtay Başsavcılığı'nın onlara öyle bir talimat verme veya teklifte bulunma hakkı hiçbir şekilde yoktur. Dolayısıyla yetkisini aşarak yapmıştır. Hukuksal olarak savcılara da bir talimat veremez. Yargıdaki demokratik dönüşümün yarattığı bir hayal kırıklığının bir ifadesi olarak yorumluyorum.”

Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı ve Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Fazıl Hüsnü Erdem: “İktiadar ve muhalefet partilerinin sorunun çözümü için adım atmaya hazırlandıkları bir zamanda Yargıtay Başsavcılığı tarafından yapılan bu açıklama büyük bir talihsizliktir. Bu sorun tıpkı diğer sorunlar gibi 'demokratik siyasetin' çözeceği bir sorundur. İktidar partisi bu anlayış çerçevesinde bir süreç başlatmış ve sorunun çözümü için çaba göstermektedir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bu açıklaması, kendi görev alanı ile ilgili olmayan bir açıklamadır. Bu sorunun çözümsüz kalmasına yönelik bir çabanın ürünüdür. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı bir karar merci değildir. Bu konu kendi görev alanı dışında yer almaktadır. Laiklik ilkesini tanımlama ne Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ne de başka bir kurumun tekelinde değildir. Zaten tanımlanan laiklik anlayışı evrensel bir laiklik anlayışı değildir.”

Hasan Celal Güzel: “Yargının yetkisini aşmasıdır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın yasama yetkisini engellemeye yönelik bir açıklamadır. Yargıtay Başsavcılığı Meclis'in yetkisinin önü kesmek istemektedir. Hiçbir şekilde de tasvip edilemez. Jakoben zihniyetin HSYK'da tasfiyesi sağlandı. Kalan birkaç yer var, şimdi onlar açıklama yapıyor.”

Milliyet Gazetesi yazarı Taha Akyol, Yargıtay Başsavcılığı'ndan yapılan başörtüsü açıklamasını 'geri kalmışlığının bir ifadesidir' şeklinde yorumladı. "Yargıtay'ın bu sözünü esefle karşılıyorum" diyen Akyol, açıklamanın siyaseti etkileyecek nitelikte olduğunu savundu. Akyol, "Bundan önceki söylemlerini de göz önünde bulundurursak kendisi siyasetten artık uzak durmalıdır" diye konuştu.

Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, demokrasinin gelişmesini sağlamaya çalıştıklarını belirterek, “Turizmi; barışı, demokrasiyi, kardeşliği ve laikliği geliştirecek önemli yollardan birisi olarak düşünüyorum. Ben işimi yapıyorum, herkes kendi işini yaparsa umuyorum Türkiye biraz daha ileriye gider. Bu tartışmalarla meşgul değilim” dedi. Günay, gazetecilerin CHP ve AK Parti arasında yapılan başörtüsü görüşmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın açıklamaları ile ilgili sorularını cevaplandırdı. Bakan Günay, “Demokrasinin gelişmesini sağlamaya çalışıyoruz. Turizmi; barışı, demokrasiyi, kardeşliği ve laikliği geliştirecek önemli yollardan birisi olarak düşünüyorum. Ben işimi yapıyorum, herkes kendi işini yaparsa umuyorum Türkiye biraz daha ileriye gider. Bu tartışlarla meşgul değilim” şeklinde görüş belirtti.

Demokrat Yargı Yönetim Kurulu'ndan yapılan açıklamada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bildirisinin hukuken çok ciddi sorunlar barındırdığı ifade edildi. Yargıtay Başsavcılığı'nın, daha öncede siyasi mevzi haline getirilen ve 'yargı muhalefeti' oluşturmak üzere yorumlar yaptığı hatırlatılan açıklamada yargı kararları ile genel yasak getirilemeyeceği vurgulandı. Açıklamada, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hukuken çok ciddi sorunlar barındıran bildirisi ile geçmişteki çelişkili siyasi yorumlarına devam edeceği kaygısı uyandırmaktadır. Oysa bir mahkeme kararından yasaklayıcı sonuçlar çıkarılması mümkün değildir. (Çünkü yasak üretmek, norm gerektirir, normu ise yasama organı koyar. Türk yasama organının böyle bir norm getirmediği açıklıkla ortadadır)” görüşüne yer verildi.