Danıştay, Kur'ân okumanın üç günden fazlasına karşı

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, yaz aylarındaki Kur'an kurslarının süresini 3 günden 5 güne çıkaran yönetmeliğin dayanağı olan kanun hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Başvurma kararında, "Devletin eğitim ve öğretimdeki gözetim ve denetim görevi, laiklik ilkesine aykırı etkinlik ve öğretim yapılmasına izin verilmemesi görevini de kapsamaktadır" denildi.

Genel Kurul, bu düzenlemenin dayanağı olan 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'a 4415 sayılı kanun ile eklenen 3. ek maddedeki bazı hükümlerin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına vararak, iptali istemiyle 7'ye karşı 16 üyenin oyuyla Anayasa Mahkemesi'ne götürme kararı verdi. Genel Kurul'un kararında, Anayasa'nın başlangıç ve 2. maddesine atıfta bulunularak, Anayasa Mahkemesi'nin birçok kararında da Atatürk ilkelerinin en önemlisinin "laiklik" olduğunun vurgulandığı aktarıldı.

Kararda, özetle şu görüşlere yer verildi: "Devletin eğitim ve öğretimdeki gözetim ve denetim görevi laiklik ilkesine aykırı etkinlik ve öğretim yapılmasına izin verilmemesi görevini de kapsamaktadır. Örgün veya yaygın her türlü eğitim ve öğretimin Atatürk ilkeleri ve inkılapları doğrultusunda çağdaş bilim ve eğitim esaslarına göre yapılması Anayasa'nın gereğidir." Kararda, temel eğitim yıllarında çağdaş bilim ve eğitimin gereği olan laik eğitimi, kesintisiz olarak bir bütünlük içinde tamamlamamış çocuklara dinsel eğitim verilmesine ilişkin düzenlemenin Anayasa'nın başlangıç bölümü ile 2, 42, 138 ve 174. maddelerini aykırı olduğu kanısına varıldığı belirtildi.

Genel Kurul'un söz konusu kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu görüşüne katılmayan 7 üye karşı oy yazısında, öncelikle iptali istene kuralın uyuşmazlıkta uygulanacak kural niteliğinde olmadığı belirtildi.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------