Devlete 'sosyal risk' faturası

Daha önce verdiği bir kararla Doğu ve Güneydoğu'da yaşanan terör olaylarında hayatını kaybedenlere, "sosyal risk" ilkesine göre tazminat ödenmesini kararlaştıran Danıştay 10. Daire, "Sabancı Center" olayını bu kapsamda görmedi. Daire, İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nin Sabancı Center'le ilgili kararını bozdu. Yerel mahkemenin önceki kararında direnmesi üzerine dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nda ele alındı.

"Sosyal risk" ilkesinin bu olayda da geçerli olduğu görüşüne varan yüksek kurul, yerel mahkemenin direnme kararını onayladı. Yüksek kurul, İçişleri Bakanlığı'nın maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi. Sabancı Center'e yönelik saldırıda hayatını kaybeden Nilgün Hasefe'nin kızı Süeda Hasefe, kardeşleri Hülya Hasefe ve Haldun Hasefe, bakanlık aleyhine maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açtı. Davayı görüşen İstanbul 4. İdare Mahkemesi, uğranılan zararın, o dönemde yaşanan yoğun terör ortamı nedeniyle "sosyal risk" ilkesi gereği 1999'da tazmin edilmesine karar verdi. Mahkeme, Süeda Hasefe için 2 milyar maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle, Süeda, Haldun ve Hülya için toplam 10 milyar lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı. Bakanlık bu kararı temyiz ederek, bozulmasını istedi. İstemi görüşen Danıştay 10. Dairesi, yerel mahkemenin kararını 6 Mart 2002'de oybirliği ile bozdu. Kararda, kişilerin kendi kusur ve eylemleri olmaksızın, terör olaylarından etkilenmesinin toplumun eşit olarak paylaştığı güven ortamını ihlali nedeniyle bütün bireyleri ilgilendirdiği vurgulandı.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------