GSM'de 6 usulsüzlük

1-Gelir paylaşım sözleşmesinden, lisans sözleşmesine geçiş hukuka aykırı.

2-GSM kapsama allanları ile hüküm, firmaların yararına düzenlendi.

3-Lisans sözleşmesinde Danıştay'ın tarafından verilen 15 günlük süreye uyulmadı.

4-Lisans bedeli tespit edilirken, objektif ve reel değer tespiti yapılmadı.

5-Ara bağlantı sözleşmesi devletin aleyhine yapıldı. Güneş Taner, yetkili olmadığı halde sözleşme görüşmelerine katıldı.

6-Lisans ücretlerine yüzde 15 oranında KDV alınmadı. Turkcell ve Telsim ile imzalanan GSM lisans sözleşmeleriyle ilgili iddiaları araştıran Meclis komisyonu, 6 üsulsüzlük belirledi. Dönemin Ulaştırma Bakanı Necdet Menzir, Yılmaz ile Taner'in sözleşmelere müdahale ettiklerini söyledi.

55. hükümetin Başbakanı Mesut Yılmaz ile dönemin Ulaştırma Bakanı Necdet Menzir'i suçlu bularak Yüce Divan'a sevklerine karar veren Meclis GSM Komisyonu'nun raporu perşembe günü TBMM'de oylanacak. Raporda, her iki sözleşmede de "devletin zarara uğratıldığı" belirtildi.

Dönemin Ulaştırma Bakanı Necdet Menzir'in raporda yer alan ifadesinde, dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz ile Devlet Bakanı Güneş Taner'in, sözleşme müzakerelerine "müdahale ettiklerini" söyledi. Menzir, Danıştay'ın, firmalara para bulmak için verdiği 15 günlük sürenin, Yılmaz'ın talimatı ile aşılarak 1 aya çıkarıldığını, Taner'in ise Telekom yetkilileri ile firma yetkilileri arasında yapılan ara bağlantı sözleşme görüşmelerine katıldığını kaydetti.

Menzir, Telsim Grubu'nun sözleşme imzalanmadan önce kendisine gelerek, lisans ücreti için 750 milyon dolar teklif ettiğini de vurguladı. Sözleşmelerin imzalanmasından önce, bakanların ve bürokratların bir çok kez birayaya geldiklerini hatırlatan Menzir, bu toplantılarda KDV alınmasının gündeme gelmediğini de bildirdi. Menzir, Yılmaz'ın, kendisine, İstanbul'daki iş çevrelerini kasdererek, "Bunlarla mücadele etmek çok zor" dediğini söyledi.

Lisans sözleşmelerinde, devletin trilyonlarca liralık zarara uğratıldığı ifade edilen raporda, gelir paylaşım sözleşmesinden, lisans sözleşmesine geçilmesinin hukuka aykırı olduğu ve devletin aleyhine bir çok madde içerdiği kaydedildi. Raporda, 10 bin nüfusun altındaki yerlerin kapsama alanı dışında tutulduğu belirtilerek, böylece işletmecinin Anadolu'da az yatırım yapma imkanı verildiği vurgulandı.