Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
43

Bildirimler

Hakimler 'kıyak'a kızdı

.01:00, 18/12/1999, CumartesiG: Güncelleme: 13:04, 28/12/2013, Cumartesi
Yeni Şafak
Hakimler 'kıyak'a kızdı

Milletvekillerinin, 8 kez iptal edilen 'kıyak emeklilik' yasalarını geçirmek için yüksek yargı üyelerine de 'temsil tazminatı' ödenmesi önerisi hakimleri kızdırdı. Hakimler, "Bu siyasi müdahaledir" dediler

ANKARA- Danıştay Tetkik Hakimleri, kamuoyunda "kıyak emeklilik" olarak adlandırılan yasa teklifine tepki gösterdiler. Tetkik hakimleri, Anayasa'ya aykırılığı 8 kez saptanan ve iptal edilen düzenlemenin yeniden gündeme getirilmesinin, Türkiye Cumhuriyeti'nin sosyal hukuk devleti niteliğine aykırı olduğunu, ayrıca yasama yetkisinin de kötüye kullanılması anlamına geldiğini savundular. Hakimler, düzenlemeyle yargının siyasallaştırlmak istendiğini ileri sürdüler.

'Rüşvet'e açıklama

"Danıştay Tetkik Hakimleri" imzasıyla "kamuoyuna duyuru" başlığıyla bir açıklama yapıldı. Açıklamada, kamuoyunda "kıyak emeklilik" olarak adlandırılan ve milletvekillerinin emeklilik haklarına ilişkin düzenlemeler getiren 8 yasanın daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği hatırlatıldı. Aynı konuda yeniden TBMM gündemine getirilen yasa teklifinin beşinci maddesinde, makam ve yüksek hakimlik tazminatı almayı gerektiren kadrolarda görev yapan kamu personelinden Bakanlar Kurulu'nca belirlenecek olanlara "temsil tazminatı" adı altında ek mali imkan sağlanmasının da öngörüldüğü belirtilen açıklamada, bu imkanın kamuoyunda "rüşvet" olarak nitelendirilmesi nedeniyle "açıklama yapmaya gerek duyulduğu" ifade edildi.

Vekiller, görevi kötüye kullandı

Tetkik hakimlerinin açıklamasında, 8 kez iptal edilen yasanın 9. kez gündeme getirilmesinin yasama yetkisinin kötüye kullanılması anlamına geldiği belirtilerek, ülkenin içinde bulunduğu ekonomik ve sosyal koşullar gözardı edilerek, yasama organı üyeleriyle Türk Silahlı Kuvvetleri, yargı mensupları, yüksek öğretim ve bazı devlet memurlarına ek 'tazminat' verilmesinin hem ayrıcalıklı meslek grupları hem de aynı meslek grubu içinde ayrıcalıklı kesimler oluşturacağına dikkat çekildi. Açıklamada, yasanın, yürütme orgnına özellikle "yargı üzerinde etkili olma olanağı" sağlayarak "yargının siyasallaştırılmasının amaçlandığı" vurgulandı.

Akbulut: Eleştiriler abartılı

TBMM Başkanı Yıldırım Akbulut ise milletvekillerinin emekliliğine ilişkin düzenlemeyi, "kıyak emeklilik" olarak nitelemenin doğru olmadığını iddia etti. Akbulut, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkanı Hüsnü Öndül ve beraberindeki heyeti kabulunde, gazetecilerin soruları üzerine, "Milletvekilleri, milletin gözü önünde olan insanlardır. Yaptıkları görevler küçümsenecek görev değildir. Onlar da 25 sene prim ödeyerek emekli oluyor. Bir iki senede emekli olmuyorlar" dedi. Bu arada, TBMM'de bir açıklama yaparak, 'kıyak emeklilik' ve 'rüşvet' haberlerinin gerçek dışı olduğu ve TBMM Başkanlığı ile milletvekilleri tarafından üzüntü ve tepkiyle karşılandığı ifade edildi. Açıklamada, yeni düzenlemenin milletvekillerine "Temsil tazminatı" ya da başka bir ad altında bir ek maddi imkan getirmediği iddia edildi.

Gözlük ödeneği

Açıklamada, TBMM Başkanlık Divanı'nın "Gözlük ödeneği katkı payını" 2000 yılı için yeniden belirlediği, buna göre katkı payının gözlük camı için 50 milyon, çerçevesi için ise 70 milyon lira olacağı belirtildi ve bu miktarların piyasa araştırması sonuçları dikkate alınarak belirlendiği duyuruldu.


Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...