TR
EN
AR
FR
RU
UR
Hoca'nın en zor kararı
Şevket Kazan Refah Gerçeği'nde, "Erbakan'ın siyasi hayatında verdiği en zor kararlardan birisi, belki de yeganesi 1991 yılında ittifakla ilgili verilen karardır" diye yazdı.
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
----------------------- spot -------------------------
----------------------- spot -------------------------
Adalet eski Bakanı ve kapatılan Refah Partisi'nin genel başkan yardımcılarından Şevket Kazan'ın 'Refah Gerçeği' isimli üç ciltlik kitabının ilk cildi yayınlandı. 1983 yılında Refah Partisi'nin kurulmasından 1995 seçimlerine kadar geçen dönemi anlatan Şevket Kazan Refah Partisi ile ilgili bilinmeyen konulara temas etti. Kazan, Keşif Yayınları arasında çıkan kitabında RP'nin isminin Doğru Yol Partisi olarak tespit edildiğini ancak Demirel'in bu ismi kendilerinden çaldığını açıkladı. Kazan Erbakan'ın en zor kararının 1991 seçimlerinde MÇP ve IDP ile yapılan ittifak olduğunu yazdı.
Erbakan'la ilgili bilinmeyenler
1991 yılında RP, MÇP ve IDP arasında yapılan ittifakla ilgili kitabında bilgiler veren Kazan, MKYK toplantısında Erbakan'ın 'ittifakın barajın aşılması, çok milletvekili çıkartılması' gibi faydalarının yanında 'Güneydoğu'da bazı insanlar bize gücenebilir ve kazanalım derken kaybediriz' gibi mahzurlarının olduğunu da belirttiğini açıkladı. Kazan, "Gündüz saat 10'da başlayan müzakareler gece geç saatlere kadar devam etti ve sonunda Erbakan Hoca'nın faydalar ve mahzurlar diye ortaya koyduğu tabloya hiçbir arkadaşımız ne bir ilavede bulunabildi ne de birini eksiltebildi. Terazinin kefeleri eşitti. Bu müzakalerde ben şahsen bu ittifakın doğuracağı mahzurların faydasından daha çok olacağı görüşünde idim. Ama sonuçta hepimiz karar yetkisini Genel Başkanımıza bıraktık. Öyle inanıyorum ki Erbakan Hoca'mızın siyasi hayatında verdiği en zor kararlardan birisi, belki de yeganesi bu konudaki karar olmuştur" diye yazdı.
Cindoruk 'minnet' baskısına yenildi
"Böyle bir ortamda cumhurbaşkanı seçilecek olan kişinin rantiye ile hesabı olmayan, anti-demokratik baskılara boyun eğmeyen, ve tarafsızlığı müsellem olan bir kişi olması lazımdı. Ve bu kişi hiçbir zaman Süleyman Demirel olamazdı. Olsa olsa TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk olabilirdi. İşte biz bu sebeble Hüsamettin Cindoruk'un aday gösterilmesi kararı aldık ve son gün 23.55'de Cindoruk'un adaylığına dair dilekçeyi Meclis Başkanlığı'na verdik. Cindoruk bizim düşündüğümüz manadaki bütün baskılara gerçekten göğüs gerebilecek bir demokrasi adamıydı ama Demirel'in minnet borcu baskısına dayanamayarak adaylıktan çekildi. Cindoruk'un adaylıktan çekilmesi, aynı zamanda Türkiye tarihinin ve talihinin bir dönüm noktasını teşkil etti. Türkiye bir Cindoruk seçimiyle demokrasi yolunda büyük bir hızla ilerleyebilecekken Süleyman Demirel'in seçilmesiyle yeniden kaoslara,krizlere ve baskılara doğru adım atmış oluyordu."
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.