'Hükümet araziye uydu'

DYP Genel Başkanı Tansu Çiller, Anayasa Mahkemesi'nin, Anayasa değişikliği teklifi konusundaki açıklamasına ilişkin olarak, "haftalardır demokrasi diye ortalığı ayağa kaldıran iktidarın, bu açıklama karşısında araziye uyum sağladığını" söyledi.

DYP grup toplantısında konuşan Çiller, demokrasi standardı yüksek ülkelerde yasama ve yargının birbirlerinin yetkilerine karışmadıklarını belirterek, "Böyle ülkelerde, hükümetler kendilerini ayakta tutabilmek için, konjonktürel intikam alma peşinde, milletin önüne, sandığa gitmemek için rüşvet dağıtarak Anayasa değişikliğine girişmezler" dedi.

Anayasa değişikliği teklifinde "intikam yasası" olarak algılanabilecek bir üslup bulunduğunu savunan Çiller, tekliften "siyasi rüşvet" olarak nitelenebilecek pazarlık kokuları geldiğini öne sürdü.

"Demokrasinin, bu hükümetin eliyle bu Meclis'in çatısı altında tahrip olduğunu" da savunan Çiller, "Muhalefetin sesini kısmaya yönelik İçtüzük değişikliğinin karşısındayız. Muhalefeti susturursanız, demokrasiyi susturursunuz" diye konuştu.

Enerji Bakanı Cumhur Ersümer hakkındaki gensoru önergesine de değinen DYP lideri Çiller, "Gensoru reddedildi ama kamuoyu vicdanında mahkum olmuşlardır. Başbakan Ecevit, Mesut Yılmaz'a, Yılmaz, Enerji Bakanı'na, MHP de herkese kefil oldu. Ortaya çıkan resim siyasi kefalet değil, suç ortaklığıdır" diye konuştu. Çiller, Mavi Akım Projesi'ni eleştirirken de, "Yılmaz ve ailesinin yerli-yabancı şirketlerle ilişkilerinin incelenmesi gerektiğini" söyledi.

Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, 69. maddede yapılacak değişikliğin FP'nin lehine uygulanabileceğini söyledi.

Medeni Kanun Tasarısı'nın görüşüldüğü Adalet Komisyonu'ndan çıkarken gazetecilerin sorularını yanıtlayan Türk, bir gazetecinin, "Cumhurbaşkanı'nın (69. maddede değişiklik yapılırsa, FP'nin kapatma davasını etkilemez) yorumuna katılıyor musunuz?" sorusuna karşılık, şunları söyledi: "Ceza Hukuku'nda genel bir ilke vardır. Eğer bir konuda zaman içinde 2 kanun çıkmışsa, sanık lehine olan kanun uygulanır. Bu nedenle, 69. madde kanun teklifine uygun olarak değişitirilirse, parti kapatılması konusunda daha demokratik bir düzenleme olur. Halen görülmekte olan davalarda kapatılmak istenen partiler lehine olan bir düzenleme olur."

Türk, "Değişiklik FP davasına yetiştirilecek mi?" sorusuna karşılık, teklifin belli bir siyasi partiye karşı hazırlanmadığını ve 1 yıldan beri süren bir çalışma olduğunu belirterek, ayrıca sadece FP hakkında değil, başka bir siyasi parti hakkında da kapatma davasınını sürdüğünü söyledi.

"Anayasa Mahkemesi'nin üçte iki yerine, beşte üç oyla karar alması" yönündeki teklifinin "ortalama yol" olduğunu belirten Türk, üçte ikinin ağır bir çoğunluk olduğunu ve 11 üyeden 8 üyenin kapatma veya Hazine yardımının kesilmesi yönünde oy kullanması gerektiğini belirterek, ancak beşte üç çoğunluğun 7 üyenin oyunu yeterli gördüğünü, 1 oy farkla kapatma veya tedbir uygulama kararı yerine, 2 oy farkla uygulamasının partilerin faaliyetlerine gerekli olan güvence bakımından yararlı bir düzenleme olacağını bildirdi.

Türk, "Üçte iki çoğunluk bence de yüksektir. Beşte üç çoğunluk yeterlidir. Bunu da Anayasa'nın uygun yerinde, yani 149. madde içinde yapmak gerekir" dedi. Türk, bunun Anayasa Mahkemesi'ne güvensizlik değil, partilere verilen önem olduğunu vurguladı.

FP Genel Başkanı Recai Kutan, 69. madde konusunda Adalet Bakanı Türk'ün getirdiği "beşte üç" önerisinin kabul edilebilir olduğunu bildirdi.

Trabzonspor Kulübü Başkanı Özkan Sümer ve beraberindekileri parti genel merkezinde kabul eden Kutan, Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'ün, askıya alınan Anayasa değişikliği paketi içinde yer alan 69. madde için 5'te 3 çoğunluk önerisinde bulunduğunu hatırlattı.

FP'nin 3'te 2 çoğunluğu tercih ettiğini ancak ikinci tercihlerinin 5'te 3 olacağını kaydeden Kutan, sözlerini şöyle sürdürdü: "Bu kadar oy oranı olan bir parti hakkında verilecek kararın öyle salt çoğunlukla verilmesi, diğer konularda gösterilen hassasiyete uygun değil. Önemli konularda bir bakıyorsunuz ki, nitelikli çoğunluk denilen 3'te 2 tatbikatı var. Niçin Türkiye'nin en büyük partisinin kapatılması müzakere edilirken, nitelikli çoğunluk uygulanmasın? Ama beşte üç de itibara alınacak tekliflerden biridir."

Partinin kapatılacağına ilişkin endişeleri bulunmadığını belirten Kutan, parti yönetiminin bugüne kadar suç sayılabilecek en ufak eyleminin olmadığını belirterek, şöyle dedi: "FP yasalara ve Anayasa'ya uyan bir partidir. Vural Savaş'ın iddianamesinde delil olarak sayılanlar nedir? Başörtüsü... Anamuhalefet partisi başörtüsü meselesini gündeme getirmeyip de neyi gündeme getirecek? Ciddi anlamda bir delil, kesin olarak yoktur."