Referandum olsaydı...

ANKARA- Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın idam cezası konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararının beklenmesi gerektiğini belireterek, "Ondan sonra TBMM'ye gidilmelidir " dedi.

Cumhurbaşkanı Demirel, "idam cezası " konusundaki bir soruyu yanıtlarken, "(Avrupa hukuk sitemine uyulmalıdır) diyorum. Hem Avrupalı olma iddiasında bulunacağız, hem de Avrupa şablonuna uymayacağız... Yadırganırız " diye konuştu. Her konuda Avrupa'nın doğrularına uymak gerektiğini belirten Demirel, şöyle konuştu: "Bunu yapmayacaksak, bunu içimize sindiremeyeceksek, beyhude bir işin içinde oluruz. Demek istediğim şey, geneldir. Avrupa, hukuk sistemine uyalım, tümüyle uyalım, başkaları gibi biz de uyalım. Avrupa sofrasına oturduğumuz zaman eksikli, gedikli hissetmeyelim. Ama olabilir ki bizim savunabildiğimiz bir durum vardır. Savunabileceğimiz durumda da kendimizi savunalım, onları ikna edelim. Bugünlerde idam cezası konusu çok revaçta. 'Kalkmalı' diyenler var, 'kalkmamalı' diyenler var. Zaten fiilen idam cezası icra edilmiyor Türkiye'de. Avrupa bu cezayı kaldırdı, sadece biz kaldık. Bir de Ukrayna, kaldı. "

Meseleye TBMM'nin karar vereceğini belirten Demirel, şunları söyledi: "Yalnız, bu çeşit kararlar büyük kararlar. Keşke Türkiye'nin referandum mekanizması çalışsa, bu çeşit meseleleri referanduma götürsek, tartışmaları çatışma haline getirmekten çıkarırız. Ben onun için istiyorum referandumu. Önümüzde bir vaka var. Bu vaka olmasa, bu tartışma da olmazdı. Bugün Türkiye'nin tartıştığı şey daha çok PKK'nın başına verilen cezanın infaz edilip edilmeyeceği olayıdır. Çok düşüne taşına hereket etmek lazım. Çünkü, zaten idam cezasını kaldırsanız, bunu acaba makabline şamil yapacak mısınız, yoksa bundan sonra mı yapacaksınız? Bundan sonra yapacaksanız, bu zamana kadar ceza almış sanıyorum 20 kişi var, onları ne yapacaksınız? Çok karmaşık bir iş var. "

Öcalan, hadisesinin henüz tekemmül halinde olduğunu belirten Demirel, şöyle devam etti: "Türkiye'de hukuki süreç tamamlandıktan sonra, benim kanatime göre, Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararını beklemelidir. Ondan sonra TBMM'ye gidilmelidir. Bu, Türkiye'nin geleceğini alakadar eden bir hadisedir, rastgele bir hadise değildir. Burada, verilecek karar, çok düşüne taşına verilmelidir. Türkiye'nin yüksek menfaatlerini düşünmek lazımdır. Yüksek menfaatleri düşünürken öfkeden, hislerden ve hiddetten sıyrılmak lazım. (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ni tanımıyoruz) diyorsanız, o zaman daha başlangıçta ip kopar, Avrupa'yla."

"İdam cezası kalkmalı mı, kalmamalı mı, meselesi bana göre ikinci derecededir. Çünkü, hem idam cezasını kaldırsanız, hem de bu infazı yapsanız, işi kimseye anlatmanız mümkün olmaz. İkisini beraberce düşünmek lazım. Ona göre karar vermek lazım. Bu da düşünülmüyor değil. Düşünülüyor. Devletin sorumlu makamları bunları düşünüyor. Şimdi Türkiye uzunca süredir bu kadar önemli bir kararla karşı karşıya kalmadı. Yani, hislerinize sorarsanız, şöyle yapmak lazım, kolay o. Hislerinizde haklıklık da var. Fakat, aklınıza sorarsanız, mesele biraz daha değişik. Türkiye'de kamu hissiyatının değil, kamu aklının kabul edeceği bir şeyi bulup bir çözüm bulmak mecburiyetindeyiz. Bu çözüm orta yerde yok. Şöyle mi olsun, böyle mi olsun diye alternatifler var. Sanıyorum ki Türkiye'yi bu konu işgal edecektir."

--------------- imza ve tarih ----------------

--------------- imza ve tarih ----------------

HABER SONU HABER SONU HABER SONU