Talimat mı aldınız?

Ankara - TBMM'nin yeniden başlamasından sonra dün FP'nin TBMM Danışma Meclisi'ne getirdiği Siyasi Partiler Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu, TCK'nın 312. maddesi ile pişmanlık yasa tasarısın Meclis gündeminin ön sılarına alınması teklifleri ANAP, DSP ve DYP tarafından reddedildi. 312. maddedeki değişiklik tasarısını hazırlayan ANAP ve DSP'nin Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş'ın 'uyarısı' üzerine tasarıyı geri çekmelerini hatırlatan milletvekilleri, "ANAP ve DSP yine bir yerlerden talimat aldılar galiba. Kendi hazırladıkları tasarılara bile karşı çıkıyorlar" yorumları yaptılar.

Fazilet'in isteği üzerine toplanan Meclis Danışma Kurulu'nda anlaşma sağlanamadı. ANAP, DYP ve DSP'nin ortak tavrı nedeniyle FP'nin 4 önerisini reddeden Danışma Kurulu'nda karar çıkmaması üzerine FP bu önerileri grup kararı olarak getirme kararı aldı. Saat 10:30 toplanan ve yaklaşık 20 dakika süren Danışma Kurulu toplantısı sonrası bir açıklama yapan Meclis Başkanı Hikmet Çetin, taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını söyledi. Çetin, "FP'nin birtakım teklifleri olmuştur ancak bu teklifler üzerinde bir mutabakata varılmadığı için karar alınamadı" dedi. Hikmet Çetin, FP'nin pişmanlık yasa tasarısının gündemin 6'ncı, TCK'nın 312. maddesi ile terörle mücadele kanununun gündemin 7'nci ve Siyasi Partiler Kanunu'nun da gündemin 8'nci sırasına alınmasını isteğini belirterek, "Fazilet Partisi ayrıca Meclis'in cuma, cumartesi, pazar ve pazartesi günleri de saat 15:00 -19:00 saatleri arasında çalıştırılmasını istedi. Ancak bu öneriler de diğer öneriler gibi kabul görmedi" dedi. Önerilerin kabul görmemesi üzerine FP'ye konuları grup önerisi olarak getirme hakkı doğduğunu belirten Çetin, seçimlerin iptaline yönelik bir önerinin de görüşülmediğini söyledi. Daha önce 312'yi hazırlayan ANAP ve DSP'nin Danışma Kurulu'nda yine 312'nin günd6eme alınmasına karşı çıkması, kulislerde 'Tasarı ilk hazırlandığında Başsavcı engel olmuştu. Acaba şimdi de bir yerlerden talimat mı aldılar. Kendi tasarılarına niye karşı çıkıyorlar" yorumlarına neden oldu.

Sahte demokratlar ortaya çıktı

Bu arada, Fazilet Partisi Grup Başkanvekili Abdüllatif Şener, TBMM'de yaşanan son gelişmelerle kimlerin sahte demokrat olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Şener, gensoruyla ilgili olarak, demokratik anlayışını sorguladıkları bir partinin, iktidarını da sorgulayacaklarını belirtti. Şener, son süreçte en net tavır içinde olan partinin FP olduğunu söyledi. 312 ve seçimlerle ilgili olarak kafaların karışık olduğunu belirten Şener, parti olarak, hem 18 Nisan'da seçimlere gidilmesini, hem de demokrasi üzerindeki bazı sislerin kaldırılmasını istediklerini kaydetti. Şener, buna yanaşmayan partilerin sandıkta silinecekleri görüşünü savundu. TCK 312'yle ilgili bir soruyu cevaplandıran FP'li Şener, tasarıda Yılmaz ve Ecevit'in imzalarının olduğunu hatırlatarak, şunları söyledi: "Bu tasarı son ana kadar Eşber yasası olarak biliniyordu. Ne zaman ki Recep Tayyip Erdoğan gündeme geldi, partilerin tavrı değişti. Biz cumartesi gününden bu yana kimlerin sahte demokrat olduğunu göstermek istiyorduk, gösterdik. ANAP Milletvekili Sayın Yıldırım Aktürk'ün konuşmasıyla bu ortaya çıktı. Biz süreçte yer alırken, bir, sahte demokratları göstermek istiyorduk, gösterdik. İki, sonuç almak istiyorduk, alacağız. Bu sorun bütün partilerin sorunu. Ama hale bakın ki, insan hakları üzerindeki kısıtlamaları ANAP, DYP ve DSP savunuyor. Ecevit, ya demokrat olmalı, ya da biz gereğini yaparız." "Küskünler tarafından verilen gensoruya destek olacak mısınız ?" şeklindeki bir soru üzerine de Şener, "Demokratik anlayışını sorguladığımız bir partinin iktidarda kalmasını da sorgularız" dedi. Şener, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın FP'nin, RP'nin devamı olduğu yönünde bilgiler toplayıp, partiyi uyardığı ve kapatma davası açacağını öne sürmesi üzerine böyle bir uyarının olmadığını belirtti. Şener, "FP, yepyeni bir parti. En genç ve en büyük parti" dedi.