SAMSUN- Samsun İdare Mahkemesi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi (OMÜ) öğrencisi Esra Ege'nin, "başörtüsüyle okula alınmadığı" gerekçesiyle açtığı davada, öğrenci lehinde karar verdi. OMÜ Eğitim Fakültesi Fizik Öğretmenliği 3. sınıf öğrencisi Ege, "kılık kıyafetlerle ilgili kural ve yargı kararlarına" aykırı davranışlarda bulunduğu gerekçesiyle YÖK Öğrenci Disiplin Yönetmeliği`nin 8/a maddesi uyarınca 15 gün okuldan uzaklaştırma cezası aldı. Bu karar üzerine İdare Mahkemesi`ne başvuran Ege, mahkemeden "yürütmenin durdurulması" yönünde çıkan kararı üzerine tekrar okula giderek derslere girmek istedi. Ancak okul yönetimi, Ege`yi okula almadı. Bu durumu noter huzurunda bir tutanakla tespit ettiren Ege, avukatı Serkan Saçan aracılığıyla İdare Mahkemesi'ne dava açtı. İdare Mahkemesi 1999/13 Esas ve 1999/908 sayılı kararında, işlemin iptaline ve öğrenciye 100 milyon lira maddi tazminat ödenmesini karara bağlı. Kararda, disiplinsiz davranışlar nedeniyle öğrencilere disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurulların izleyecekleri yöntemlerin, ilgili yasalarlarla belirlendiği ve herhangi bir okuldan uzaklaştırma cezası bulunmadan, başörtüsüyle okula alınmamanın hukuki olmadığı belirtildi. Kararın sonuç bölümünde, "Öğrenci, fakülteye alınmamakla yürürlükteki mevzuatta yer almayan süresiz okuldan uzaklaştırma cezası ile cezalandırılmakta ve Anayasa ile tanınan eğitim öğretim hakkı kısıtlanarak elinden alınmakta olduğundan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır" görüşüne yer verildi. Bu arada, öğrencinin, "kişinin şahsi menfaatine yapılan tecavüz nedeniyle duyduğu acı ve üzüntüden dolayı" açtığı 1 milyar lira tazminat talebi çok bulunarak, üniversitenin davacıya 100 milyon lira manevi tazminat ödemesi kararlaştırıldı.
Üyeler Cafer Ergen ve Recep Taş`ın lehte oy kullandığı karara muhalefet şerhi koyan mahkeme başkanı Kemal Aka, kararda şu görüşleri savundu: "Anayasa`ya ve laiklik ilkesine aykırı olan ve yükseköğretimin amaç ve düzeniyle bağdaşmayan özgürlük savunulamaz ve korunamaz. Yükseköğretim kurumlarında ve dersliklerde dinsel inançları simgeleyen belirtilerden ve huzur bozan durumlardan uzak kalınması zorunluluğu gözetildiğinden, düzenin sağlanmasına aykırılık teşkil eden eylemlerin demokratik bir hak olduğu da savunulamaz." ------- Geri OKU ------------------
-------------------------

Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.