Yüce Divan'a sarıldılar

Kuvvet komutanlarının Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez sivil mahkemede hakim karşısına çıktığı Balyoz Darbe Planı'na ilişkin dava, reddi hakim taleplerinin reddedilmesi üzerine dün yapılan ikinci duruşmayla devam etti. Sanık yoklamasıyla başlayan duruşmaya 1 numaralı sanık Orgeneral çetin Doğan'ın konuşması damgasını vurdu. Duruşma sırasında söz alan Doğan, “Suçlu biri varsa o da benim” dedi.

12 gün aranın ardından dün yapılan ikinci duruşmaya 196 sanıktan 11'i katılmadı. Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına, sanık sandalyelerinin en ön sırasında yan yana oturdu. Aynı zamanda 'Islak İmza' davasının tutuklu sanığı olan Albay Dursun Çiçek, Ergenekon tutukluları Albay Cengiz Köylü, emekli Albay Mehmet Fikri Karadağ ile görevden alınan Tümgeneral Gürbüz Kaya, Tuğamiral Abdullah Gavremoğlu ve Tümgeneral Halil Helvacıoğlu'nun aralarında bulunduğu toplam 185 sanık duruşmada hazır bulundu. İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal, İstanbul Barosuna üye avukatlar ile Ankara Barosuna üye bir avukat, duruşmaya gözlemci olarak katıldı. Bu avukatlar, sanık avukatlarına ayrılan bölümde oturarak duruşmayı izledi.

Kimlik tespitleri ve yoklamaların ardından mahkeme başkanı Ömer Diken, iddianamenin okunması bölümüne geçileceğini söyledi. Avukatlar, ise hızlı ve sağlıklı bir yargılamanın yapılabilmesi için iddianamenin özetlenerek okunmasını talep etti. Eski Kuvvet Komutanları emekli Orgeneral İbrahim Fırtına ve Oramiral Özden Örnek'in avukatları, 12 Eylül 2010 tarihinde yürürlüğe giren yeni anayasayı gerekçe göstererek dava dosyasının müvekkilleri ve bağlantılı olduğu diğer sanıklar açısından Anayasa Mahkemesine gönderilmesini istedi. Anayasanın 148. Maddesine göre Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanlarının Yüce Divan'da yargılanabileceğini belirten avukatlar görevsizlik verilmesini talep etti.

Millete ve siyasete komplo davasının tutuklu sanığı Albay Dursun Çiçek ise yargılamanın askeri mahkemede yapılması gerektiğini savundu. Yasa maddelerini sayan Çiçek, sivil mahkemenin yetkisiz olduğunu ileri sürdü. Sanıklardan emekli Orgeneral Çetin Doğan, suçlamalarla ilgili olarak bir Tümgeneral ve iki Albay'ın oluşturduğu askeri heyet tarafından hazırlanan 3 bin sayfalık bir rapor olduğunu belirterek iddianamenin yanında bu raporun da ayrıntılı olarak okunmasını talep etti. Ayrıca duruşmada hazır olması için Genelkurmay Başkanlığı veya Kara Kuvvetleri Komutanlığı'ndan bilirkişi istenmesini talep etti.

Duruşmaya verilen kısa bir aranın ardından Savcı Savaş Kırbaş, bazı sanıklar ve avukatlarının talepleri hakkında mütalaasını sundu. Savcı Kırbaş, söz konusu suçların, davayı yürüten 10. Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girmediği şeklindeki taleplerin reddedilmesini istedi. Kırbaş, Eski kuvvet komutanları Özden Örnek ve İbrahim Fırtına'nın Yüce Divan'da yargılanma isteğini de yerinde bulmayarak taleplerin reddine karar verilmesini istedi. Savcı Kırbaş, bazı sanık avukatlarının, 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin reddi hakim taleplerini reddetmesi üzerine bir üst mahkeme olan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz haklarının olduğunu ifade etmeleri üzerine de görüşünü bildirdi. Kırbaş, 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin reddi hakim taleplerine ilişkin kararının beklenmesini istedi. Dava, reddi hakim talebi nedeniyle 6 Ocak tarihine ertelendi.

Bazı sanıkların görevlerini etkileyeceği gerekçesiyle duruşmalardan vareste tutulmalarını istemesi üzerine 1 numaralı sanık Çetin doğan, söz aldı. Doğan, “Seminer planının yapıldığı tarihlerde ben bu ordunun komutanıydım. Seminere başkanlık yaptım. Bu arkadaşlar emir komuta zinciri içerisinde hareket etmişlerdir. Sorumlu, suçlu biri varsa o da benim. Sorulacak her şeye de cevap verebilirim” dedi. İzleyici bölümünden yükselen alkış sesleri üzerine Mahkeme Başkanı uyarıda bulundu.