Yuva davası silbaştan

Ankara- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, imam hatip mezunlarını Mısır'daki El Ezher ile diğer İslam ülkelerindeki üniversitelere göndererek "şeriat savaşçıları" yetiştirdikleri ve "siyasi amaçla cürüm işlemek için teşekkül oluşturdukları" gerekçesiyle yargılanan ve beraat eden 4 sanık hakkındaki hükmü bozdu.

Daire'nin bozma gerekçesinde, sanıkların, yurtdışındaki İslami eğitim veren üniversitelere ve şeriat okullarına illegal yoldan öğrenci gönderdikleri ileri sürüldü. Ankara 1 No'lu DGM, 15 sanığın, "siyasi amaçla cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçundan beraatlerine hükmederken, bu sanıkların, "resmi belgede sahtecilik" fiilinden yargılanmaları için de görevsizlik kararı vermiş ve dava dosyalarını sanıkların yakalandıkları Samsun, Kayseri ve Van ağır ceza mahkemelerine göndermişti. Davayı açan Ankara DGM Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel, beraat eden 15 sanıktan, Suffe İnsani Bilimler Akademisi adı altında okul açan sanıklar Ömer Korkmaz, Bülent Alan ve Eyüp Sabri Öner ile yurtdışına öğrenci gönderme faaliyetlerini yürüten Muhittin Hamdi Yıldırım hakkındaki beraat kararını temyiz etmişti. Diğer 11 sanık hakkındaki beraat kararı temyiz edilmediği için kesinleşmişti. Edinilen bilgiye göre, Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Savcı Yüksel'in 4 sanık hakkındaki temyiz istemini karara bağladı. 8. Ceza Dairesi'nin bozma gerekçesinde, "temel amaçları Türkiye'de geçerli bulunan laik düzeni yıkıp şeriat düzenine dayalı bir sistem getirmek olan sanıkların, siyasal yaşamdaki yerini legal olarak alıp sonradan yaygın ve etkin biçimde laiklik karşıtı faaliyette bulunması nedeniyle kapatılan RP ile organik bağ içinde oldukları" iddia edildi. Sanıkların, RP'nin istemlerini ve amaçlarını gözönüne alarak 1996'da kurdukları Yüksek Öğrenim Yurtdışı Mezunları Gençlik ve Dayanışma Vakfı (YUVA) bünyesinde, devletin yetkili kurumlarının bilgisi dışında ve izni olmadan illegal olarak "YUVA Vakfı Yüksek Öğrenim Özel Suffe İnsani İlimler Akademisi" isimli bir yüksek öğrenim kurumu oluşturdukları ileri sürülen gerekçeli kararda, "sanıkların, yurtdışında İslami eğitim veren üniversitelere ve şeriat okullarına illegal yoldan öğrenci gönderdikleri" iddia edildi.

Kararda, sanıkların, öğrencilerin oradaki faaliyetlerini izleyip yönlendirdikleri ileri sürülerek, böylece Yuva Vakfı'nın legal olarak kurulması aşamasında resmi kurucularına sunulan faaliyetler dışında Anayasa ve yasalara aykırı faaliyetlerde bulunmak için örgütlendikleri savunuldu. Vakfın, ayrıca "Türkiye'deki laik sistemi yıkmaya yönelik çalışmalar içinde bulundukları" iddia edilen ve kapatılan RP'nin yan kuruluşları oldukları ileri sürülen "Milli Gençlik Vakfı", "Uluslarararası Yardım Teşkilatı" ve "İslam İlimleri Araştırma ve Yayma Vakfı " ile dayanışma içinde çalıştığı savunulan kararda, bu ilişkileri gösteren belge ve delillere atıfta bulunuldu.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 313. maddesinde tanımı yapılan "siyasal ve sosyal görüşten kaynaklanan bir amaçla cürüm işlemek için teşekkül meydana getirmek" suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya içeriğine uymayan ve mevcut kanıtların değerlendirilmesi yönünde açıklamalar içermeyen "soyut ve yetersiz" bir gerekçeyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle 4 sanık hakkındaki beraat kararını oybirliği ile bozdu. Ankara 1 No'lu DGM, 8. Ceza Dairesi'nin bozma gerekçelerine uyarsa, 4 sanık, TCK'nın 313. maddesine göre, 1.5 yıldan 4.5 yıla kadar ağır hapis istemiyle yeniden yargılanacak. Karar tekrar temyiz edilirse, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek. Ankara 1 No'lu DGM, sanıkları mahkum ederse, Yuva Vakfı'nın, Terörle Mücadele Yasası'na göre kapatılmasına da karar verebilecek.