Seçkinler, hukuk ve sivil siyaset..

Aslında mevzu ''sivil'' siyasete duyulan güvensizlikle ilgili sevgili okurlar ve bunun tohumunu “27 Mayısçılar” atmıştır.

CHP''nin önemli isimlerinden merhum Anayasa Profesörü Turan Güneş''in belirtiği gibi 1950 seçimleri ile beraber Türkiyede ilk defa, yönetenlerin yerine halkın modeli ve tercihleri parlamentoya yansımıştır.

Güneş şöyle bir analiz yapar:

“Halkın modelinin iyi ya da kötü yanlarıyla ''yönetici sınıf''ın modeline uymadığı açıktır. DP''nin iktidara gelir gelmez ezanın yeniden Arapça okunmasına izin vermesi , o zamanlar demokrasiyi pek isteyen fakat genel oyun ne getireceğinin pek farkında olmayan seçkinler üzerinde bir balyoz etkisi yapmıştı. Çeşitli sınıflar ve eğilimleri ile toplum, kendi değer yargılarını uygulamaya koyuyordu..”

Yeni iktidar modeline karşı seçkinlerin yabancılaştığına dikkat çekiyor Güneş.

Buna göre seçkinler kendilerini aşan, kendi değer yargılarına ters düşen ve de çağ dışı saydıkları bu modeli bir türlü kabul edememişler, daha doğrusu böyle bir toplumda yerleri ve işlevlerini saptayamamışlardır.

Bu nedenle daha 1950''lerden başlayarak Türkiye''de iktidarın sınırlanması sorunu bir ''seçkinler sorunu'' olarak ortaya çıkmıştır.

Merhum Güneşe göre genel oyla beraber, toplum modelinin toplumdaki sosyal güçlerce çizilmesi, modelin saptanmasında seçkin aydınlar tekeli bozulmuştu. Bir “devletlu-halk çatışması” ortaya çıkmıştı. Türk toplumumun bu çelişkili yapısı günümüze kadar süregelmişti ve gerçekte “demokratik concensus”un kurulamamış olmasının başlıca nedenlerinden de biri olmuştu bu..

27 Mayıs anayasasının seçkinlerin kendi dünya görüşlerini içeren bir anayasa olduğunu belirten Güneş bakın nediyor:

“Bilindiği gibi anayasamızın taslağı İstanbul Üniversitesi''nde kurulan bir bilim kurulu tarafından hazırlanmış idi. Bu taslak, Türkiyede seçkinlerin, halk iradesine ve siyasi partilere güvensizliğinin tipik bir örneğidir. Gerçekte devletin bütün faaliyetleri, genel oyun ve siyasi organların(parlamento, hükümet) etki alanı dışında bırakılmaya çalışılmıştır. Belli seçmenlerin seçtiği bir senato meydana getirilmiştir. Ordu, bağımsızlaştırılmak istenmiştir. Herşey özel kuruluş haline getirilmiştir.”

Peki Turan Güneş''in kendisi ne düşünüyordu:

“Çoğulcu siyasi bir rejimde toplumun ne yolda gideceğini saptamak seçmenlerin işidir, onların yetkisidir. Bu nedenle de herhangi bir iktidarı sağ yada sol sayılacak bir politika uygulamasından ötürü anayasaya aykırı ya da anayasa doğrultusuna aykırı hareketle suçlamak hem anayasa hem de demokratik düşünceye aykırıdır. Bir politikayı değerlendirmek hukuk işi değil, siyaset işidir.”

Güneş''in 1982''de yazdığı “Araba devrilmeden önce” kitabından yaptım bu alıntıları.

İlgilenenlerin muhakkak okumasını salık veririm.

Seçkinler ciddi fikirler ve çözümler üretmek yerine içi boş, klişe söylemlerle durumu idare etmeye çalıştılar.

Yani fil dişi kulelerinde yan gelip yatmışlardır.

İşler belli bir kerteye geldiğinde birileri durumdan vazife çıkarıyorlar nasıl olsa.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, yargı reformu için yüksek yargı organlarının başkanlarıyla görüşmeler başlatmışken, deneyimli bir siyasetçi ve değerli bir hukukçunun bazı analizlerini aktarmak istedik.

Siyaset yargıya müdahale etmesin, ama yargı da siyasetin önünü tıkamasın.

Kurumlararası bir mutabakat aranacaksa, bu mutabakatın ilk maddesi millet iradesinin sağlıklı bir biçimde nasıl işleyeceğini saptamak olmalıdır.

Kurumlararası mutabakat sağlanamazsa, referandum yoluyla millete gitmekten başka bir seçenek kalmaz.

Çünkü kendilerini “seçkinler” sınıfından sayanlar ''milli mutabakat'' aramak yerine iktidarlarını daim kılacak formüllere bel bağlamış görünüyorlar.

Bugün yaşanan gelişmeleri biraz da buraya bağlamak gerekiyor.

Ama artık dün, dünde kaldı, yeni şeyler söylemek lazım.

Haberturk.com''a konuşan Doç. Maya Arakon, “Balyoz Darbe Planı” soruşturması kapsamında emekli kuvvet komutanlarının da aralarında yer aldığı elliye yakın subayın gözaltına alınmasını “”Bu Cumhuriyet tarihinde bir ilk, ilk kez kuvvet komutanları gözaltına alınıyor” diye yorumlamış.

Maya Hanım yanlış biliyor, bu tür gözaltılar Cumhuriyet tarihinde bir ilk falan değildir.

Halk Partisi''nden ayrılarak Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası''nı kuran Kurtuluş Savaşı komutanlarımızdan Kazım Karabekir, Ali Fuat Cebesoy, Refet Bele Paşalar 1926''da İzmir''de Atatürk''e yönelik suikast girişimiyle ilişkili oldukları iddiasıyla Ankara İstiklal Mahkemesi tarafından tutuklanmışlardı.

Cafer Tayyar Eğilmez ve Mersinli Cemal Paşalar da aynı gerekçeyle İstiklal Mahkemesi''nde yargılandılar.

Bu tutuklamalar büyük bir yankı uyandırmıştı.

Atatürk''ün silah arkadaşları olan bu beş komutan da İstiklal Mahkemesi''nde beraat ettiler.

Ordu komutanlığı yapmış olan general Ali İhsan Sabis de “Milli Şef” İsmet Paşa aleyhinde oraya buraya mektuplar gönderdiği gerekçesiyle 1944''de tutuklanmış ve birkaç yıl da hapis yatmıştı.

Öte yandan Genelkurmay Başkanlığı yapmış kuvvet komutanlarından Nuri Yamut Paşa da “27 Mayıs”ta tutuklanarak Yassıadaya gönderilenler arasındaydı. “İstiklal Madalyası” taşıyan Yamut Paşa gördüğü muamelelere dayanamayarak Yassıada zindanlarında hayatını kaybetmişti.

“27 Mayıs” darbesi olduğunda Genelkurmay Başkanlığı koltuğunda oturan Rüştü Erdelhun Paşa da tartaklanarak gözaltına alındıktan sonra Yassıada''ya gönderilmişti.

Bir süredir hasta İlhan Selçuk ama görüşlerini Cumhuriyet''ten Hikmet Çetinkaya aracılığıyla duyuruyor.

Selçuk''un da darbelere karşı mesafeli bir tutum aldığını da Çetinkaya''dan öğrenmiş bulunuyoruz.

Çetinkaya''yı yıllar önce televizyon ekranlarındaki sert polemikleriyle tanımıştık.

Sonra ne olduysa olmuş, ekranlardan kayboluvermişti.

O Çetinkaya gitmiş, yerine halim selim bir Çetinkaya gelmiş sevgili okurlar.

Balçiçek Pamir''in “Söz Sende” programında konuşan Çetinkaya, “Balyoz Darbe Planı” soruşturmasıyla ilgili olarak, “Bir gazeteci olarak tüm darbelerin içinde yaşadım. Tam da bu yüzden darbelere karşıyım. Yasaya aykırı birtakım şeyler yapıldıysa tabii ki ortaya çıkarılsın, darbe planları yapıldıysa tabii ki araştırılsın ama bu arada hukuk da çiğnenmesin” diye konuşmuş.

Darbelerden medet umanlar bilhassa Çetinkaya''ya kulak vermeliler..

Çetinkaya Cumhuriyet gazetesinin sözcüsü konumunda, söylediklerini bu yüzden önemsemek gerek.