312. madde ve parti kapatma davaları, 28 Şubat brifinglerinden sonra, siyasi tasfiye aracına dönüştü ne yazık ki..
Türkiye bir hukuk devletidir... Yalan... Yargıtay Başkanı, "Hukuk devleti ilkesi, hukukun üstünlüğü prensibine evriliyor, gelin ülkemizi bu gelişmeden mahrum bırakmayalım" diye feveran etse de, Türkiye''de hukukun üstünlüğü değil, "artık" üstünlüğün hukuku egemendir.
Bir süredir medyada ve bürokraside, belli bir düşünce topluluğuna karşı acımasız bir "linç kampanyası" yürütülüyor. Burada amaçlanan, yalnızca RP ve onun devamı olduğu savıyla hedefe yerleştirilen FP''ye boyun eğdirmek değil, bu siyasi partilere gönül vermiş milyonları cezalandırıp, "denklem" dışında tutmak.
Üst düzey komutan ne buyurmuştu?
"Ya MGK yaptırımlarını içlerine sindirirler, ya da sonucuna katlanırlar."
Katlanmak zorunda oldukları "sonuç" nedir?
"Siyasi haklar"dan mahrum edilmek mi?
* * *
RP lideri Necmettin Erbakan, "brifingli" olmak dışında hangi hukuki temele dayandığını merak ettiğimiz bir mahkeme tarafından "hapis"le cezalandırıldı.
Ömür boyu siyaset yapamayacak.
FP yöneticileri için de benzer bir "tehlike" sözkonusu.
312. madde ve parti kapatma davaları, 28 Şubat brifinglerinden sonra, siyasi tasfiye aracına dönüştü ne yazık ki..
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş''ın iddianamesini inceleyin; hangi hukuki mülahazalarla hareket ettiğini görüp şaşıracaksınız.
"DSP hakkında işlem yapmanın şık olmayacağı"nı beyan eden bu hukuk adamı, bir partinin içyüzünü sergilemekle görevli sayabiliyor kendini; cezalandırılmasını talep ettiği insanları "vampir", "habis ur" benzetmeleriyle aşağılayabiliyor ve tuhaftır, bu cürümlerinden dolayı herhangi bir "ceza-i takibat"a uğramıyor.
Türkiye bir hukuk devletidir, öyle ya...
Aynı Başsavcı, yasadışı yollarla elde edilmiş bir kaseti iddianamesine ek delil bile yapmıştı, hatırlayacaksınız. Ama Türkiye Cumhuriyeti''nde bir "hukuk devleti" vehmeden azınlık, bırakın tepki göstermeyi, Başsavcı''nın "Telekulak çeteleri"yle ilişkisini üstelik derin bir memnuniyetle izlemişti.
* * *
Erbakan''a biçilen ceza tartışılacaktır.
Tartışılmalıdır...
İstiklal Mahkemeleri de tartışılıyor...
Yassıada da...
Darbe dönemlerinde "özel mahkeme" statüsünde çalışan DGM''ler de...
Dünyanın hangi demokratik ülkesinde, Türkiye''de olduğu gibi, olağanüstü yetkilerle donatılmış ve parlamento üstü "siyasi erk" işlevi gören "özel yargı" kurumları bulunmaktadır?
Dolayısıyla, Türkiye "hukuk devleti" filan değildir.
Türkiye, "vicdanıyla cüzdanı arasına" sıkışmışlar güruhunun (benzetme onlara aittir) kendi kendilerini "hukuk adamı", "savcı", "yargıç" diye taltif ettikleri beşinci sınıf bir "Üçüncü Dünya" ülkesidir... Ki, bunun da hukuk devleti normlarıyla uzaktan yakından ilgisi bulunmamaktadır, birbirimizi kandırmayalım...
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.