Sneijder büyük dert

Galatasaray"da saha dışında yaşanan depremin saha içine yansımaları devam ederken, takımın oyun kurgusunda son bir senedeki hızlı geri gidiş de dikkat çekiyor. Kariyerine, ismine ve yeteneğine uzun süredir kondurulamasa da, Sneijder"in gelişinin, gelişinden sonra verdiklerinin, daha doğrusu veremediklerinin Galatasaray"ın oturmuş oyun kurgusuna zararı artık daha da açık bir şekilde anlaşılıyor.

Sneijder"in takıma ne gibi bir etkisi oldu? İyice irdelemek ve kendisi çok katkı vermediği gibi, saha dizilişine ve etrafındakilerin performansına nasıl olumsuz etki yaptığını görmek lazım.

Öncelikle Sneijder"in olduğu bir takımda olması gereken tercih tek forvetli bir oyun kurgusudur. Bu kurguda kanat hücumcularının da skorer ve asistçi olması mecburdur. Çünkü, Sneijder yeteneklerine ve yüksek oyun zekasına rağmen ne skorer, ne de asistçi bir futbolcu. Son dört sezonda attığı toplam 15 lig golü ve duran topları, kornerleri kullanmasına rağmen yaptığı 20 asist bunun en büyük göstergesi.

Oysa ki, Galatasaray"ın Sneijder gelene kadar oturmuş bir 4-4-2 düzeni, skorer iki forveti ve diri bir orta sahası vardı. Sneijder"i ve ondan bir kaç gün sonra gelen Drogba"ya "isimleri" için yer açmak ya Burak ve Umut"tan tamamen vazgeçmek ya da yeni bir oyun düzeni getirmekti. Kendi planlamasında Sneijder olmayan Fatih Terim, çareyi yeni düzende bulup baklava orta sahalı 4-3-1-2"ye mecburi dönüş yapmıştı. Bu da Türkiye"nin en iyi orta saha oyuncusu, en iyi oyun kurucusu Selçuk İnan"ı baklavanın soluna atmak, kanatların eskiye nazaran boş kalmasına razı olmak anlamına geliyordu. Selçuk, iyi niyetiyle yerini yadırgamadan gerçek mevkisine yakın bir performans ve verim sağladı ama hücum bölgesindeki değişikliklerin zararı çok daha fazla oldu. Sneijder, hücumda yerine tercih edilenlerden çok daha az katkı sağladı. Sneijder ve Drogba gelene kadar 11 lig golü kaydeden Umut Bulut değişen düzende ve rotasyonda takımın dışında kaldı.

Drogba"nın forvet rotasyonunun kalitesini arttırma amacıyla transferi anlaşılabilir ama işleyen düzeni değiştirecek Sneijder"in gelişi daha ilk başlardan soru işaretleri oluşturmuştu.

Yerinden oynayan taşlara, mecburi tercihlere rağmen bu dönemde 71 puanla kazanılan şampiyonluk ve Şampiyonlar Ligi çeyrek finali sorunları halının altına süpürdü. Aslında geçen sezonki kadronun karşılığı toplanan 71 puan değildi. Ligin puan ortalamasının düşüklüğü Galatasaray"ın kolay şampiyonluğuna neden olmuştu ama zor galibiyetler ve sarı-kırmızılıların oyunu futbol izleyicisini tatmin etmemişti.

Bu sezon da ne Sneijder"in ne de Galatasaray"ın oyununda bir gelişme olmadı. Sezon başındaki planlamanın da Hollandalı"nın varlığına ve olası katkılarına göre yapıldığı düşünülünce onun varlığı şu anda Galatasaray"ın saha içindeki en büyük sorunu. Çünkü, Sneijder beklentilere bu sezon da hiçbir cevap vermedi. İyi niyetinden, çabasından bahsetmek de anlamsız çünkü geldiği günden beri fitleşmesi beklenirken o hala kilo fazlasından, ağırlığından ve vücut koordinasyonu eksikliğinden kurtulamadı. İyi niyeti ve çabası olan profesyonel bir futbolcu için bu süre, fiziksel kapasitesini en üst seviyeye çıkarmak için fazlasıyla yeterliydi.

Belki birçoğumuz ismine ve kariyerine kanmış olsak da Sneijder, Fatih Terim"in istemediği kadar varmış. Bütün planlamayı değiştiren, katkı veren isimlerin yerine tercih edilen Hollandalı"nın katkısı cılız kaldı. Fiziksel durumu ve sahaya yanısyan eksik özgüveni göz önünde bulundurulduğunda Sneijder olmayan bir G.Saray"ın çok daha diri, verimli ve skorer bir takıma "tekrar" dönüşeceğini öngörmek yanlış olmaz.