Biri başbakana gerçeği anlatmalı, ama kim?

Herhalde sevinmemizi bekliyor Başbakan Bülent Ecevit. ''Beyaz enerji'' operasyonu yüzünden enerji bakanı hakkında ''fezleke'' hazırlanması isteniyordu ya, ''dürüst politikacı'' Ecevit, kamuoyunun önüne tek değil, biri kendi partisine mensup tam on bakanın kellesini sunuverdi. Bu ''civanmertliği'' karşısında hepimizin ayağa fırlayıp kendisini övgülere boğmamızı bekliyor olabilir...

Ancak, kimsenin heyecanlanmaması da gösteriyor ki, bu tür politik oyunlara herkesin karnı tok.

Bir kere kamuoyunu müthiş rahatsız eden ''beyaz enerji'' eksenli yolsuzluk iddiaları, yalnızca Aktaş ve Kayseri elektrik şirketlerinin ''mahsuplaşması'' ile sınırlı değil; operasyon, enerji santralleri ve dağıtım şebekeleri ihalelerinde ''rüşvet'' ve ''iltimas'' döndüğü noktasından hareketle başlatıldı. ''Mahsuplaşma'' teknik bir olay ve esasen ilgili kuruluşların 1994 ve öncesi bütçelerinin ''mahsup'' hesapları kapatılmış bulunuyor. Kapatılmış olmasa bile, hukukta ''zaman aşımı'' diye bir kavram var ve o sebeple beş yıldan daha geriye gidilemiyor. Yani, ''dürüst'' lâkaplı başbakanın yaptığı hiç de usule uygun bir işlem değil; nitekim, başbakanlık tezkeresini gönderdiği Cumhuriyet savcıları, talebi aynen kendisine iade ettiler.

Yapılan işlemin hükümette enerji bakanlığı koltuğunda oturan politikacıyı koruma amaçlı olduğuna kuşku yok. Bir önceki dönemde, mal varlığı ile ilgili soruşturma açılması girişimine, bir siyasi parti liderinin karşı atağı, kendisiyle ilgili iddiaları sulandırmak için, soruşturmayı bütün partilerin gelmiş geçmiş bütün genel başkanlarına teşmil etmek olmuştu. Dikkatleri dağıtmanın en garanti yolu iddiaların muhataplarının sayısını çoğaltmaktır. Liderlerin mal varlığı soruşturmasından sonuç alınamamıştı; merak etmeyin, enerji bakanlarıyla ilgili işlem de akamete uğrayacaktır.

Bizim, enerji bakanı Cumhur Ersümer''i mutlaka Yüce Divan önüne götürmek gibi bir arzumuz yok; tersine, kendisiyle ilgili veya başında bulunduğu bakanlığın mensupları hakkında ileri sürülen iddiaların yanlış çıkması bizi mutlu eder. Üzerinde durulması gereken, enerji gibi stratejik bir sektörde, yatırımların yanlış yönlendirilmesi, ülkenin hayati ihtiyaçlarının tek bir kaynağa bağımlı hale getirilmesidir. Nitekim, ''beyaz enerji'' ve Yeni Şafak''ın iki haftadır gündemde tuttuğu ''mavi akım'' dosyaları tam da bu iki alandan pis kokular geldiğine işaret ediyor.

Burada bir hatırlatma yapmanın zamanı. Hatırlanacaktır: Başbakan Bülent Ecevit''in Moskova ziyareti öncesinde Türkmenistan''a uğrayan enerji bakanı Ersümer, gazeteciler önünde, evsahibi ülkenin devlet başkanı tarafından azarlanmıştı. Medyaya yansıdığına göre, 60 dolara satın alınabilecek Türkmen doğalgazını, araya Moskova''yı sokarak, 110 dolara mâl etmenin arkasında yatan mantığı sorguluyordu Türkmenbaşı. Yeni Şafak''ın yayını, ''mavi akım'' ile Türkiye''ye taşınacak doğalgazın, Aşkabad''ta telâffuz edilen 110 dolar rakamının üzerinde bir mâliyeti olacağını gösteriyor. ''Mavi akım'', ayrıca, Türkiye ile Türkmenistan (ve Orta Asya Türk cumhuriyetleri) arasındaki ilişkileri pekiştirmek yerine, Türkmenistan''ın (ve diğer cumhuriyetlerin) Moskova''nın ağzına bakmasını zorlayacak ve bu arada Türkiye''yi enerji alanında Rusya''ya bağımlı kılacaktır. Bunun siyasi bir bedeli olması gerekmiyor mu?

Öyle anlaşılıyor ki, ''dürüst'' lâkaplı başbakan, kendi dürüstlüğünü tartışma konusu yapmayı da göze alarak, stratejik bir konu olan enerji alanındaki vahim yanlışların sorumlularını korumakta bir beis görmüyor. Sarıldığı da, geçmişte defalarca denenmiş ve çoğu kez başarılı olmuş bir yöntem: Suçlanan politikacıyı suçlandığı dışında bir konuda soruşturmaya muhatap etme ve soruşturmayı geriye taşıyıp ilgili-ilgisiz pek çok kişiyi de kapsam alanına sokma...

Bülent Ecevit ülkemizin en kıdemli politikacısı; bunca yıldır titizlikle koruduğu ''dürüstlük'' şöhreti, ülkenin uzun erimli çıkarlarının ipotek edilmesi iddiaları sebebiyle zedelenirse, onun nâmına üzülürüz. Üzülüyoruz da.

"Birisi Ecevit''i uyarsın" diyeceğiz, ama yakın çevresine bakıp susmayı yeğliyoruz.