Erkek MHP ve bir dişi sorun: Başörtüsü

Seçmen sırayla 12 Eylül mağduru partilere şans verdi: 1991 yılında DYP % 27 ile birinci parti oldu. 1995 seçimlerinin galibi Refah''tı. 1999''da sandıktan Ecevit ve MHP çıktı. Böylece, üzerinden silindirle geçilmiş şahıslar ve siyasi oluşumlar, sırasıyla seçmen tarafından ibra edildi.

1980 öncesinin, kem gözle bakılan iki partisi MHP ve MSP idi. Nitekim, bu partilerin liderlerine AP ve CHP Genel Başkanlarından, farklı muamele yapıldı. Demirel ve Ecevit kısa bir süre Hamzakoy''da ikamet ederken, Erbakan ve Türkeş tutuklu olarak yargılandılar.

O döneme ait bir anımı nakletmek isterim. Ülkücülerin, ağır işkenceye maruz kaldığı dönemde, MHP''nin önde gelenleri için idam talebiyle dava açılmıştı. Tercüman''da "Faşizm yargılanıyor" başlıklı yazıyı kaleme aldım. Bu makalede, Alpaslan Türkeş''in teröre karşı çıkan bazı cümlelerini yayınlıyor ve esasında ülkücü gençliğin, 12 Eylül''le benzer bir çizgide, "devleti korumak için mücadele ettiğini" ama "faşist" damgası vurularak yargılandığını yazıyordum.

"Sağ cenahta bir militanlaşma olayı görülmüştür. Ama güdülen gaye, siyaset literatürüne faşist adıyla geçen bir sistemi kurmak değildir. Maksat, dalga dalga yayılan komünizmin önüne set çekmek, devlet dairelerine, üniversitelere, öğretmen ve polis derneklerine sızan kızıl tehlikeyi durdurmaktır. Hiç değilse, hareketi tahrik eden ana unsurlar bunlardır. Hareketin daha sonra terör bataklığına saplandığı, aşırı uçlar arasındaki kan davasının anarşiyi yaygınlaştırdığı bir başka gerçek olarak önümüzde duruyor. Çünkü devleti güçlendirmek, ancak devletle birleşerek düşmana karşı mücadele verilirse, mümkündür. Halbuki komünizmle mücadele, devlet dışındaki mihraklar tarafından yürütülmüş ve gitgide çeteler savaşı haline dönüşerek düzensiz ve frenleme imkânı olmayan bir nitelik kazanmıştır. Türkeş''e ait, 29 Haziran 1979 tarihli bildiri, sağdaki örgütlenmelerin zamanla çığrından çıktığı ve üzerlerindeki kontrolün kaybedildiği intibaını uyandırıyor. MHP Zeytinburnu İlçe Başkanı''nın öldürülmesinden sonra, yayınladığı tamimde, Türkeş şöyle diyordu: ''Komünist ve bölücülerin Türkiye''de bir iç savaş çıkartmayı amaçladıkları hatırınızdan çıkmamalıdır. Hiç bir parti mensubumuzun anarşik olaylar içinde yer almaması temin edilmelidir... Anarşiyi çıkartan her kim olursa olsun, elinde silah bulundurup insan öldüren hangi fikri taşırsa taşısın, toplumda kin ve düşmanlık duygularını körükleyen hangi inanç sahibi bulunursa bulunsun, bunların Türk milletinin düşmanları olduğu açıktır.'' " (25 Ağustos 1981- Tercüman)

Bu yazıyı bir kaç sebebten dolayı kaleme almıştım:

Çok yakından tanıdığım MHP''li bir milletvekilinin eşi benden rica etmişti. Mağdur durumda olan bir kimseyi kıramazdım.

İkincisi, Ülkücülerin terör batağına saplanmakla birlikte, bazı mihraklar tarafından kullanıldığını, esasında inançlı ve vatansever gençlerden oluştuğunu biliyordum.

Üçüncüsü, ülkemizde darbeler düzenleyip siyasi kadroların yargılanmasını içime sindiremiyordum.

Dördüncüsü, o tarihte benden başka kimse bu yazıyı yazma cesaretini gösteremezdi, dolayısıyla görev bana düştü.

Kimse cesaret edemezdi diyorum. Sadece, ucunda hapis cezası olduğundan değil. MHP ile birliktelik, o tarihte aydın çevrelerde, seçkin tabakada hoş karşılanmıyordu da onun için. Çünkü, başta Ecevit olmak üzere "Eli kanlı faşistler" diye karalanmıştı MHP''li gençlik.

Bu yazıdan dolayı üç ay hapse mahkum oldum. Hiç üzülmedim. Aksine, bir tecrübe yaşayacağım için sevinmiştim bile.

Bu yakınlığımdan dolayı MHP''lilere bir tavsiyede bulunma hakkını kendimde görüyorum. "Gerginlik" yaratmama stratejisi doğrudur. Ama bu psikolojiyle tavizkar bir tavır içine girerseniz, ilkelerinizden ödün verirseniz teslimiyetçi olursunuz.

MHP''li Nesrin Ünal''ın ne söylediği belli değil. Açık ve net konuşmuyor. Oysa, MHP, propagandasını, Fazilet''in ürkek tavrına dayandırdı: "Onlar ürkek, biz erkek. Biz bu sorunları çözeceğiz" dedi.

Ahmet Taşgetiren''in Yeni Şafak''ta yayınlanan 22 Nisan tarihli yazısı önemli bir uyarı niteliği taşıyor. "Nesrin Ünal, ''zorlanırsam partimi sıkıntıya sokmam, başımı açarım'' diyor. Nesrin Hanım açarsa, Merve Kavakçı''nın teslim alınması kolaylaşacak. Ve eğer milletvekili olan bu hanımlar Meclis''te başlarını açmak zorunda kalırlarsa, artık üniversitedeki öğrencilerin hiç şansı kalmayacak... Başörtüsü konusu, MHP''nin ilk muktedir olma sınavıdır."

İnsanlar haklı oldukları yolda, taviz vermeden ilerlemek zorunda. Gerginliği karşı taraf yaratıyorsa, hukuk tanımıyorlarsa, geri adım atan neden biz olalım?

FP için "Onlar ürkek, biz erkek" propagandası yapan MHP, Nesrin Ünal''ın başını açtırırsa, daha ilk günden inandırıcılığını kaybetmez mi?

O takdirde Türkiye''nin bu en "erkek partisine" bakıp, ben de geçmişimi yargılayacağım:

Evimde rahat rahat otururken, üstelik, kurulu düzene ve seçkinlerin görüşlerine ters düşüp, MHP''yi neden savundum ve hapse girdim?

Niçin yasaklı yıllarda Demirel''in yanında yer aldım da, Özal''ın husumetini üzerime çektim? Oysa Özalcı olanlar, büyük servetlere kavuştu.

28 Şubat sürecinde, neden İmam Hatipleri, başörtülü kızları kendime dert edindim? Başım mı örtülü? Çocuklarım İmam Hatipli mi? Bana mürteci diyen mi var? Pekala, büyük medya baronlarının yanında saf tutup, bir siyasi davanın takipçisi olacağıma, onların iş takipçisi olurdum. Ne Bozkurt''um, ne Asena; ne Reis''im ne Başbuğ, ama insanım. Bu yüzden insan hakları, din ve vicdan hürriyeti, başkalarının uğradığı haksızlıklar beni ilgilendiriyor.

Evet dikkatle MHP''yi izliyorum. Bakalım, daha ilk adımda bu yanlışı yapacaklar mı?

Unutmayalım, tüzük başörtüsünü yasaklamıyor. Yüksek Seçim Kurulu başörtüsünü, milletvekili seçilmesine mani bir hal olarak değerlendirmedi. Meclis büyük çoğunlukla milliyetçi ve muhafazakar.

Tüzük, Genel Kurul tarafından değiştirilmezse veya farklı yorumlanmazsa, milletin başörtülü temsilcileri Parlamento''da yerlerini alacaktır.

Bakalım "erkek MHP" bir dişi sorun "Başörtüsü" karşısında nasıl davranacak?