Milliyetçiliğin söz hürriyetine çektiği sınır...

MHP her fırsatta, meşruiyet kaybını FP''yi köşeye sıkıştırarak aşmaya çalışıyor.

MHP önde gelenlerinin Erbakan''a verilen ceza ile ilgili söyledikleri, bu köşede MHP''nin ''siyasal genetiği'' hakkında söylediklerimizi bir kere daha doğruladı.

Ne diyor, başta Koray Aydın olmak üzere MHP''liler? Erbakan''ın bölücülük yaptığını ima ederek, aldığı cezayı hakettiğini açık bir biçimde ifade ediyorlar.

Bir eski Başbakan''ın bir parti mitinginde söylediği sözü yanlış bulmakla, çatışma mantığının ürünü ve siyasetin kaldıramayacağı bagajların esiri bir tutumun neticesi olan malum cezayı, siyaset adına ve hükümet etmenin sorumluğu içinde onaylamak, MHP''nin o ''yoğun makyajının'' arkasındaki gerçek siyaset anlayışıdır.

MHP, iktidara yürüyüşü ile başlayan yeni döneminde, istikrar adına siyasete karşı olan ne varsa ona yandaş olmak konusunda net bir görüntü verdi. Fakat gerçekten değişmiş olmanın ölçüsü olan, hak ve özgürlüklerden yana olmak konusunda son derece tutuk davrandı. Zaten bu ''tutukluk'', MHP''nin değişmekten ziyade ''gibi'' yaptığını ortaya koyuyordu.

MHP''nin yeni siyaset ''formülasyonu'' bu omurga temelinde teşekkül etti. Tabana karşı siyasal genetiğine uygun, çatışmacı ve gürleyen taraflarını örtülü bir şekilde gösterirken, kendi tabanı dışında kalanlara ''uyumlu'' bir görüntü vermenin harmanlanmış haline oynadı..

Dolayısıyla tabana verilen her mesaj, aslında hiçbir değişimin sözkonusu olmadığı, uygun fırsatta orijinal MHP''liliğin kendini göstermekte tereddüt etmeyeceği şeklindeydi. Taban dışında kalanlara ise, değişmeye arzulu olunduğu fakat tabanın reflekslerinin ''kıvama getirilmesi'' için zaman gerektiği izlenimi verilmeye çalışıldı.

Epey bir zaman verimli bir şekilde çalışan bu ustaca kurgu, somut olaylar dünyasının karmaşıklaşan koridorlarında acemi siyasetin ''numunelik'' bir rengine dönüşmeye başladı gittikçe.

Yaşanan her somut olayda, MHP''nin çift karakterli bile olamayan siyasal tutumu ortaya çıktı. Bu teşhir gittikçe daha net görüntü vermeye ise Öcalan''ın infazının ertelenmesi sürecinde çıktı. Değişmeyen ve değişmesi teknik olarak mümkün olmayan siyasal tavırların sahibi olan MHP, somut olayların zorladığı ve ikili siyaseti mümkün kılmadığı her durumda derhal siyasal genetiğine çekilerek tepki verdi.

Ardından bunu telafi etmek ya da hükümette kalmak için hemen makyaj tazelemeye dönük tavırlar belirdiyse de, zamanın akışı, bu ikili siyasetin geçer akçe olma ortamını boşa çıkardı.

Bu noktadan sonra MHP''nin siyaset adına ortaya koyabildiği tek şey, tanımlanmış ''siyasetsiz istikrar'' dünyasında devletçi tepkilerle kendini sınırlamaktı. Bunu da FP''yi ''nesneleştiren'' bir indirgemeye sahiplenerek devamlı kılmak MHP''nin siyasetteki yegane tanımlayıcı çerçevesi haline geldi.

MHP her fırsatta, meşruiyet kaybını FP''yi köşeye sıkıştırarak aşmaya çalışıyor. Üstelik bunu siyasal bir ilişki ağı içinde de yapmıyor. Siyasetin bitirildiği noktada FP''ye giydirilen imajı olur olmaz kaşıyarak yapıyor. MHP''nin genel siyasetteki tıkanıklıklarından, kendi iç tartışmalarına ve devletle olan münasebetlerinden, hükümette verdiği tavizlere kadar tek ''açıklayıcı'' referansı FP.

Solun yerine FP''yi hedefe yerleştirerek ya da nesneleştirerek kendi tıkanıklıklarını aşmaya çalışıyor MHP. Böylece, FP''yi, siyasette, siyasi olmayan ilişkiler ağının diline sığınarak köşeye sıkıştırmak, MHP''nin siyasette tek ''görünürlüğünü'' ifade ediyor.

Koray Aydın''ın, Erbakan''a verilen cezayı, "Konuşmasın, konuşmayana birşey oluyor mu?'' diyerek onaylaması, bütün söylediklerimizin decoder''i durumunda.

FP olmadan MHP görünür bile değil siyasette. Öyle ki, FP''nin olmadığı bir siyaset alanı MHP''yi ''işsiz'' bırakacak. Salt bu nedenle bile MHP''nin FP''nin kapatılmasına karşı çıkması gerekiyor zaten.