DTP''nin siyasi gerilimi tırmandırma stratejisi bir yönüyle bölgede devlet yandaşı ve devlet karşıtı şeklinde bir kutuplaşmayla tüm Kürt oylarını kendisinde toplamaya yönelik, diğer yönüyle ise Anayasa Mahkemesini de etkileyerek bir kapatma kararı çıkmasını sağlamaya yönelik.
Partilerin temel amacı demokratik sistem içinde var olma, büyüme, iktidara gelme mantığına dayanır. Ancak DTP demokratik sistemden dışlanarak mağdur ve mazlum konuma düşmeyi siyasi hedef olarak belirlemiş gibi görünüyor. Kürtlerin demokratik sistem içinde tutulmadıkları, siyasi iradelerini yönetime yansıtamadıkları, siyasi hürriyetlerinin ve söz söyleme haklarının olmadığını ispat etmeye çalışıyorlar. Oysa demokratik mücadele tam tersini gerektiriyor. Hukuki sistem içinde demokratik bir yarışa girme, halkın desteğini alarak yönetimde söz sahibi olma… DTP''nin tavrı ise devlet tarafından dışlanarak halkın desteğini almaya çalışmak…
Sanırım bu oyunu ilgililer de görüyor ve ona göre değerlendirme yapıyorlardır.
DTP Kürtlerin siyasi hürriyetlerinin kısıtlandığını, demokratik sistemde var olma, düşüncesini ifade etme, örgütlenme ve etkinlikte bulunma haklarının kısıtlandığı iddiasıyla mağdur rolünü oynuyor.
Oysa bölgede demokratik rekabeti sabote eden, demokratik kültürü iğdiş eden, sivil ve özgür girişimleri baltalayan PKK ve DTP''nin ta kendisidir.
Terör örgütüyle kol kola bölge halkının iradesine ipotek koymaya çalışan da DTP''nin kendisidir.
Abant Platformu toplantısının yapılmaması için ilgilileri tehdit edenler bunlar değil mi?
Bölgedeki her sivil girişimi anında yok etmeye, her farklı sesi anında susturmaya çalışanlar bunlar değil mi?
Üretimi, yatırımı, istihdamı geliştirmek için hükümetle işbirliği içine girmeye çalışan odaları, meslek kuruluşlarını "devlet yandaşı" diye kategorize eden, dışlayan, hedefe koyan bunlar değil mi?
Parti binalarını taşlatan, hükümet açılışlarına gitmemesi için halka baskı yapan, "Hoşgeldiniz Başbakanımız" afişlerini toplatan bunlar değil mi?
Yerel seçimler öncesinde rakip partiden aday olacakları, adayların ailelerini, yakınlarını tehdit edenler bunlar değil mi?
Tunceli Belediye Başkanı Başbakan''ın ziyaretinden önce yaptığı basın açıklamasında, yasadışı gösterileri teşvik ediyor ve halk adına bu afişleri söktürdüğünü söylüyor.
Terör örgütü adına dağıtılan bir bildiri ise tehditler savuruyor: "AKP politikalarını benimseyen ona hizmet eden tüm kesimleri, CHP ve düzen partilerine hizmet edenleri ciddi uyarıyor, görevlerinden istifa etmeye çağırıyoruz. Yerel seçimlerde DTP''ye oy verme, DTP çatısı altında birleşmeye çağırıyoruz. Bunu yapmayan parti ya da değişik kesimler hedeflerimizin başında yer alacaklarını bilmelidirler."
Siyasi rakiplerinin afişlerini söktüren, etkinliklerini engellemeye çalışan, adaylarını tehdit eden böyle bir anlayış nasıl demokratik hak ve özgürlüklerden yana olabilir?
Her türlü sivil girişimi kendi varlığına tehdit gören bir anlayış nasıl demokratik bir mücadele verebilir?
Terör örgütünün tehditleriyle siyasi rol kapmaya çalışan bir parti nasıl demokrasiden medet umabilir?
Ve hepsinden acısı Avrupalılar bu iki yüzlülüğü nasıl anlayamazlar?
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.