Gerilim siyaseti, BDP"ye kaybettirir

Demokratik özerklik tartışmalarının ortaya koyduğu tablo, Türk siyasetinin işleyiş tarzının hala bir kısım sorunlardan kurtulamadığını gösteriyor. Elbette geçmiş dönemlerde konuşulamayanlar konuşuluyor, tartışılamayanlar tartışılıyor. Dün Meclis''ten yaka paça götürülen milletvekilleri bugün gündem belirleyecek şekilde siyaset yapma özgürlüğünü kullanıyorlar. Ama geçmişte yaşadığımız sıkıntılardan henüz kurtulamadık. Hala gerilim tuzaklarına düşülüyor, hala çatışmacı siyaset üslubundan medet umuluyor, hala bir kaşık suda fırtınalar koparılıyor. Elbette DTK''nın veya BDP''nin aykırı projeler ortaya atmasını tahammülle karşılamak demokratik olgunluğun bir gereğidir. Zaten BDP''nin diğer partilerden ve diğer partilerin siyasi görüşlerinden farklı olduğu biliniyor. BDP''nin hatası aykırı projeler ortaya atmasından çok, toplumu gerecek tutum ve tavırlar içine girmesidir. BDP toplumun sinir uçlarına dokunuyor, tepki çekeceğini bile bile yara kaşımayı bir siyaset tarzı haline getiriyor.

BDP''nin birinci hatası, seçim öncesi oy hesabıyla gerilimi yükseltecek siyasi çıkışlar yapması ve çözüm sürecini zora sokmasıdır.

Demokratik Özerklik meselesinin gündeme getiriliş biçimi, ortaya konan söylemler çözüm sürecine katkıda bulunmaktan ziyade AK Parti''yi ve diğer partileri çözüm karşıtı gibi konumlandırmayı hedefliyor.

BDP''nin ikinci hatası, ortaya attığı aykırı projeyi tek taraflı uygulamaya geçireceğini söylemesi, meydan okuyan bir tavırla tek taraflı bir dayatma içine girmesidir.

“Artık devletin adım atmasını beklemeyeceğiz” söylemiyle başlayan süreç BDP''nin anayasal düzene rağmen bir başkaldırı içindeymiş gibi görünmesine sebep olmuştur.

Demokratik Özerkliği, bir fikir jimnastiği olarak görerek, tartışılmasından rahatsızlık duyulmasını eleştirenlerin kaçırdığı nokta, BDP''nin kendisine bağlı belediyeler üzerinden sisteme meydan okuyan bir tavır içine girmesidir. Belediyeler sivil itaatsizlik yapacak kurumlar değildir.

Demokratik Özerklik konusunu belediyelerin tek taraflı hayata geçirebilecekleri bir konuysa, bütün mesele belediyecilik faaliyetleriyle ilgiliyse niçin bu kadar büyük gürültü çıkarılıyor? Demokratik Özerklik, yerel yönetimler kapsamına sığdırılamayacak konuları ihtiva etmektedir.

BDP hem konuyu gündeme getirme biçimiyle, meydan okuyan tavırlarıyla, toplumun hassasiyetlerini gözardı etmesiyle tepki çekmektedir, hem de proje kapsamında gündeme getirilen bir çok konu ciddi eleştirilmeyi hak etmektedir.

Sanıldığı gibi kimse Demokratik Özerklik konusunun konuşulmasından rahatsızlık duymuyor. Nitekim Başbakan Erdoğan bütçe konuşmasında şöyle dedi: “Demokratik sistemlerde siyasi partiler aykırı projeler, teklifler getirme hakkına sahip olabilir, ama bu hakkın kötüye kullanılması, demokratik siyaseti zayıflatır, ülkenin gündemini gerer. Sonuçta millet destek vermez, bu partiler de marjinal kalmaya mahkum olurlar. Ama zarar gören siyaset kurumu olur, ülke olur.”

BDP''nin ülkenin gündemini belirleyecek hamleler yapabilmesi kendi açısından başarı gibi görülebilir, ancak BDP''nin sorunlu çıkışlarına alet olarak meselenin büyütülmesi de yanlıştır. BDP önümüzdeki süreçte buna benzer bir çok tartışma konusu üretebilir. Bu tuzağa düşmemek gerekiyor.

Üst üste yapılan açıklamalar, uyarılar büyümeyecek bir konuyu büyütmüştür. Başbakan Erdoğan doğru olanı yapmış ve uzun bir süre tartışmaya girmemiştir. Erdoğan''ın çıkışını meselenin önünü kesen veya tartışmayı büyüten değil, kontrolden çıkma eğilimi gösteren bir durumu önlemeye çalışan bir müdahale gibi görmek daha doğru olur.

BDP, sorun çıkarma yöntemiyle gündemi belirleyebiliyor, ancak bu yöntem, başta kendisinin olmak üzere tüm partilerin siyaset alanını genişletmiyor, aksine daraltıyor…