Türk milleti tarihin öznesidir, nesnesi haline dönüştürülemez!

Yaklaşık on yıla yakın bir süredir ülkemizde, laiklik, demokrasi, hukuk, Anayasa, Kürt, Alevi ve Ermeni meselesi, insan hakları, darbeler, dış politika, büyüyen ve gelişen Türkiye gibi konular, çok yoğun bir şekilde tartışıldı, halen de tartışılmaya da devam ediyor…

Hiç şüphesiz, Türkiye'de bu konuların tartışılarak çözüme kavuşturulması, bizi bir yandan iç huzurunu sağlamış bir ülke konumuna getirir. Diğer yandan ise dış dünyaya karşı daha da güçlü kılar.

Başta “Balkan faciası” olmak üzere, “Çanakkale ve Birinci Dünya Harbi” gibi, milletimizin bir daha asla ve asla yaşamamasını temenni ettiğimiz olayların 100. yıllarını arkada bırakıyoruz. Bundan dolayı, milletimizin hayatında çok önemli dönüm noktaları olan bu olayları, “Büyük Türkiye'ye Doğru” hedefine adım adım yürürken yeniden ele alıp, “Yüzyılın muhasebesini yapmak” zorunda olduğumuz bir sürecin eşiğindeyiz.

Bu süreçte sadece üniversitelerimize, akademisyenlerimize, aydınlarımıza ve sivil toplum kuruluşlarına değil, fert fert hepimize büyük sorumluluklar düştüğü kanaatindeyim.

Bu anlayışla, gelecek yıl kuruluşunun 100. yılını kutlamaya hazırlanan Türk Ocakları'nın İstanbul Şubesi, 26 Mart 2011 tarihinde “Büyük Türkiye'ye Doğru” adıyla bir sempozyum düzenledi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait Ali Emiri Kültür Merkezi'nde, Dışişleri Bakanı Sayın Prof. Dr. Ahmet Davutoğlu'nun da katıldığı açılış oturumu ile başlayan sempozyumda, ülkemizin önde gelen bilim ve fikir adamları tarafından sunulan bildiriler, “Geçmişten Geleceğe”, “Milliyetçilik ve Demokrasi” ve “Büyük Türkiye'ye Doğru” başlıklı oturumlar halinde ele alındı.

Sempozyumun açılışında bir sunuş konuşması yapan Türk Ocakları İstanbul Şubesi Başkanı Dr. Cezmi Bayram, 2012 yılının, Türk Ocakları'nın 100. yılı olduğunu hatırlatarak şunları söyledi: “Balkan faciası sonrasında kurulan Türk Ocakları'nın hedefi, milli uyanış hareketini başlatarak, imparatorluğun, 'en az zararla' toparlanmasını sağlamaktı. Bu gayretler, verilen Milli Mücadele'nin sonrasında, 780 bin km karelik vatan toprağında milli devletin kurulmasını sağladı. Yani, o günkü milliyetçilik, mevcut milli değerlerin ortaya çıkarılması, geliştirilmesi ve dış taarruzlara karşı müdafaasıydı. Bugün ise, 73 mil-

yon nüfusu, eğitimli insan gücü ve büyüyen ekonomisiyle, küresel dünyaya güçlü mesajlar veren bir milliyetçilik anlayışına ihtiyaç var.”

Daha sonra kürsüye gelerek, Türk Ocakları'nın bu sempozyumdan sonra gerçekleştireceği faaliyetler için “100 yıl Muhasebesi” ve “Balkan Savaşı'ndan Balkan Barışına” başlıklarını teklif eden Dışişleri Bakanı Prof.Dr. Ahmet Davutoğlu önümüzdeki yakın süreçte “Büyük Türkiye”yi inşa ederken, bu iki konunun çok önemli olduğunu bildirdi.

Konuşmasında meseleleri üç şart altında ele alan Bakan Davutoğlu, bu şartlarla ilgili şunları söyledi: 1) Psikolojik Şart: Bu, özgüvendir. Bir milletin eğer kendine güveni yoksa, özgüvenini kaybetmişse, o milletin gelecekten umudu olamaz! Onun için, biz özgüveni yeniden keşfetmeliyiz. Bunu keşfettiğimiz an, olaylara bakışımız değişecektir. Biz geçmişte tarihin öznesiydik. Tarihin öznesi olan milletler, tarihin nesnesi haline dönüştürülemez. Bu bakımdan, bütün zorluklara rağmen, kimlik ve medeniyet birikimimize güvenerek, yeniden tarihin öznesi olmak durumundayız. Biz, tarihin medeniyet nöbetçisiyiz. Bu anlayışla Balkanlar'da 400 yıl bekleyen özgüven sahibi Ali Koç ve Koçali köylüsü gibi, bu milletin aydını da, kendine, kimliğine ve medeniyetine karşı özgüven sahibi olmalıdır.

2) Metodolojik Yöntem Şartı: Bu birleştirici, bütünleştirici bir siyaset anlayışına ve bakış açısına sahip olmak demektir. Türk Ocakları, bir asır önce, ayrıştırıcılığın en acımasız yaşandığı bir dönemde, birleştirici bir tavırla yola çıktı. Biz de bugün bu anlayışla, tarihdaşlarımız olan toplumlarla bütünleşmek zorundayız. Biz, tarihdaşlığımızın gereği olarak, bölgemizdeki her konuyla ilgilenmek ve gereğini yapmak zorundayız. Türk Ocakları nasıl ki, 100 yıl önce, bu milleti ayrıştıranlara karşı, Osmanlı İmparatorluğu'nu bütünleştirmek için yola çıktı ise, biz de bugün bu coğrafyayı birleştirmek, barıştırmak durumundayız. Vizeleri kaldırarak, sınırları sembolik hale getirdiğimiz gibi…

3) Stratejik Şart: Bu tarih ve coğrafyanın hakkını vermektir. Yani, siyasetçiler, aydınlar olarak, tarihi ve tarihi akışı doğru okumalıyız. Ve milletimizi bu doğru okuyuşun içine çekmeliyiz. Tarihi akışı doğru okuyamayan, geç okuyan bu akışın dışında kalır. Biz bu coğrafyada tarih normalleşmesini istiyoruz. Biz bütün yaptıklarımızı bu anlayışla yapıyoruz. Tarihin bu normalleşme sürecine biz, birleştirici politikalarımızla öncülük etmeliyiz. Ve sömürgeciliğin çizdiği sınırların, duvarların artık doğru bir zemine oturmasını isti-yoruz. Bugün Ortadoğu'da yaşananların, 'Yeni Sömürgecilik' anlayışına göre neticelenmesini istemediğimiz için, tarihi akışı doğru okumak gerektiğini özellikle vurguluyoruz.

Daha sonra, Bosna ve Belh'e yaptığı ziyaretlerde, her iki şehrin valilerinin, kendisinden, mesela bir Konya Valisi kadar doğal isteklerde bulunduklarını söyleyen Bakan Ahmet Davutoğlu, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Bu isteği, tarihi iyi okuyanlar doğru anlayabilir. Bundan dolayı tarihe ağırlığını koyan bu milletin, acziyet içinde davranma hakkı yoktur. Bu tavrımızı Libya'dan insanlarımızı tahliye hususunda gösterdik. Milletin devletten kopuk olduğu bir yerde bunlar olmaz. Ancak, milletle devletin buluşma noktasında, özgüven artar. Ve bunlar gerçekleşir. Bu coğrafyadaki insanların gözü bizim üzerimizde ve bizden beklentileri var.

Biz, “Büyük Türkiye'ye Doğru” anlayışı ile bu beklentilere cevap verebilmek ve dünyanın her tarafında temsil edilebilmek için, yeni temsilcilikler acıyoruz; ta Komar adalarına kadar…

Biz 'Nizam-ı âlem' anlayışından geldiğimiz için, küresel ölçekte yapılan her toplantıda yerimizi alıyor, temsil edilmemiz gereken yerde temsil ediliyor ve söyleyecek sözümüzü bu anlayışla söylüyoruz.”

Dr. Cezmi Bayram'ın yönettiği “Geçmişten Geleceğe” adlı oturumda “Milliyetçilik Düşüncesinin Doğuşu”nu anlatan Nevzat Kösoğlu, Dışişleri Bakanı Davutoğlu'nun yaptığı konuşmadan büyük bir heyecan ve memnuniyet duyduğunu belirterek, “Biz, öteki üzerinde yürütülen bir anlayışla milliyetçi değiliz. Türk milliyetçiliği, kültür milliyetçiliği olarak doğmuştur. Arada bazı yanlışlar olmuşsa da, bu esası, esas anlayışı bozmaz! Ziya Gökalp 'Irk atlardan takip edilir, insanlardan değil' der. Saf ırk yoktur ve biz hiçbir dönem ırkçı olmadık. Avrupa'daki kavramlarla, o kavramların tercümeleriyle Türkiye'de milliyetçilik anlatılamaz. Her toplum kendi için ve kendi şartlarına göre sosyolojisini kurmalı ve kavramlarını üretmelidir. Batının ürettiği kavramlarla ülkemizde milliyetçilik anlaşılamaz ve anlatılmaz. Her milletin millet tarifi farklıdır. Batı, milliyetçilik yapar, ancak isminden bahsetmez. Çünkü onlar nasyonalizmden çok çekmişlerdir. Bundan dolayı 12 Eylül 1980 darbesi sonrası, Batılılar Türkiye'deki bütün davaları insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü adı altında takip etmişlerdir. Ancak, suçsuz yere yargılanan milliyetçilerin davalarını, asla ve asla takip etmemişlerdir” diye konuştu.

Sempozyumun, “Milliyetçilik ve Demokrasi” başlıklı II. oturumunu, Avrasya Bir Vakfı Başkanı Şaban Gülbahar yönetti.

Bu oturumun ilk konuşmacısı olan Prof.Dr. Vedat Bilgin, “Milliyetçilik ve Demokrasi” başlıklı tebliğinde, bizim milliyetçiliğimizin bir medeniyet davası olduğuna dikkat çekerek, şunları söyledi: “Türk milleti Çin medeniyeti karşısında yaşamak, yaşayabilmek ve ayakta kalmak için, kaçınılmaz olarak medeniyet davası gütmüştür. Bize düşen ve bizim milliyetçiliğe ve devlete bakış açımız bu olmalıdır. Yine bu anlayışla, Türk milliyetçileri evrensel hukukun değerlerini ve millete dayalı demokrasiyi savunmalıdırlar.”

Bu oturumun ikinci konuşmacısı olan Doç.Dr. Şenol Durgun, “Demokrasi, Modernleşme ve Milliyetçilik” başlıklı tebliğinde Türk milliyetçiliğinin siyasi niteliklerine dikkat çekerek, “Bizim milliyetçiliğimiz, doğal olarak siyasi bir milliyetçiliktir” dedi.

Doç.Dr. Durgun, toplumsal kimliğin oluşmasında tarihçilere büyük bir görev düştüğünü anlattığı konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Tarihin çarpıtılması çarpık bir milliyetçilik anlayışının ortaya çıkmasına sebep oldu. Dine mesafeli, uzak; dini devlet kurumlarının dışına iten bir anlayışla yapılan milliyetçilik anlayışı çarpık bir milliyetçilik anlayışıdır. Bu anlayış 1970'li yıllara kadar sürdü ve ondan sonra terk edilmeye başlandı.”

İkinci oturumun son konuşmacısı olan Doç.Dr. Aydın Başbuğ ise, “Milli Devlet ve Hukuk” başlığı altında yaptığı konuşmada, Osmanlı hukuk sisteminin, birçok yönüyle dünyaya örnek olmasına rağmen, Cumhuriyet döneminde, başta Almanya olmak üzere, birçok ülkeyi hukuk alanında örnek alır hale gelmemizin düşündürücü olduğunu anlattı.

Türkiye'de bugünkü neslin Mecelle'yi bilmediğini; ancak, İsrail'in Mecelle hükümlerinin pek çoğunu halen uygulamakta olduğuna dikkat çeken Doç.Dr. Başbuğ, daha sonra şunları söyledi: “İthal ettiğimiz tercüme kanunlarla, ülkemizin, milletimizi gelenekleri çatışıyor. Bundan dolayı ülkemizde 1950 yılına kadar herhangi bir vakıf kurulamadı. Halbuki bizim kültürümüzde vakfın çok önemli bir yeri vardır. Biz hukuka teknik olarak değil, ideolojik olarak bakıyoruz; bu ise sistemi tıkıyor. Öyle ki, hukuk sistemindeki tercüme hatalarını bile dile getiremiyoruz. Çünkü şekli bakış rejime eleştiri olarak algılanıyor. Bu anlayışı terk etmeliyiz. Türk hukuk sistemi etkilenen değil, etkileyen olmalıdır. Etkileyen bir hukuk sitemine sahip olan milletimiz, özgüven sahibi de olur.”

Av. Ali Ürey (KOCAV Başkanı) tarafından yönetilen “Büyük Türkiye'ye Doğru” başlıklı III. oturumun ilk konuşmacısı Prof.Dr. Naci Bostancı, “Küresel Meydan Okumalar ve Milliyetçilik” adlı tebliğinde, bu ülkede yaşayanları, yaşananları, etrafımızdaki ülkeleri ve o ülkelerdeki insanları anlamak zorunda olduğumuzu anlattı.

Bu Sempozyumun adından yola çıkarak, büyük iddiaları olanların, gerçeklerle ve tarihle yüzleşmesi gerektiğini ifade eden Prof.Dr. Bostancı, konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Milliyetçiler tarihle yüzleşmeli. Ve 19. yüzyıldaki milliyetçilikle 21. yüzyıldaki milliyetçiliğin farkını ortaya koymalı. Hasımlıkla, hısımlığı birbirine karıştırmadan bunu yapmalıyız. İnsanlarla yüzleşmek, olaylarla yüzleşmek ve ardından Büyük Türkiye'yi kurmak gerekiyor.”