Londra Polis Teşkilatı, mason polisler bazı soruşturmalarda taraflflı davranınca personeline “Masonluğunu beyan zorunluluğu” getirdi. Yeni Şafak, mason üstadı David Harrison’a İngiltere’deki masonluğu sordu. Harrison, “Masonluk İngiltere’de ‘görünmez güç’ değil hep göz önündeydi.” iddiasında bulundu.
İngiltere’nin en eski ve köklü mason locası Lodge of Lights No. 148’de Past Master (Eski Üstat) olarak görev yapmış olan ve dünyanın en prestijli mason araştırma locası olan Quatuor Coronati Lodge No. 2076’da aktif görevde bulunan 3. derece Üstad Mason tarihçi Doçent Dr. David Harrison, ülkedeki mason yapılanmasına dair Yeni Şafak’a değerlendirmelerde bulundu. Masonluğun İngiliz siyasetinde hiçbir zaman “görünmez bir güç” rolü oynamadığını vurgulayan Harrison, Kraliyet Ailesi üyelerinin ve Britanya İmparatorluğu’nun Afrika, Asya ve Hindistan’daki önemli isimlerinin Mason olduğunu söyledi. Masonluğun Türkiye’de ve Osmanlı’da herhangi bir politik etkisi bulunmadığını belirten Harrison, dünyadaki bazı devrim ve krizlerde rol oynayan Masonların daha çok demokrasi düşüncesinin fikirlerini yaydığını ifade etti.
Masonluğun siyasi ya da dini bir örgüt olmadığının altını çizen Harrison, “Masonluk siyasetin ve dinin dışında bir yapılanmadır; ancak yüce bir varlığa inanma şartı vardır” dedi. Masonluğun Britanya siyasetinde hep var olduğunu ve hiçbir zaman “görünmez bir güç” olarak rol oynamadığını belirten Harrison, “Bununla birlikte bazı siyasi figürler Mason olmuştur; bunların en ünlüsü Sir Winston Churchill’dir” dedi. Masonluğun özellikle ordu, yargı ve bürokrasi içinde etkili olduğu yönünde sık sık iddialar dile getirildiği sorulduğunda tarihçi, “Devlet aygıtı üzerinde herhangi bir Masonik etkiye dair hiçbir kanıt yoktur” sözleriyle iddiaları reddetti.
Kraliyet Ailesi’nin önemli temsilcilerinin mason localarına üye olduğunu ifade eden Harrison, “Kral IV. George, Sussex Dükü ve mevcut Kent Dükü (Prens Edward) en bilinen Kraliyet Büyük Üstatları arasındadır” dedi. Britanya İmparatorluğu’nun küresel genişlemesi sürecinde mason localarının emperyal politika aracı” olarak değil, sosyal, kültürel ve ağ kurucu yapılar olarak rol oynadığını ifade eden Harrison, “Bazı araştırmalar, Mason olan tüccarların Atlantik ötesi ticarette rol oynadığını ve Atlantik’in her iki yakasındaki locaları ziyaret ettiklerini göstermektedir” ifadelerini kullandı.
Masonluğun Britanya dış politikasını şekillendirdiği ya da yönlendirdiği yönündeki iddiaların tarihsel bir karşılığı bulunmadığını vurgulayan tarihçi Dr. David Harrison, “Britanya İmparatorluğu’nda kilit konumlarda bulunan bazı Masonlar olmuştur; ancak bunlar Masonluk adına hareket etmemiştir. Aksine, zaten etkili konumlara sahip bireylerdi. Örneğin Afrika’da Cecil Rhodes, Doğu Hint Adaları’nda Stamford Raffles ve Hindistan’da Rudyard Kipling” dedi. Freemasonry üyesi Cecil Rhodes Britanya İmparatorluğu’nun Afrika’da yayılmasında en faal isimlerden biridir ve Güney Afrika’da elmas imparatorluğu kurmuştur. Yine mason olan Stamford Raffles, Singapur’u kuran ve Britanya için stratejik bir ticaret üssü hâline getiren isimdir. Yine mason olan Rudyard Kipling, Hindistan’ın sömürge döneminde ülkede fikri olarak faaliyetlerde bulundu.
İngiliz mason localarının Türkiye ve Osmanlı İmparatorluğu’na etki etmediğini ifade eden Rhodes, “Türkiye Büyük Locası, İngiltere Birleşik Büyük Locası tarafından tanınmaktadır. Birçok Türk masonla tanıştım ve bu ilişkiler tamamen sosyal niteliktedir” yorumunu yaptı. Bununla birlikte masonluğun dünyadaki çok sayıda devrim ve küresel krizde izinin görülebildiğini ifade eden Harrison, “İspanyol Amerika’sındaki devrimlerin önderi olan Simon Bolivar, Amerikan Bağımsızlık Savaşı’nda George Washington ve hem Amerika’da hem Fransa’da rol oynayan Marquis de Lafayette gibi ünlü Masonlar vardır. Bu durum, daha çok demokrasi fikirlerini destekleyen Aydınlanma düşüncesinin entelektüel çevreler üzerindeki etkisinin bir yansımasıdır” dedi.
