"Cesaret! Yaklaşık bütün toplumun benimsediği, çocuksu bir coşku ile kutsadığı görüşün aksini işaret etmek kolay değil."
Emekli Korgeneral Suat İlhan "Avrupa Birliğine Neden Hayır" isimli kitabına bu cümleyle başlıyor. Kor. İlhan Harp Akademisi'nde Harp Tarihi, Askeri Coğrafya ve Jeopolitik dersleri verdi. Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı, Sıkıyönetim ve Kolordu Komutanlığı'ndan 1983 yılında kadrosuzluktan emekli edildi. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu'nu kurarak 9 yıl başkanlığını yapan Kor. İlhan kitabında kuşkusuz 'AB'ye itiraz eden askeri çevrelerin' görüşlerini aksettirdiği gibi AB'ye karşı jeopolitik bir bakış açısı geliştiriyor. Kor. İlhan'ın askeri çevrelerin endişelerini yakından tanıyan bir isim olması çalışmaya farklı bir anlam katıyor. ABD'nin Türkiye'nin AB üyeliğini desteklemesini ABD için vahim bir hata olarak gören İlhan, ABD'nin bölgedeki etkinliğinin azalacağını öngörüyor. Avrupa ile bütünleşmenin kültür unsurları üzerindeki etkilerinin gözardı edildiğini belirten İlhan, "Bin yılları ve kıtaları kapsayan, uygarlıkları içeren kültürümüzün ve tarihimizin şekillendirdiği misyonumuz, özel durumumuz üzerinde durulup düşünülmemiştir" diyor.
Türkiye AB içinde veya dışında Avrupalı karşısında "Öteki" olmaktan zor kurtulacak. AB içinde "Öteki" olan Türkiye'ye diğer üyelerin güçlü ve çoğunlukla yasal yaptırım olanakları bulunacak.. Aleyhimize kurulacak komplolarla AB üyesi olarak daha fazla kayıplara uğrayacağız. Gerçekte AB, bizi üye yapmadan, üye yapmam tehdidi ile amaçlarına ulaşmaya çalışıyor. Sonra? Avrupa Birliği istismarını sonuna kadar götürecek? Neresidir bu son? Doğu Sorunu'nun sonu. Avrupalılar'a bu fırsatı vermemeliyiz.
AB'nin gerçekte Türkiye'yi birlik içine almak istemediğini ve oyalama taktiği yürüttüğünü belirten İlhan, "Türkiye üye yapılmamış, aynı zamanda kaçırılmamış ve üye yapmama tehdidi ile istismara uygun bir konuma getirilmektedir. Ortada bekletilen Türkiye, kendisi için daha uygun seçenekleri dışlayarak, AB'ne muhtaç durumda yalnızlaşıyor" şeklinde yazıyor.
Korg. İlhan'a göre Türkiye AB'den bağımsız, ama iyi ilişkiler içinde bulunarak, etkili bir bölge devleti olabilir. ABD ve İsrail ile stratejik ortaklık kurabilir, NAFTA ile yakın ilişki içerisine girebilir. Rusya ile anlaşarak ortak hareket edebilir. KEİB, İslam Konferansı gibi birliklerle ilişkilerini sağlamlaştırabilir, Türk Dünyası ile kültürel, siyasi yakınlaşma ve ortaklığı güçlendirebilir. Çin ve Japonya ile ya da Ortadoğu, Afrika ve Latin Amerika ile yakınlaşma politikaları güdebilir.
AB, Kafkasya Ortadoğu ve Orta Asya'ya doğru etki alanını genişletecek. Türkiye Kafkas ve Ortadoğu ülkeleri için kendilerinden olan bir ülke değil, Avrupa'nın bir unsuru görüntüsü vererek, kapitalizmin tarihi emperyalist özelliğinin temsilcisi gibi algılanacak.
Kıbrıs, Ege, Fener Patrikhanesi'nin ekümenlik iddiası, etnik azınlıkların kendi dillerinde eğitim yapma, TV yayını ve sonunda otonomi istekleri, ulusal sorun olmaktan çıkacak ve AB iç sorunları olacak. Türkiye ile ilgili sorunların Yunanistan lehine çözülme yolu açılacak. Yunanistan'ın Ege Denizi'nde kara sularını 12 mile çıkarması savaş sebebi sayılamayacak. Azınlık hakları ismi altındaki girişimlerle Türkiye'nin bölünmesinin yolu açılacak. Türkiye'yi bertaraf edecek Doğu Sorunu'nu sonuca ulaştırma umutları doğuyor.
Ülke bağımsızlığı bugünkü anlamını kaybedecek, büyük ölçüde AB bağımsızlığı içinde yer alınacak, güvenlik haklarımızdan ödünler verilecek. Türkiye-AB entegrasyonu; Türkiye'nin bölgesel ve evrensel olanakları ile AB'nin ufuk ve etkinliğinin genişlemesine,Türkiye'nin ise AB içinde uydulaşmasına yol açacak.
Türkiye 200 milyonu aşkın büyük ve bağımsız Türk Dünyası içinde yer alamayacak, bu dünyanın oluşumuna yeterince katkıda bulunamayacak. Neye karşılık? Avrupa Birliği'nin zorla kabul ettiği (kabul ederse), horlanan "Öteki"si olmak külfetine karşılık.
Türkiye'nin belirsizliğin yaşandığı Merkezi Avrasya'daki Türk Dünyası'ndan ayrılıp AB'ye yamanması Avrasya dengelerini bozacak ve merkez bölgesindeki istikrarsızlığı artıracak, Avrasya'da yeni jeopolitik arayışların kapısını açacaktır.
"Atatürkçü çağdaşlama ile Avrupa'ya herşeyimizle katılmayı (intisabı, kapılanmayı, entegrasyonu) aynı kefeye koyup eş tutuyorlar. Gerçekte ise Atatürkçülük; altı ilkesine taban oluşturan tam bağımsızlık, millet egemenliği, hukukun üstünlüğü, ulus devlet ilkelerine dayanır. Avrupa ile bütünleşmek bu ilkelerden hiçbirisinin gereği değildir, hiçbirisi ile uyumlu değildir." Ciddi araştırmalar ve hesaplar yapılmadan AB'ye girilmeye çalışıldığını ifade eden emekli Korg. İlhan, AB bünyesinde bazı haklardan, bağımsızlıktan, millet egemenliğinden karşılıklı olarak vazgeçildiği görüşünün Türkler için çalışmayacağının anlaşma metni içinde açıklandığını vurgulayarak, "Ülkemizin; Avrupa Konseyi, Avrupa Komisyonu veya Komisyonları, Avrupa Parlamentosu ve Adalet Divanı'na, buradaki kulislere teslim edilmesini Atatürkçülük veya Türk devrimi içinde açıklamak mümkün değildir" diyor.
--------------- imza ve tarih ---------------- Geri OKU
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
TR
EN
AR
FR
RU
UR
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.