Birileri delilleri hep karartıyor

Kamuoyunda infial oluşturan kazalar veya adli olayların delillerin karartılması için hep aynı taktiğin kullanıldığı ortaya çıktı. BBP Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun hayatını kaybetmesine neden olan şüpheli kazadaki helikopterin parçalarının kazadan sonra ortadan kaybolması dikkat çekerken, Hrant Dink cinayeti, Zirve Yayınevi katliamı, Danıştay saldırısı gibi olaylarda iletişim kayıtları, kamera görüntüleri gibi soruşturmanın aydınlatılması için hayati öneme sahip delillerin karartılması kafaları karıştırdı. Birbirleriyle ilintili olduğu savcılık mütaalasında da yer alan bu olayların faillerinin tespit edilmesi için delillerin karartılması bunlar arasındaki bağlantıları bir kez daha gözler önüne serdi.

BBP eski Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun hayatını kaybettiği şüpheli helikopter kazasında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ifadesiyle "helikopterin beyni" olarak tabir edilen Argus 5000 CE ve SKYMAP IIIC cihazlarının enkazdan söküldüğü ortaya çıkmıştı. Helitopterdeki bu donanımlar helikopterin uçuş bilgilerini saklıyor. Bu donanımlar sayesinde helikopterin hangi noktalar arasında uçtuğu, irtifa bilgileri, hızı tespit edilebiliyor. Her iki cihaz da kazanın ardından 29 Mart 2009 tarihinde Ulaştırma Bakanlığı Kaza Soruşturma Kurulu tarafından olay yerinde görüntülenmiş, ancak 2 gün sonra olay yerinde çekilen fotoğraflarda cihazların yerlerinde olmadığı tespit edilmişti. Söz konusu cihazların 2 yıldır kayıp olduğu anlaşılmıştı.

Delilleri karartma girişimleri bunlarla sınırlı değil. 18 Nisan'da Zirve Yayınevi katliamının işlendiği Ağbaba Apartmanı'nın üçüncü katından atlayarak ağır yaralanan, cinayetlerin en önemli zanlılarından Emre Günaydın, kaldırıldığı İnönü Üniversitesi Araştırma Hastanesi'ndeki odada 24 saat çifte kamerayla izleniyordu. Malatya Cumhuriyet Savcılığı hastanedeki kameraların ses kaydı özelliği olmadığı için değiştirilmesini istemesi üzerine cinayetten 10 gün sonra hastaneye giden güvenlik görevlileri bu kameraları söktürerek yerine ses kaydı özelliği olan kameraları taktırmıştı. "Teknik nedenlerle on günlük kayıtları kopyalayamadıkları" yönünde tutanak tutan görevlilerin kayıtları imha ettiği ortaya çıkmıştı.

Agos gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'i öldürdükten sonra kaçan Ogün Samast, Samsun otogarında Trabzon'a gitmek üzereyken Jandarma tarafından yakalanmıştı. Dink cinayetinin işlendiği 19 Ocak günü ve hemen öncesine ait, Sebat Apartmanı'na 20 metre uzaklıktaki Akbank Şubesi'ne ait kamera kayıtlarının incelenmesi ancak avukatların talebiyle gerçekleştirilmişti. Akbank ATM kamerasında cinayetten bir gün önceki ve cinayet günü öğleden sonraki kayıtlar olduğu halde cinayet sabahının kaydı bulunamamıştı. Hrant Dink davası savcısı Hikmet Usta, dosyanın diğer sanıkları Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Mustafa Öztürk'e ait telefon görüşmelerinin Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü tarafından silindiğini söylemişti.

Türkiye, 17 Mayıs 2006 tarihinde tetikçi avukat Alparslan Aslan'ın, Danıştay baskınıyla büyük bir kaosun içine çekilmek istenmişti. Saldırı sonrası açıkça yalan söyleyen Tansel Çölaşan'ın açıklamaları kamuoyunda infiale sebep olmuştu. Saldırı esnasında çalışmadığı iddia edilen güvenlik kameralarının harddisklerinin çalıştığı ancak 4 yıl sonra TÜBİTAK'ın incelemesiyle ortaya çıkarılmıştı. OYAK Güvenlik'in hizmet verdiği Danıştay'da kameraların harddisklerinin çalıştığı ancak kayıtların geri döndüremez şekilde silindiği tespit edilmişti. Ergenekon davasıyla birleştirilen Danıştay saldırısında, TÜBİTAK tarafından mahkemeye sunulan raporda, "Harddisklerde herhangi bir arızanın saptanmadığı" belirtilirken, saldırı günü akşam saatlerine ait görüntü kayıtlarının bir kısmının silindiğini kaydedildi. Raporda, bazı görüntü dosyalarının da isimleri değiştirildikten sonra silindiği ifade edildi.

Güvenlik Uzmanı Doç. Dr. Önder Aytaç, özel güvenlik şirketlerinin bağlantılarına dikkat çekerek, "Özel güvenlik şirketleri ile ilgili yasa hazırlanırken 'Hacı Müdür'ün de etkisiyle özellikle bazı boşluklar bırakıldı. Bu boşluklarla güvenlik şirketlerinin organize suç örgütleri üyeleri ile ilişkisi Ergenekon iddianamelerine de yansıdı. Burada özellikle özel güvenlik şirketlerinin ne derece önemli olduğunu söylemek istiyorum. Bilinçli olarak bırakılan boşluklar var" dedi.

Emekli milletvekili ve Askeri Hakim Faik Tarımcıoğlu ise güvenlik kameralarınca çekilen görüntülerin imha edilmesiyle ilgili olarak şunları söyledi: "Bu görüntülerin silinmesi tesadüf olma ihtimalinden çok çok uzaktır. Mutlaka bu fiilleri işleyenler tedbir almak amacıyla bu görüntüleri karartmışlardır, ortadan kaldırmışlardır. Bu olayın bir yönü. Bir diğer yönü ise güvenlik hizmeti veren kuruluşlara bakmak gerekiyor. Bunların çoğu ya emekli asker, ya emekli polis ya da emekli MİT görevlilerince kurulmuştur, işletiliyordur ya da yönetici konumundadırlar. Şimdi bunların mesleki açıdan birileri tarafından daha kolay bazı konularda ikna edilmesi söz konusudur. Profesyonel kişilerce yapılsa olmaz. Bakın aynı durum Sabancı suikastında da var. Bu durumun mutlaka ortaya çıkarılması gerekir."

Danıştay saldırısı sonrası güvenlik kameralarının görüntülerinin ortaya çıkarılması için büyük çaba gösteren ve davanın sanıklarından Süleyman Esen'in avukatı Mehmet Ener ise "bunlar tesadüf mü?" diye sordu. Tesadüf olduğuna inanmadığını söyleyen Ener, "Türkiye'de maalesef bunlar oluyor. Bunların en kısa zamanda ortaya çıkarılması gerekir. Böylece soruşturmaların ve devam eden davaların sonuçlandırılması daha kolay ve net olur" şeklinde konuştu.