Kulüp, "Taraftar Bebek" sloganı ile sarı-kırmızı renkli büyük boy oyuncak bebek ürünleri üreten firmayı mahkemeye verdi. Dava dilekçesinde kendisine ait her türlü "marka, amblem, ad, unvan, logo, renk, slogan, işaret ve imaj" gibi tanıtım vasıtalarının kullanılması hususunda lisans sahibi olduğunu anımsatan kulüp, bu kapsamda sarı-kırmızı renklerin başkaları tarafından kullanılamayacağını iddia etti. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce reddedilen dava, temyiz üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yeniden incelendi. Daire oybirliği ile yerel mahkeme kararını onaylarken, "Sarı kırmızıdan oluşan renklerin Galatasaray Kulübü ile özdeşleşmiş hale gelmesi, bu renkler üzerinde Galatasaray Kulübü'ne tekel hakkı vermez" görüşüne yer verdi.
Yargıtay, spor kulüplerini yakından ilgilendiren bir karar vererek, renkler üzerinde kulüplerin herhangi bir hak iddia edemeyeceklerini bildirdi. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin "içtihad" niteliğindeki kararına konu olan olay, İstanbul'da yaşandı. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, davalıların talebi doğrultusunda karar vererek davayı reddetti. Red gerekçesinde, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, her ne kadar sarı-kırmızıdan oluşan renklerin Galatasaray Kulübü bakımından kulüple özdeşleşmiş ve onu çağrıştırır hale gelmişse de, bu renkler üzerinde Galatasaray Kulübü'ne tekel hakkı tanınmasının mümkün olmadığı bildirildi.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.