Direnerek kazanacağız

Ankara- Türkiye'nin en büyük işçi sendikalarından Hak-İş'in Genel Başkanı Salim Uslu, bazı sendikaların 5'li insiyatif gibi oluşumlardan bugün hükümeti protesto eden Emek Platformu'na gelmesinin doğal olduğunu belirterek, "5'li insiyatif olağan değildi, doğal değildi ve olağanüstü bir süreçte oluşmuştu. O süreçteki koşullar demokrasinin zorlandığı koşullardır, demokrasinin üzerinde kara bulutların dolaştığı bir dönemdir. Ne yazık ki, 5'li insiyatif adıyla oluşan ve zıt kesimlerin, menfaatleri örtüşen değil, bilakis menfaatleri çarpışan kesimlerin zoraki oluşturdukları bir geçici düzenlemeydi" dedi.

Türkiye'nin öyle bir oluşuma ihtiyacı olmadığının anlaşıldığını ifade eden Uslu, "O oluşumun uzun ömürlü ve gerçekçi olmadığı görülmüştür. Nitekim bugün su doğal mecraına akmıştır. Emek örgütleri demokrasiye sahip çıkmak, ulusal sorumluluklarını yerine getirmek, toplumsal konularda diyaloglarını ortaya koymak anlamında coşkularını, heyecanlarını, birikimlerini, potansiyellerini, yüreklerini ve dinamizmlerini birleştirmişlerdir" diye konuştu.

Uslu, Emek Platformu'nun kalıcı olması gerektiğini belirterek, "Ama ne yazık ki, bizde sivil toplum örgütleri, meslek kuruluşları, birlikte çalışma, felsefi farklılıklarını, ideolojik tercihlerini, siyasal aidiyetlerini bir kenara bırakarak, uzun ömürlü birlikte olma konusunda ne ortak geleneklere ne de ortak prensiplere sahipler" dedi. Böyle bir birlikteliği tabanın istediğini ve insanların birarada olmanın tadını aldığını dile getiren Uslu, şöyle devam etti: "Bir defa insanların yüreğine bir birlik ateşi, bir dayanışma heyecanı düşmüştür. Güçlerini birleştirmeleri, kararlı ve dirençli olmaları halinde neler kazanabileceklerini, bölündükleri halde neleri, ne kadar kaybedeceklerini görmüşlerdir. Bu acı tecrübeden sonra yapılması gereken şey, meslek kuruluşları, sivil toplum örgütleri, demokratik kitle kuruluşlarının birlikte hareket etmenin koşullarını oluşturmaları ve gereklerini yerine getirmeleridir."

Uslu, Emek Platformu'nun bundan sonra daha serinkanlı, daha sorumlu davranışlarla toplumun anlayacağı, seveceği sempatik argümanlarla kamuoyu desteğini arkasına alması gerektiğini ifade ederek, "Bundan sonra Türkiye'nin sadece sosyal güvenlik reformu değil, sadece memur zammı değil, aynı zamanda demokrasinin diğer ayıplarını da ortadan kaldırabilmesi, sivil ve demokratik bir anayasanın toplumun ihtiyaç duyduğu bir anlayışta hazırlanıp yürürlüğe konması, gelir adaletsizliğine karşı mücadele edilmesi, istihdam, yatırım politikalarının, programlarının desteklenmesi, ulusal birikimlere sahip çıkılması gibi konularda da çok duyarlı ve ilkeli bir tavır ortaya koyması gereklidir" dedi.

Hükümetin, kendi getirdiği yasayı düzeltebileceği, tashih edebileceği, yumuşatabileceği gibi bir kısım makul açıklamalar yapmaya başlamasının olumlu ancak yetersiz bir gelişme olduğunu söyleyen Uslu, şunları kaydetti:

"Dolayısıyla burada hükümetin bu yaklaşımı, yani uzlaşma ihtiyacını, çok dolaylı yollardan imalarla anlatmaya çalışıyor olması bizim için önemlidir, ama yeterli değildir. Hükümetin işçi kesiminin, memurların tepkisini talebini karşılama konusunda bir uzlaşmacı yaklaşım içinde olması hükümet için bir zaaf değildir. Tam tersine çağdaş bir siyaset anlayışıdır, uzlaşmacı, paylaşmacı bir siyaset kültürünün gereğidir. Demokratik toplumlarda katılımcılık ve paylaşımcılık esas olduğuna göre ve de çıkarılacak yasa bizim için çıkarıldığına göre bizim düşüncelerimizin, tercihlerimizin ve tepkilerimizin dikkate alınmasından daha doğal bir şey olamaz."

Hükümetin kendisini uzlaşma hükümeti olarak tanımladığına dikkat çeken Uslu, "Uzlaşma hükümetinin uzlaşmadan kastı, sadece üç partinin uzlaşması ya da üç liderin uzlaştığı konuları halka dayatıp, halkın bunları kabul etmesi, kabul etme zorunluluğu ise, yanlış biliyorlar. Kavrama yanlış anlam yükleniyor. Uzlaşmada herkesin doğrusu var ve herkesin doğrusunun ortak bir zeminde buluşturulması, herkesin doğrusunun ortaklaştırılması gerekiyor.

Aksi halde bir siyaset anlayışı 'kendi doğrularımdan başkasını tanımam' derse, bu dayatmacı yaklaşımın demokrasilerde karşılığı olmaz" dedi.

Hak-İş Genel Başkanı Salim Uslu, her yeniliğin reform olarak adlandırılmasından duyduğu rahatsızlığı da dile getirdi. Uslu, "Ne yazık ki, hükümetler reform sözcüğünü yanlış kullanıyorlar, hor kullanıyorlar, her reformun ardından fiyasko çıkıyor. Vergi reformunun arkasından gelen kamuoyu tepkisi, yaşanan sorunlar, reform sözcüğünün amaca uygun kullanılmadığını ve içinin yeterince doldurulmadığını gösteriyor" dedi.

Yapılan çalışmalarda birkaç yönün sürekli ihmal edildiğini ifade eden Uslu, "Sosyal Güvenlik Reformu da koca bir reform iddiasını içeren paketin içerisinden SSK, SSK'nın içerisinden de yaş, yaşın içerisinden de bir mezarda emeklilik çıkıyor. Olmaz böyle bir şey. Ya reformu yanlış biliyor bunlar ya bilerek yanlış kullanıyorlar. Efendim yaşı yükselterek, dünya standartlarını Türkiye'ye getiriyoruz diyorlarsa yanlış yapıyorlar, bu hükümet yanlış yolda, çıkmaz sokakta. Dünya standartları yaştan ibaret değil" diye konuştu.

Refahyol hükümeti döneminde hazırlanan tasarıyla şu anda TBMM'den geçirilmek istenen tasarıyı da karşılaştıran Uslu, "Refahyol dönemindeki tasarı 50-55 yaşlarında Türkiye şartlarına uygun bir düzenlemeydi. İdeal bir tasarıydı.

Bu konuda büyük çoğunluk hemfikirdir. Refahyol tasarısında işçi ve işverenlerin mutabakatları vardır. Bu tasarının doğruluğunu 55. ve 56 hükümetler de kabul etmiş, Sayın Nami Çağan ve Sayın Hakan Tartan arkasında durmuş.

Orada müktesep haklar korunuyordu. Orada devletin sosyal devlet sorumlulukları açık biçimde yer almıştı. Orada emeklilik ile ilgili veya SSK sağlık hizmetleri ile ilgili bazı şeyler sunuluyordu" dedi. Şimdiki tasarıda yaşın abartılı olarak yer aldığını anlatan Uslu, "Prim ödeme gün sayısı da abartılı. Türkiye gerçeklerine uygun değil, SSK'ya işlerlik kazandırılmıyor. Sosyal müktesep haklar korunmuyor. osyal güvenlik sisteminin içi boşaltılıyor.

Topluma umutsuzluk veriliyor. Umutsuzluk pompalanıyor ve toplumun sistemden kaçışına zemin hazırlanıyor. Sistemin özelleştirilmesinin yolu açılmak isteniyor. Böylesine kadük kalmaya mahkum, Türkiye'nin sosyal güvenlik sorununu çözmeyecek ve devletin sosyal devlet niteliğini ve sosyal kaygıları yok sayan bir yaklaşımla hareket ediliyor" dedi.

Hükümetin tasarı üzerinde ısrar etmesinin nedenini "inat" olarak nitelendiren Uslu, şöyle konuştu:

"Oysa sorunu inatla ve ısrarla değil, akılla çözmek gerekiyor. Hükümet burada bu tasarıdan geri adım atarsa, ülkeyi yönetemeyeceğini, yönetmekte zaafa düşeceğini düşünmektedir. Oysa bugün hükümette zaten ülkeyi yönetmek konusunda bir zaaf vardır. Eğer bir başbakan kendi yönetiminde 1997 Temmuz'undan bu yana 3 yıldır başbakan yardımcısı ve başbakan olduğu bir dönemde sosyal güvenlik sorununu çözememiş ve devlet çökme noktasına geldi, devlet çöker kaygısını taşıyorsa, o zaman bütçenin yönetiminde bir zaaf var demektir. Enflasyon tırmanışa geçmiş, iç borç vadeleri kısalmış, faizleri artmış, kapasite kullanma oranları azalmış ve üretim daralmış, ihracat azalmış ve ekonomi dibe vurmuşsa, o zaman bu işin sorumluluğunu taşıyan bir siyaset anlayışı yönetme konusunda zaaf içindedir."

Hükümetin kendi zaaflarını belli etmemek için başka kesimlere yöneldiğini anlatan Uslu, "Hükümetin kendisini sorgulaması gerekirken, 'devlet çöker' diyerek kendi zaaflarını hissettirmemek için sendikalara ve sendikal harekete karşı bir suçlamaya yöneliyorsa, tavır geliştiriyorsa, inatlaşmayı kararlılıkla sürdürüyorsa, işçi hareketi, memurlar ve Emek Platformu'nun katılımcıları bu yanlışın cevabını meydanlarda, alanlarda, sokaklarda vereceklerdir" diye konuştu.

Emek Platformu'nun sağlıklı ilkeler üzerine oturtulabilmesi halinde başka konulara da eğilebileceğini ifade eden Uslu, şunları kaydetti:

"Öyle sanıyorum ki, sosyal güvenlik reformuyla bağlı kalmayacak, uluslararası tahkim, MAİ anlaşması gibi ulusal duyarlılık gerektiren konularda da demokratik hak ve taleplerin dile getirilmesinde de, gelir adaletsizliğinin giderilmesi, istihdamın arttırılmasına yönelik ekonomik politikaların, sosyal politikaların ve sosyal kaygıların öne çıkarılması gerektiği konusunda da etkili işlevler görebilir. Sürekli olması konusunda herkesin ortak niyeti var. Herkes iyi niyet içerisinde, ama bu iyi niyetin ortak kararlılığa dönüşmesi gerekir. Bu konuda herkes katkı sağlarsa, özverili davranırsa zannediyorum ki sürekli olabilir."

Uslu, eylemlerine kazanıncaya kadar devam edeceklerini ve kazanacaklarına inandığını belirterek, "Direne direne kazanacağız. Sloganımız bu. Hiçkimse dünyanın hiçbir yerinde ve tarihin hiçbir döneminde 'buyurun bunlar sizin haklarınızdır, güle güle kullanın' dememiştir. Denildiğine şahit olmamıştır. Hz. Ali'nin çok güzel bir sözü var 'Haksızlık karşısında eğilmeyin, hakkınızla birlikte şerefinizi de kaybedersiniz' Bizim emek hareketi olarak ortaya koyduğumuz mücadele sadece yaşla, ücretle sınırlı değil, bir hak mücadelesidir" dedi. ------- Geri OKU ------------------