FP son sözünü de söyledi

Fazilet Partisi'nin kapatılması istemiyle açılan davada FP son sözünü dün söyledi. FP'nin sözlü savunmasında Fazilet Partisi'nin kapatılan Refah Partisi'nin devamı olmadığı gibi, kapatılan bir partinin devamı niteliğindeki partiye uygulanacak yaptırımın, 'kapatma' olmadığı dile getirildi. Anayasa Mahkemesi'nin öğleden sonra yapılan oturumuna, FP'nin sözlü savunmasını yapmak üzere hukukçu milletvekilleri Mustafa Kamalak, Şeref Malkoç ve Mehmet Ali Şahin geldi. Sözlü savunmasının büyük bölümünü Mustafa Kamalak'ın yaptığı öğrenildi.

FP sözcülerinin savunmada şu hususlara değindiği öğrenildi: "Anayasa'nın 69. maddesi ile Siyasi Partiler Kanunu'nda 'Temelli kapatılan bir parti bir başka ad altında kurulamaz' düzenlemesi getirilmiştir. Buna rağmen 'devam' olma kriterleri ve böyle bir partinin kurulması halinde uygulanacak yaptırım belirtilmemiştir. FP, Refah Partisi kapatılmadan 3 ay önce kurulmuştur. İleride kapatılacak bir partinin yerine FP'nin kurulduğu iddia edilemez. Gazetelerde çıkan haberler FP'nin RP'nin devamı olduğuna delil olamaz. FP'nin kurucu ve kadroları ile programı ve görüşleri de RP'den farkılıklar taşımaktadır."

"FP'nin 14 Mayıs'ta yapılan 1. Büyük Kongresi ile ilgili kasetlerin FP'nin Refah Partisi'nin devamı olduğuna delil olamayacağı açıktır. Suç işlenmişse normal yollardan ceza kovuşturması yapılması gerekir. 'Mücahit Erbakan' sloganlarının atılması RP'nin devamı olmaya delil olamaz. DYP'nin AP'nin devamı olduğu iddiasıyla açılan dava 'Muhteşem Süleyman' sloganlarının atılmasını Yüce Mahkeme delil olarak kabul etmemiş ve DYP'nin kapatılmasını reddetmiştir."

"Fazilet Partisi'nin Refah Partisi'nin devamı olduğu iddiasıyla kapatılmasını gerektirecek Anayasal ve yasal hiçbir dayanak yoktur. Fazilet Partisi'nin kapatılabilmesi için hukukun katledilmesi gerekir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türkiye'yi parti kapatmadan dolayı mahkum etmiştir. FP'nin kapatılması yönündeki karar AİHM'den döner."