TR
EN
AR
FR
RU
UR
'İmar soruşturması'nda ilk dava
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
----------------------- spot -------------------------
----------------------- spot -------------------------
Şişli Cumhuriyet Savcılığı, Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Bahattin Uzan ve Hakan Uzan'ın da aralarında bulunduğu 22 sanık hakkında dava açtı. Alınan bilgiye göre, Şişli Cumhuriyet Savcısı Mecit Ceylan, Merkez Yatırım ve Ticaret A.Ş'ye ilişkin soruşturmayı tamamlayarak, aralarında Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Hakan Uzan ve Bahattin Uzan'ın da bulunduğu 22 sanık hakkında iddianame düzenledi.
'Hortumu saklamak istediler'
İddianamede, sanıkların, bankanın kötü durumunu bildikleri, gerek mevduat, gerekse hazine bonosundan sağlanan parayı zimmetlerine geçirdiklerinin ortaya çıkmaması için bankanın belgelerini sakladıkları, bir kısmını da yok ettikleri ileri sürüldü.
Savcı 8 yıl hapis istedi
İddianamede, sanıkların, TCK'nın 525/b maddesinde tanımlanan "sistemi, verileri tahrip etme" ve "Bankalar Kanunu"nun 22. maddesinin 4'üncü fıkrası uyarınca, "yetkili mercilerin ve denetim görevlilerinin, istedikleri bilgi ve belgeleri vermemek ya da görevlerini yapmalarına engel olmak" suçlamalarına ilişkin, 2 ile 8 yıl arasında hapis ve para cezalarına çarptırılmaları istendi
113 kişinin mal varlığına ihtiyatî tedbir
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) avukatlarının başvurusu üzerine, aralarında Uzan ailesinin fertlerinin de bulunduğu 113 kişinin mal varlıkları hakkında ihtiyati tedbir kararı alındı. Alınan bilgiye göre, TMSF avukatları, Bankalar Kanunu'nda da değişiklik yapan 4969 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca, Yavuz Uzan'ın kızı Ayla Uzan, Cem Uzan'ın çocukları Sinan Kemal Uzan, Renç Emre Uzan, Dilara Gizem Uzan, eşi Alara Koçibey Uzan, Murat Hakan Uzan'ın oğlu Ata Kemal Muhammed Uzan, eşi Özlem Hanife Uzan ile bankanın eski yöneticilerinin eş ve çocuklarının aralarında bulunduğu toplam 113 kişinin mal varlıklarına, ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiler. Avukatların başvurusunu karara bağlayan Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi, istemi kabul etti.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.