Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

http://image.yenisafak.com/resim/upload/2017/05/17/75bde4fb0858g4.jpg



S P O T

MHP kongresi, sizce parti üzerindeki beklentileri karşılayabilecek mi?

MHP kongresinden çok büyük beklentiler var. En büyük beklenti de MHP teşkilatları, samimi MHP'liler ve ülkücü kadrolardandır. MHP tabanı, samimi olarak MHP'li ve ülkücü olan kadrolar rahatsızdır. MHP il ve ilçe kongreleri sürecinde çok yaralayıcı işler oldu. Genel merkezin uygulamaları, MHP'nin samimi kadrolarını incitmiş ve fiilen tabanda bölünmüşlük, dışlanmışlık, tasfiye realitelerini doğurmuştur. Umarım, MHP'nin ve ülkenin meselelerini çözecek bir kongre olur.

MHP'nin çizgisini kaybettiği ve vaadlerini yerine getiremediği iddia ediliyor. Bu rahatsızlıklar da kongereye taşınacak herhalde...

MHP'nin ve ülkenin iyi idare edilmediği ortadadır. Parti, geniş toplum kesimleri ile kavgalı ve toplum taleplerine karşı ilgisiz bir görüntü vermektedir. MHP'nin kimlik sapması ve çizgi kırıklığı tartışmaları da ortadadır. MHP özellikle 57. Koalisyon Hükümeti uygulamaları ile, otuz beş yıldır savunageldiği tezleri arasındaki uyuşmazlığı izah güçlüğü içindedir. Bu durum MHP yönetim kademesini sözlerinde durmayan, ilkesiz, siyasi oportünist, güvenilemez olma tartışmalarına muhatap etmektedir. Tutuk, çekingen, tercihsiz, silik, politika ve proje üretmeyen statükocu, memur zihniyetli bir çizgi içine düşülmüştür ki, MHP bu değildir.

Siz Türkeş'in çok yakınında çalıştınız. Partide, Türkeş çizgisi devam ediyor mu?

Her dönemi kendi şartları içinde değerlendirmek gerekir. Ancak, yönetimde yeterli bir kadro olsaydı, Türkiye ve MHP böyle olmaz, bu şekilde tartışılmazdı. Türkeş kesin başbakan olurdu. Kimbilir rahmetli belki de cumhurbaşkanı olurdu!

Böyle diyorsunuz ama Türkeş'in özellikle 12 Eylül sonrası siyasi kariyerine bakınca bu pek mümkün görünmüyor. Nasıl olacaktı bunlar?

Olurdu. Bu fazla bir hedef değildi ki. MHP seçimlerden iktidar gücünde çıkmıştır. Yüzde 18 oyla Meclis'e giren bir MHP gücünü iyi değerlendirebilseydi hem başbakanlığı alır, hem de cumhurbaşkanını belirlerdi. Sayın genel başkanımızın, seçim sonrası "FP ile DYP dinlensin" görüşü çok acemiceydi. Ayrıca, kesinlikle demokratik değildi ve millet iradesine de aykırıydı. MHP'nin de önünü tıkamıştır bu beyan. İkisine dinlensin derseniz geriye DSP ve ANAP kalır onlara da mecbur olursunuz.

İnönü dönemindeki CHP gibiyiz

İktidar sonrası, bambaşka bir MHP çıktı ortaya...

MHP bugün, temel ülke meselelerinde, tercihsiz bir siyasi topluluk görüntüsü vermektedir. İnönü dönemindeki CHP gibi. Durağan, tutuk ve politika üretmeyen, tercihleri olmayan, ülke meselelerini yüksek sesle konuşamayan ürkek bürokrat anlayışı, bugün MHP'ye hakim olmaya çalışmaktadır. Dahası, emir kulu insan örneği, MHP yönetim kadrosunu tanımlayan unsurları olarak ortaya çıkmıştır.

MHP kadroları "emir kulu haline getirildi" diyorsunuz. Zaten hep böyle değil miydi?

Hayır, Mustafa beyciğim bu yanlış bir izlenim. Biz rahmetli Türkeş'in yaptığı bütün toplantılarda herşeyi eniye boyuna tartışırdık, Allah şahit. Ama, kamuoyunda sanki "astığı astık kestiği kestik" biliniyor. Rahmetlinin hilafına kararlar alır, uygulardık. Ama, bugün öyle değil. MHP'nin bugünkü yapısı öz kadrosunu yansıtmadığı için parti hiçbiryere yansımıyor.

MHP'li bakanlar Ecevit'in memuru

Kadrolarınız yeterli değil mi?

Siyaset memuriyet hizmeti değildir. MHP Genel Başkanlığı, başkan yardımcılığı, bakanlık bunlar memuriyet değil. Memuriyeti bürokratlar yapıyor. MHP'nin sorumluları Ecevit'in de memuru değildir.

Öyle mi, MHP yönetimi Ecevit'in memuru haline mi geldi?

Ben bunu söylüyorum. MHP'li bakanların ve başbakan yardımcısı sıfatıyla Sayın Bahçeli'nin konumu Ecevit'e denktir. İkisi de genel başkan. Bugün, MHP'nin gücü ve potansiyeli ne hükümete, ne parlamentoya ve ne de ülke yönetimine yansıyor.

Eleştirilere karşı sürekle olarak devreye, "İktidar şartları zorluyor. Tek başımıza iktidar değiliz" gibi açıklamalar giriyor...

Bu görüşlerin hiçbir gerçek değeri olamaz. Ecevit, Köy-Kent projesini bile uyguladı. MHP de çıkıp "bizim de Tarım-Kentleri projemiz var" diyemez mi?

Diyebilir mi?

İşte, diyemiyor... O hakkı var ama kullanamıyor.

Siz, çok rahat konuşuyorsunuz da, MHP o kadar rahat bir parti değil. 12 Eylül öncesine ilişkin imalar var. Rahşan hanım bile "içime sinmiyor" dedi. Öyle, istediğiniz gibi davranabilir misiniz?

MHP'nin ürkecek çekinecek hiçbir şeyi olamaz. Aslında hükümet kuruluşu temelde yanlışa dayanıyor. Halk, "DSP ile MHP'nin hükümet olmasını istiyor" dayatmasıyla MHP ablukaya alındı. MHP yönetimin ufuksuz, ileriyi göremez, çekingen, silik, kendi özünü kavramamış yapısı da Ecevit'in bu dayatmasına prim vermiştir. Bu görüşün gerçekçi olduğu nereden belli? Sol oylar yüzde 20 civarında. Bu parlamentonun yapısından çıkacak olan, halkın sağ koalisyon istediğidir.

Galiba, asıl çizgi farklılaşması MHP'nin merkezi talep etmesi ve merkeze yönelme girişimlerinden kaynaklanıyor...

MHP'nin kendisine siyasi çizgi aramasını gerektirecek hiç bir objektif gerekçe yoktur. MHP'nin merkeze çekilmesi "Merkez", "Merkezin" partisi olacağı veya olduğunun iddia edilmesi gibi görüşler partinin iç dinamiklerinden ziyade, MHP'ye dışardan enjekte edilmeye çalışılan bir virüstür. MHP içinde bu tür beyanları da, hareketin temel felsefesini kavramayan başka siyasi çizgilere karşı kompleksi olan unsurların mayınlı tarla gezintisi olarak görmek gerekir. MHP otuz küsur yıldır savunduğu temel görüşleri, ülkücü kadroları ve siyasi yelpazedeki duruş yeri, milliyetçi parti olma özelliği, mevcut diğer partilere benzemeyen Türk milletinin özünü, toplumun çok büyük çoğunluğunun değerlerini temsil etmek özellikleri ile, 18 Nisan seçimlerinde aldığı oyu almıştır. Halkın MHP'ye bu oyu hangi gerekçe ile verdiği, DYP, ANAP, vs. partilerinin de hangi gerekçe ile oylarını azalttığını gerçekçi şekilde değerlendirmek gerekir.

Son günlerde MHP'ye yönelik birtakım yolsuzluk iddiaları da ortaya atılıyor. Bu da merkez partisi olmanın bir gereği mi yoksa?!

Bunlardan çok rahatsız oluyoruz. MHP yönetimi mahkemeleri beklemeden bunların üzerine gitmeli ve bütün bu şayiaları kendi içinde incelemeye almalıdır. Bir şey tesbit ediliyorsa da bunu savcılığa vererek gerekenin yapılmasını istemelidir.

Partinin notunun verileceği kritik konular idam, başörtüsü, af ve 312. Madde'de tam bir fiyasko yaşandı...

MHP'nin bu konulardaki politikaları fikri özden yoksun, etki-tepki temelinde yürüyor. Yanlış yapılıyor. Af, başörtüsü ve 312 konusunda tartışma doğru bir zeminde yürümüyor. MHP, insan hakları ve demokrasiye sahip çıkan, çizgi ve toplum kesimlerinin tepkilerini siyasete taşıma görevinde eksiklik göstermemelidir.

Şikayetçi ama umutsuz değil

Hem ülkücü hareketin hem de MHP'nin önemli isimlerinden birisi olan Muharrem Şemsek partinin kurucu üyesi. Genel Sekreterlik ve Genel Başkan Yardımcılığı görevlerinde bulundu. Ülkü Ocakları Derneği kuruculuğu ve Genel Başkanlığı'nı yaptı. 12 Eylül öncesi solcuların saldırısı sonucu felç olarak tekerlekli sandalyeye mahkum oldu. 19. dönemde milletvekilliydi ve Bahçeli'nin genel başkanlığa seçildiği kongrede genel başkan adayıydı. Ama 18 Nisan seçimlerinde milletvekili adayı olduğu halde listeye bile konulmadı. Partinin bugününden şikayetçi ama, "bunları da aşacağız" diyor.

CHP'lilik sıkıntı doğuruyor

Partinin bugününün "İnönü CHP'si gibi" olduğunu söylüyorsunuz. MHP'li Meclis Başkanı da "biz varken Meclis'te CHP'ye gerek yok" demişti. Neler oluyor böyle?..

Bu sözler tabanda büyük rahatsılık doğuruyor. MHP'ye her partiden insan gelebilir tamam. Ama, gelen geldiği siyasi görüşü buraya taşımaya çalışırsa bu büyük bir problemdir. Sayın Genel Başkan'ın ailesinin de CHP'li olduğu söyleniyor. MHP tabanı da çok saf. Başına getirdiği kişinin kim olduğunu, soyunu sopunu araştırmıyor...

Orada sizin de rolünüz var. Kongrede ikinci turda Sayın Bahçeli'yi aday gösteren sizdiniz. Ailesinin CHP'li olduğunu bilseydiniz, aday göstermez miydiniz?

Göstermezdim. Ben doğrusu Bahçeli'yi teklif eden adamım. Birinci oylama yapıldı sonra oturduk ikinci tur için karar verdik. Bahçeli'yi tavsiye ettik ve seçtirdik. Ama doğrusu kendisi bizi yanılttı, güvenimizi boşa çıkardı. Bu yüzden, bizim de günahımız var.

Rahmetli Türkeşin de Bahçeli'ye pek güvenmediği, hatta bazı özel konuları o olmadan görüştüğü söylenir. Siz, böyle bir şey gözlemlediniz mi?

Buna ait basına da intikal eden bazı bilgiler olduğunu biliyoruz ama bu konuda bir yorum yapmak istemiyorum...

Siz bu partiye yıllarını ve sağlığını veren bir isimsiniz. Pişmanlık duyacağınızı zannetmiyorum ama yine de sorayım: Bugünü gördükten sonra kendinize, "Hepsi bunun için miydi?" diye sordunuz mu hiç?

Bugün olanları görmekten dolayı büyük bir sıkıntı ve üzüntü içindeyim. Ama yüksünmüyoruz. Çünkü, bunu aşacağımızı düşünüyoruz.

Seçimde işimiz zor

Seçim sonuçlarını tahmin ettiğinizi söylediniz. Peki, bugün seçim olsa?..

Bugün MHP çok sıkıntılı durumdadır. Geleneksel oy tabanını soğutmuştur, onlarla kavgalı haldedir. Olası bir seçimde iyi bir netice alması için gayret ederiz ama, halkın MHP'ye oy verme gerekçelerini kaybettiği görülüyor.

Bunda bütün demokratik taleplere karşı çıkmanın da payı var mı?

Bunlar yanlıştır. MHP bir zabıta kuvveti değildir.

Geçmişte zabıta kuvveti miydiniz?

Hayır, geçmişte de olmadık. Biz halkın taleplerini temsil etmekle görevliyiz.

Sizin konumunuz... Partinin neresindesiniz?

Benim şahsımın konumu, önemli değil. Önemli olan MHP'nin durumu ve konumudur.

O zaman doğrudan sorayım: Kongerede aday olacak mısınız?

MHP'de ve kongrede bizim iddiamız vardır veya yoktur dememiz de doğru olmaz. İddiasız hiçbir iş olmaz. Biz MHP'de çaycılık dahil her görevi şeref sayarız. MHP delegeleri, ülkücüler ve MHP'liler, halk bize ne takdir ederse o görevi yaparız.

Ülkücüler tasfiye edildi

MHP'nin hükümetteki icraatları pek keyif vermiyor. MHP'liler aldatıldı mı?

MHP tabanında böyle bir psikoloji çok açıktır. Tabanın, bir aldatılmışlık psikolojisine girmediğini söylemek mümkün değildir.

Peki, ülkücü kadroların parti yönetimindeki etkinliği azalıyor mu?

Bunun cevabını 5 Kasım kongresi ortaya çıkaracak ve hep birlikte göreceğiz.

Kongredeki lider adayları: Siz, Sayın Ramiz Ongun ve Sayın Tuğrul Türkeş bugün partide yoksunuz.. geleneksel kadrolar da ortada görünmüyor... Tasfiye mi edildiniz?

Bu açık. Tabanda bir defa, samimi MHP'liler ve ülkücüler tasfiye edildiler. Bölgelerinde yıllardır hizmet eden bütün isimler başkanlık, yöneticilik yapmış insanlar parti dışına itildi.

Kim tasfiye etti sizi? Sadece MHP yönetimi mi yoksa "iyi saatte olsunlar" da var mı işin içinde?

Görünen, en azından bugünkü MHP yönetimin olduğu...

Sadece onların gücü buna yeter mi?

Yetmez, yetmeyecek de... --------------- imza ve tarih ---------------- --------------- imza ve tarih ---------------- Geri OKU

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...