Kararla yangından mal kaçırılmıştır

Hrant Dink'in avukatı Erdal Doğan, mahkemenin çok tartışılacak bir karar imza attığını belirterek 'Danıştay davası taraflarının davanın daha ilk aşamasındaki ortaya çıkan Cumhuriyete atılan bombalarla Ümraniyede ortaya çıkan bombaların bağlantısı, ayrıca Veli Küçük ile Alparslan Arslan arasındaki bağlantı fotoğraflarla ortaya çıkmış. Yine sanık Osman Yıldırım'ın avukatının ve kendisinin itiraflarına rağmen mahkeme bunları görmezden gelerek davayı sonuçlandırmıştır. Gerekçeli kararı yazan mahkeme heyeti yangından mal kaçırır gibi davayı bitirmiş ve AK Parti'ye açılan davanın iddianemesindeki iddiaları doğrularcasına bir karar vermiş”dedi.

Danıştay Saldırısı davasının eksik bir soruşturmayla karar bağlandığını söyleyen Ceza Hukukçusu Reşat Petek, ise “Ceza davalarının hukuk davalarından ayrılan en önemli özelliği mutlak gerçekliğe ulaşmak için mahkemenin önüne gelen her türlü delilin araştırılmasıdır. Ancak Danıştay saldırısı davasında kamuoyuna yansıyan çok önemli deliller ortaya çıkmasına rağmen mahkeme bu delilleri araştırma gereği duymadan es geçti. Mesela Danıştay saldırısı sanıklarından birinin itirafı görmezden gelindi” görüşünü belirtti.