Linç hareketine hariçten gazel

İstanbul- Başbakan Ecevit ve Cumhurbaşkanı Demirel'in ortaklaşa hazırladıkları bir tertiple Meclis'te yemin etmesi engellenen FP İstanbul Milletvekili Merve Kavakçı'nın yemin meselesi eski milletvekili Makbule Çağlayan Ege'yi çok alakadar etti. Ege, bir dilekçe vererek, Milletvekili Merve Kavakçı'nın TBMM'de yemin etmesine ve genel kurula katılmasına ''ihtiyati tedbir'' konulmasını istedi.

Makbule Çağlayan Ege adına, avukatı Gündüz Ege tarafından hazırlanarak Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Çatalca Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen dilekçede, Merve Kavakçı'nın 18 Nisan seçimlerinde ''şekil olarak'' milletvekili seçildiği ileri sürülüyor. Kavakçı'nın, Bakanlar Kurulu'nda alınan iğreti bir kararla vatandaşlıktan çıkarılması olayına da değinilen dilekçede, olayın eski mebus Ege'yi niçin bu kadar alakadar ettiği şu sözlerle anlatılıyor: ''Anayasa'nın 80. maddesi gereği, milletvekilleri seçildikleri bölgeyi veya kendini seçenleri değil, bütün milleti temsil eder." Ege'nin dilekçesinde, Kavakçı'ya oy verenlere hakaret anlamına gelebilecek şu ifadeler de yer alıyor: "Türk milletinin bir ferdi olarak kendisini temsil etmesi gereken kişinin, kendisini temsil hakkı olmadığından ve temsil için gerekli yasal unsur oluşmadığından bu hususun tespitini istemek, bu tespite dayanarak mahkemeden Merve Kavakçı'nın milletvekili bulunmadığına karar verilmesini talep etmek gereği duymuştur.'' Eski milletvekili Ege, dilekçesinde Kavakçı hakkındaki kararı da veriyor. Merve Kavakçı'nın TBMM'de yemin etmesinin tedbiren önlenmesi ve genel kurula katılmaması için hakkında ''ihtiyati tedbir'' kararı verilmesinin talep edildiği dilekçede, Türk vatandaşı olmayan ve seçilme şartlarına sahip bulunmadığı ileri sürülen Kavakçı'nın milletvekili olmadığının da karara bağlanması isteniyor.