Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
43

Bildirimler

Malatya davasında reddi hakim talebi

Aa01:00, 26/02/2008, SalıG: Güncelleme: 01:47, 26/02/2008, Salı
Yeni Şafak
Malatya davasında reddi hakim talebi

Malatya katliamı davasında maktullerin avukatları duruşmada, Hrant Dink davasında olduğu gibi ses ve görüntü kaydı yapılmasını istedi. Avukatlar talepleri kabul edilmeyince reddi hakim talebinde bulundu

Malatya'daki Zirve Yayınevi'nde 1'i Alman 3 kişinin öldürülmesiyle ilgili davanın 3. duruşmasında müdahil avukatlar duruşmanın Dink davası gibi sesli ve görüntülü cihazlarla yapılmasını istedi. Taleb reddedilince avukatlar mahkeme heyetinin tarafsızlığına ve bağımsızlığına gölge düştüğünü öne sürerek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, bu talebin değerlendirilmesi için 7 gün içinde yazılacak dilekçenin Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.

Müdahil avukatlardan Özkan Yücel Soylu, sanıkları suça yönlendiren çetenin dışarıda faaliyetlerine devam ettiğini savundu. Dava dosyasının 31 klasörden oluştuğunu ifade eden Soylu, “16'sı Zirve Yayınevi'nin bilgisayar kayıtlarından oluşuyor. Dosyalarda Hıristiyan olduğu söylenen insanların isimlerinin olduğu söyleniyor. Bu insanlar da risk altında olabilir. Suçla ilgisi olmayan 16 klasör dosyadan çıkarılsın. Başka mağdurlar da oluşturulmasın” diye konuştu. Duruşma, 17 Mart 2008 tarihine ertelendi.

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...