TR
EN
AR
FR
RU
UR
Rapor, 16 yıl gizlenmiş
16 yıldır kayıp olan İmarbank Raporu'nu Yeni Şafak açıklıyor. 27 Haziran 1988 tarihli raporda, İmarbank'taki yolsuzluk ve usulsüzlüklerin mali boyutu o günkü kur üzerinden 40 milyar 101 milyon lira olarak ifade ediliyor.
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
HÜSEYİN ÖZAY / ANKARA
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) İmarbank operasyonu sonrasında gündeme gelen 16 yıldır kayıp İmarbank Raporu'nu Yeni Şafak açıklıyor. 27 Haziran 1988 tarihli raporda, İmarbank'taki yolsuzluk ve usulsüzlüklerin mali boyutu o günkü kur üzerinden 40 milyar 101 milyon lira olarak ifade ediliyor. Bu gelişmenin Türk bankacılık sistemini tehdit ettiği, bu nedenle bir an önce bankanın tasfiye edilmesi ve yöneticilerinin görevden alınması isteniyor. Eğer bu rapor o gün sümenaltı edilmeyip gereği yapılsaydı, İmarbank skandalının devlete faturası 8.5 katrilyon liraya çıkmayacaktı. Rapor, Bankalar Yeminli Başmurakıbı Mustafa Tosun ve Bankalar Yeminli Murakıp Yardımcısı Nejat Özeroğlu tarafından hazırlandı. İmarbank'ın, 31 Aralık 1987 ve 31 Mart 1988 dönemi hesaplarını kapsıyor. Rapor, dönemin Hazine Müsteşarlığı'na sunulmuş, ancak raporda yer alan önerilerle ilgili hiç bir işlem yapılmamış. Rapor, BDDK'nın yeni yönetimi tarafından İmarbank ile ilgili yapılan incelemelerde, tozlu raflardan çıkarıldı.
Aynı usulsüzlükler o zaman da varmış
İki murakıbın İmarbank ile ilgili 16 yıl önce hazırladığı raporda, İmarbank operasyonun ardından tespit edilen usulsüzlüklerin tamamına yer veriliyor. Raporda, banka kaynaklarının Uzan Grubu şirketlerine aktarılması, dolaylı kredilerle grup şirketlerine kaynak yatarılması, çifte kayıt sistemi hakkında ayrıntılı bilgi veriliyor. Murakıpların raporunda, 31 Mart 1988 tarihi itibariyle bankanın zararının 40 milyar 101 milyon liraya ulaştığı belirtilerek, bankanın mevduat sahiplerinin haklarını tehlikeye düşürdüğü ve Türk bankacılık sistemini tehdit ettiği vurgulandı. Raporun sonuç bölümünde ise bankayla ilgili şu kararların alınması isteniyor:
1-Bankanın Yönetim Kurulu üyeleri ile banka personelinin, Bankalar Kanunu'nun 62. maddesine göre, bankanın ve mevduat sahiplerinin haklarının korunması bakımından görevlerine son verilsin. (O dönemdeki Yönetim Kurulu üyeleri, Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Turhan Tiryyaki, Cem Cengiz Uzan, Mehmet Bulan ve Turhan Bolayır'dan oluşuyor)
2-Mevduat sahiplerinin haklarının güvenceye alınması ve bankacılık sektöründeki güven ortamının daha ziyade zedelenmesini önlemeye teminen, bankanın mevduat kabul etme bankaıclık işlemleri yapma yetkisi kaldırılsın.
3-Tasarruf mevduatının faiz ve sair menfaatler bakımından aynı şartlarla, karşılığı TMSF'den ödenmek üzere, mali bünyesi güçlü bir bankaya devredisin. Aynı zamanda bankanın TMSF tarafından iflası istensin.
4-Uzan Grubu firmalarına çok düşük fiyatlarla, bankadan kullandırılan kredi, avans ve depozito tutarları ile satılan banka gayrimenkulleri, kullandırılan kredi, avans ve depozitolar iptal edilerek, ilk satış fiyatından bankaca geri alınzın. Böylece Uzan ailesince bankadan çekilen kıymetlerin bankaya iadesi sağlansın.
5- Raporun bir nüshası da bilgi için Merkez Bankası İdare Merkezi'ne gönderilsin.
Çalık: Cem Uzan duvarı neden kırdı?
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Satış Komisyonu Başkanı Fethi Çalık, GP lideri Cem Uzan'ın açıklamalarının inandırıcılıktan uzak olduğunu savundu. Çalık, hakkındaki suçlamalar için "hayal mahsulü'' nitelemesi yapan Uzan'ın açıklamasıyla ilgili olarak, "Cem Uzan bir şeyler almadıysa duvarı neden kırdı, neden tekrar örerek, sıva yapıp, paravanla örttü. Eğer bunları spor için yaptıysa bir şey diyemem'' dedi. Emniyet müdürlüğünün tekrar çiftlikte araştırma yapmak için TMSF'den talepte bulunduğunu belirten Çalık, "Talebi TMSF olarak hemen kabul edeceğiz. Aldığımız bütün eşyaların bilgilerini 4 bilgisayara kaydediyoruz'' dedi.
Vali: Çiftlikte deliller karartılmış
Bu arada Sakarya Valisi Nuri Okutan, çiftlikte delillerin karartıldığını söyledi. Vali Okutan, olayların savcılıkça takip edildiğini söyledi. Çiftlikte bir duvarın kırılarak bir şeyler alındığını ve burada tahribat bulunduğunu ifade eden Okutan, "Burası hukuk devleti. Savcı bundan daha fazlasını yapamaz ki. Deliller kaybolmamış olsaydı net davalar açılabilirdi. Ama şimdi neresinden dava açılabilir" dedi. TMSF'nin çiftlikte güvenliğin sağlanması yönünde yanlışları olduğunu savunan Vali Okutan, "Orası devletin olmuş. Biz yine onların adamına görev vermişiz. Güvenlik şefinin biri alınmış ve tekrar onun adamı getirilmiş. Diğer yandan adam gece yarısı geliyor. Bize bilgi sabah saat 07.00'de veriliyor. Uzan gizlediği, sakladığı bir şeylerin peşinde" diye konuştu.
----------------- imza------------------
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.