'Sayın Öcalan' iddiasında zaman aşımı gerekçesi açıklandı

Anka
00:0028/06/2007, Perşembe
G: 28/06/2007, Perşembe
Yeni Şafak
'Sayın Öcalan' iddiasında zaman aşımı gerekçesi aç
'Sayın Öcalan' iddiasında zaman aşımı gerekçesi aç

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Başbakan Erdoğan hakkında, terör örgütü liderine "sayın Öcalan" ve şehitlere "Kelle" dediği iddiasıyla verdiği "takipsizlik" kararını kaldıran Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'nın gerekçesi belli oldu. Erdoğan'ın dosyası fezleke hazırlanarak TBMM'ye gönderilecek.


Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, verdiği takipsizlik kararının gerekçesinde, "milletvekilliği süresince zamanaşımı süreleri işlemez. Şüphelinin terör örgütü liderinden bahsederken Sayın Öcalan' ve terör örgütünün şehit etmiş olduğu asker ve vatandaşlarımızdan bahsederken de 'kelle' beyanlarını içeren CD ve diğer delillerin takdir ve tartışmasının mahkemesince yapılması uygun olacağı sonucuna varılmıştır" denildi.


Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın verdiği takipsizlik kararına ilişkin Duruhasan Koca, Satılmış Erdal ve Refik Akkuş'un itirazı üzerine açılan davada takipsizliğin kaldırılmasına karar veren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz yazdığı gerekçede şu görüşlere yer verdi:


"Şüpheli Recep Tayyip Erdoğan hakkında 'suçu ve suçluyu övmek, halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek' suçlarından yapılan soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca takibata yer olmadığına karar verildiği görülmüştür.


Şüpheli Recep Tayyip Erdoğan, 14.01.2000 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olarak görev yapmadığı, ancak şüphelinin 2003 yılında Siirt milletvekili olarak seçilip bu tarihten itibaren de Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olarak görev yaptığı bilinmektedir.


Buna göre milletvekilleri hakkında zamanaşımı konusu Anayasa'nın yasama dokunulmazlığı başlıkla 83. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenmiştir. 83. maddenin 3. fıkrasında düzenlenen zamanaşımının ceza zamanaşımı olduğu konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır.


Ancak; doktrin ve Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla vermiş olduğu 2004/5 esas, 2006/2 kararla Anayasa'nın 83. maddesinin 3. fıkrasında aynı zamanda dava zamanaşımını da kapsayacak şekilde yorumlanması gerektiği yönündedir.


Anayasamızın 83. maddesinin 3. fıkrası ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde milletvekilliği süresince, zamanaşımının işlemeyeceği sonucuna varılmaktadır."


Mahkeme Başkanı Kaçmaz, Erdoğan hakkında herhangi bir karara gerek olmaksızın milletvekilliği süresince dava zamanaşımı sürelerinin işlemediğini vurguladığı kararında, "Milletvekili seçildiği günden bugüne zamanaşımı süresi işlememiş ve isnad edilen TCK'nun 102/4. maddesine göre 5 yıl olan zamanaşımı süresi, suç tarihine göre dalmamıştır" dedi.


Müştekilerin suçu öğrendikleri tarih itibariyle zamanaşımının dolmadığını belirten Mahkeme Başkanı Kaçmaz, müştekilerin suçu öğrendikleri tarih itibariyle şikayet süresinin başlayacağı hükmünü göz önüne aldıklarını kaydederek şunları belirtti:


"Müştekilerin iddiaları, şüphelinin terör örgütü liderinden 'sayın Öcalan' terör örgütünün şehit etmiş olduğu asker ve vatandaşlarımızdan bahsederken de 'kelle' beyanlarını içeren CD ve diğer delillerin takdir ve tartışmasının mahkemesince yapılması uygun olacağı sonucuna varılmaktadır.


İtirazın kabulü ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın şüpheli hakkında; 'suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve suçların zamanaşımına uğradığı' yönünde vermiş olduğu takipsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir."


Başbakan Erdoğan hakkında verilen takipsizlik kararını kaldıran mahkeme, dosyayı gereğinin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Mahkeme'nin bu kararının ardından Başsavcılığın fezleke düzenleyerek dosyayı Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne göndermesi gerekiyor.