TR
EN
AR
FR
RU
UR
Sezer'in hakkı Sezer'e
Ecevit'in inadı, yazarların desteğini alamadı. Manşetler farklı konuşsa da yazarların çoğu Cumhurbaşkanı'nın hukuk yanlısı tutumunu haklı buldu.
S P O T
Memur kıyım kararnemesinin ikinci kez Köşk'ten dönmesinden sonra başlayan hükümet krizinde Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'i haklı bulan köşe yazarları ağır basıyor.
İlk vetoda Sezer'in 'gerilimi azaltıcı bir Cumhurbaşkanı' gibi değil, 'bir hakim' gibi davrandığını savlayan köşe yazarları bile Başbakan Bülent Ecevit'in ikinci vetoya yönelik muhalif açıklamalarından sonra Sezer'in tavrını benimsemeye başladı. Sezer'in tavrını eleştiren köşe yazarları arasında sadece Emin Çölaşan, Fatih Altaylı gibi Hürriyet yazarları ile Milliyet yazarı Hasan Pulur yer alıyor. Diğer Hürriyet yazarları KHK'yı Anayasa'daki hukuk normlarına aykırı olduğu gerekçesiyle ikinci kez geri çeviren Sezer'e destek verirken, Milliyet, Sabah ve Radikal yazarlarının hemen tamamı da 'Sezer haklı' görüşünü savunuyor. Yazarların, Ecevit'e göre 'devlet krizi', kamuoyuna göre ise sadece 'hükümet krizi'ne yol açan süreçle ilgili değerlendirmeleri şöyle:
HUKUKÇULAR DA 'MECLİS' DİYOR
Cumhurbaşkanı Sezer, KHK konusundaki tutumu konusunda, hukukçuların büyük çoğunluğunun açık desteğini aldı. Özellikle, bilimadamı sıfatı taşıyan hukukçular, "Önce cezalandır sonra yargıla" ilkesinin hukuka uygun olmadığını kaydettiler. Sezer'in, kararnamenin ancak kendi imzasıyla kararname olabileceği görüşünu hukukçular isabetli bulurken Ecevit'in, Meclis'i by pass etme çabası eleştirildi. Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Mümtaz Soysal devletin, hukukun kafası gözü yarılmadan korunması gerektiğini kaydederken Prof. Dr. Yıldızhan Yayla da KHK'nın yasa tasarısı haline getirilerek Meclis'e getirilmesi gerektiğini belirtti. Cumhurbaşkanı Sezer'intutumunu eleştiren Erdoğan Teziç gibi hukukçular ise, KHK'nın içeriğinden çok, prosedürle ilgili görüşler ileri sürdüler.
Bekir Coşkun / Hürriyet
Cumhurbaşkanları tam 27 kararnameyi imzalamadığı halde, buna "devlet krizi" adını takması... Titreyen bir ses, on ikinci katta depreme yakalanmış gibi bir yüzle Cumhurbaşkanı'nı sanki vatana ihanetle suçlarmış gibi sert açıklaması... Tüm bunlar niçin?.. Cüneyt Ülsever / Hürriyet
Anayasa'ya aykırılığı ayan beyan olan, TBMM'de tecelli etmesi gereken milli iradeden yangından mal kaçırır gibi kaçırılan bir yaptırım artık Cumhurbaşkanı'nın imzası olmadan da uygulansa ne değişir ki? Herkes vicdanen biliyor ki; Cumhurbaşkanı yalnız ama özde haklı!
Emin Çölaşan / Hürriyet
Ahmet Bey kanun hükmünde kararnameyi bir kez daha geri çevirince, dinci basın bayram ilan etti. Ahmet Bey bir kez daha göklere çıkarıldı. Fakat Ahmet Bey bu övgülerden rahatsız oluyormuş! Vah vah! Kendini hiç üzmesin.
Mümtaz Soysal / Hürriyet
Laik devlet korunmalıdır; ama bu hukukun kafası gözü yarılmadan, insanların en doğal temel hakları çiğnenmeden, hele Anayasa'nın "Ancak yasayla yapılabilir" dediği şeyleri, KHK ile yapmaya kalkıp, keyfi uygulamalara yol açmadan olmalıdır.
Fatih Altaylı / Hürriyet
Başbakan'a randevu vermiyor. İki makam arasındaki ilişkileri geriyor. Oysa orada da Başbakan ile konuşabilir. Bir iki şekli değişiklik isteyebilir, yasanın anayasal hale gelmesi için bazı talepleri dile getirebilir, yumuşak bir geçiş sağlayabilir. Ancak Sezer bunu yapmıyor.
Hasan Cemal / Milliyet
Kararnameyle olmuyorsa, yasayla olsun. Bu yasalar 1997'den beri gündemde. Üç yıldır parlamentodan geçemediler. Bunca zamandır kriz çıkmadı da şimdi niye çıkacak? Şeriatçılar mı kapıda?.. Asker darbe mi yapacak? Geçelim.
Hasan Pulur / Milliyet
Cumhurbaşkanı niye böyle yaptı? "Bu kararnameyle olmaz, yasa çıkarın!" diyor. İyi, güzel de ipleri bu kadar gerdirmeden, başka bir şey yapamaz mıydı? Bize kalırsa yapardı. Anayasa gereği Bakanlar Kurulu'nu toplar, onlara görüşünü anlatır, hükümeti dinler, belki de anlaşmaya varılırdı!
İsmet Berkan / Radikal
Cumhurbaşkanı, karşı karşıya kaldığı ilk ciddi siyasi sınavdan başarıyla çıktı, kendisini hükümete borçlu hissetmediğini herkese gösterdi, bağımsız davranacağını belli etti. Hükümetin gerilimi daha da tırmandırmamayı seçerek geri adım atması da aslında sonunda aklı- selimin duruma hâkim olmaya başladığının göstergesi.
Güngör Mengi / Sabah
Siyaset ihtiyaçlarla imkanların dengesidir. Başbakan'ın ikinci vetodan sonra "Rejimi korumak güçleşti" anlamına gelen suçlayıcı değerlendirmesi talihsizlik olmuştur. Ecevit, devlete ve başında olduğu iktidara böyle bir çaresizliği yakıştırmamalıydı.
Çetin Altan / Sabah
Cumhurbaşkanı Sezer'in de belirttiği gibi, kararnameyle güdülen amaç ancak Parlamento'dan çıkacak bir yasa ile sağlanabilirdi. Hükümet neden böyle bir yasa çıkartma yoluna gitmemişti? Asıl sorun buradaydı. --------------- imza ve tarih ---------------- --------------- imza ve tarih ---------------- Geri OKU
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.