Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Türk Dil Kurumu'ndaki (TDK) yolsuzluk iddialarıyla ilgili "Akrep Operasyonu" davasının gerekçeli kararında, "çete" suçunun değerlendirmesini yaptı.
"Akrep Operasyonu" davasında, Türk Ceza Kanunu'nun "cürüm işlemek için teşekkül oluşturma" hükmünü içeren 313. maddesine muhalefet suçundan sanıkların beraatine karar veren mahkeme, gerekçesini açıkladı. Gerekçeli kararda, TCK'nın 313. maddesinde düzenlenen suçun "bir tehlike suç" olduğu ve ceza hukukundaki genel ilkeye bir istisna getirilmek suretiyle toplum yararına hazırlık hareketlerinin cezalandırıldığı kaydedildi.
"Belirli bir cürüm için birkaç kişinin biraraya gelmesi, bu maddede yaptırıma bağlanan suçu oluşturmaz" denilen kararda, "Birkaç kişi şu ya da bu cürüm değil de çok sayıda cürüm işlemek için bir araya gelip teşkilatlanırsa, o zaman anılan maddedeki suç oluşur. Teşekkül mensuplarının hiyerarşik bir düzen içinde hareket etmeleri de gerekir" görüşüne yer verildi.
Dava dosyasında, sanıkların cürüm işlemek için biraraya gelip teşkilatlandıklarına, aralarında işbölümü yapıp hiyerarşik bir düzen içinde hareket ettiklerine ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığı ifade edilen kararda, şöyle devam edildi:
"Her ne kadar bazı sanıkların, Mustafa Kurtçuoğlu tarafından düzenlenen çekleri bankalardan tahsil edip aldıkları, paraları ona verdikleri, sanık Gülizar Metin'in, Kurtçuoğlu ile işyeri açıp işlettiği ve defalarca Kıbrıs'a gidip geldiği, sanık Salih Yılmaz'ın bu işyerlerinde kasiyer olarak çalıştığı, bir kısım sanıkların Kurtçuoğlu'nun yasadışı eylemlerine göz yumdukları ve gerekli denetim görevini yapmadıkları iddia edilmişse de; bu iddialar doğru olsa bile salt bu duruma dayanılarak, sanıklara yüklenen çete oluşturma ve bu çeteye yardım etme suçunu işlediklerinin kabulüne olanak yoktur."
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------

Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.